Thread by @CorneliusRoemer

Stöhr wird immer dreister mit seinen Lügen und Desinformationen. Das ist wissenschaftliches Fehlverhalten.
Heute behauptet er, der #B117-Anteil in UK sei am 15. Januar bei 50% gelegen. Das ist sehr falsch.
Bereits 1 Monat früher, ca. 15. Dezember war Anteil 50% (s. 3. Grafik) 1/

Das passt aber nicht in sein Argument, also passt er die Wahrheit kreativ an. Das geht absolut gar nicht.
@stohr_klaus muss dies sofort zurücknehmen & sich entschuldigen.
Desinformanten als "wissenschaftl. Experten" verkleidet sind das Letzte was wir jetzt brauchen können. 2/

Stöhr setzt übrigens auch den Irland-Anteil falsch an. Ich habe beides für ihn korrigiert. Das sagt dann natürlich genau das Gegenteil aus, von dem, was er für wahr verkaufen will. Was ist seine Quelle für seine Daten? Gibt es da überhaupt eine, oder ist das frei erfunden? 3/

Stöhr nutzt diese Manipulation um zu begründen, warum aus "epidemiologischer Sicht" kleine Öffnungsschritte möglich sind. Weil diese nicht zu "dramatischem Wachstum" führen. Sehr geschickt. Da kann er sich immer rausreden. Alles und nichts kann dramatisch sein. 4/

Das ist keine wissenschaftliche Aussage, weil nicht falsifizierbar. Als "Beleg" wird dann manipuliert bis sich die Balken biegen.
Hallo Medien, wollt ihr da echt noch mitmachen? Ihr seid der Grund, warum Stöhr meint, er sei Experte - wegen der Aufmerksamkeit, die ihr ihm gebt. 5/

Hier ist der VOC-Anstieg in UK und Irland sehr schön zusammen mit den Fallzahlen geplottet. Es ist eindeutig. Das Gegenteil von Stöhrs Narrativ ist wahr. Während sich #B117 durchsetzte stiegen die Fälle stark. Erst durch Maßnahmen sinken sie wieder. 6/

https://twitter.com/ChristophMontag/status/1362728560801296386?s=20

Stöhr gibt zu, dass er "Daten" erfunden hat - löscht oder korrigiert aber nichts!
So zu illustrieren, dass es ins Narrativ passt und nicht der Wahrheit entspricht ist die Definition von Manipulation.
Glasklares wissenschaftliches Fehlverhalten. 7/

https://twitter.com/BakuninsT/status/1362865949955805185?s=20