#Pharmacoviligance#Vaccin
On voit ce graphique se balader sur internet.
Il indiquerait que le vaccin #Pfizer aurait fait 54828 effets secondaires. C'est faux et on va voir pourquoi.
Les chiffres sont issues du site adrreports.eu
Base de données européenne des rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments.
Dans ce site les 2 vaccins sont notés de cette manière
Attention les chiffres sont "vrais" mais difficilement utilisable tel quel.
Voici par exemple le graphique par âge issue de ce site
On note que il assez bizarre de voir des réactions sur les moins de 18 ans.
On voit aussi que la grande majorité des cas est sur les 18-64 ans alors qu'ils sont les moins vaccinés.
C'est étrange...
On voit aussi que la majorité des cas sont en italie
Etrange non ?
Corrélativement, la grande majorité des cas sont "bénins" (général disorder) en gros une réaction classique pour un vaccin : fièvre, mal au bras...)
Le second c'est "nervous system disorder"
Ca fait peur, mais c'est juste un mal de tête....
Point important, le total est inférieur à la somme
Par exemple general (fièvre) + nervous system (mal de tête) ça fait 61k donc supérieur à 54k
Les 2 suivants c'est "mal au bras" et "mal au ventre" si on simplifie..
En fait faut traduire vie meddra.org/how-to-use/sup…
Bref ça fait peur à première vue, mais finalement c'est surtout des italiens jeunes qui ont eu de la fièvre et mal à la tête...
Pour comprendre que parfois les chiffres font peur mais que la réalité est tout autre, voici par exemple une explication du même système mais américain :
Pour rire voici ce que ça donne pour l'HCQ. Merci Raoult on est number one !
Et il n'y a pratiquement que des cas graves...
Si on continue sur la comparaison même si encore une fois c'est idiot
HCQ
14k "cas graves" (combien de traitements ? Peu finalement, en france c'est 1-2 millions de boites)
Vaccin pfizer
15k "cas graves" / 18+ millions de prises en europe
Mais l'HCQ est plus safe c'est sûr...
(je rappel il ne faut surtout pas prendre tout cela quantativement, il faudrait avoir accès aux rapports pour bien comprendre quels sont les cas graves ou non, ce n'est pas un outil pour le grand publique mais pour les autorités de santé)
(sur l'HCQ on remarque un bon des cas à partir d'avril, bizarre bizarre non ?)
Pour remettre en perspective aussi
54828/18000000 de vaccinés ça ferait 0,3% d'effets secondaires pour la plupart bénins
Pas très différent de la grippe finalement....
Et pour ceux qui veulent, pour le rapport détaillé pour la france est là ansm.sante.fr/content/downlo…
Avec une analyse qualitative notamment
Pas le courage d'analyser tout, c'est assez clair
Ca fait 0.09% d'effets secondaires, la plupart bénins résolus à 50% dans les 24h.
Oui c'est chiant les effets secondaires, oui ça reste dangereux un médicament, mais on a pas de chiffres alarmants en comparaison avec d'autres.
Petit mea culpa sur l'HCQ, on est plutôt sur 7 000 que 14 000 sur l'année, mais gros rebond tout de même.
La notion d'espace économique européen semble plus compliqué à comprendre par contre. Ca reste une agence européenne
Globalement @mac_koi on s'est rendu compte qu'il était hyper compliqué de comprendre quoi que ce soit, et de comparer quoi que ce soit avec cette base...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On commence par choisir le graphique qui fera le plus d’effets, ici le nombre de morts par million d’habitants. Tiens vous savez combien il y a d’habitants aux Seychelles ? Oui autant choisir un endroit que personne connait vraiment
Il y a 95 000 habitants, donc quand on prend le chiffre absolu, il y a eu 10 morts COVID19… (et encore ça va dépendre du diagnostic etc) On notera que 10% des morts (1/10 quoi..) ont été avant le premier vaccin, et 40% dans les 3 semaines (temps moyen après cas)
Dans sa nouvelle vidéo, « fraude éco » récidive en minimisant la #COVID19, par un procédé bien plus intelligent que les dernières fois, la #moisson des morts. C’est malin, mais bien entendu encore une fois manipulateur. Thread…
La moisson des morts c’est une théorie selon laquelle on crée un « réservoir » de gens faibles et toutes les quelques années et ils vont tous mourir suite à un événement (grippe par exemple) - on l'évoque souvent pour expliqué la mortalité de 2020 liberation.fr/checknews/2020…
C’est un sujet cher au Professeur Toubiana notamment, qui a le même avis que notre youtubeur quant au fait de comparer des mois de janvier et des mois d’avril sans désaisonnaliser.. halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0300813…
Maintenant que le weekend est passé on va peut-être pouvoir parler un peu plus objectivement de pourquoi @france_soir « dérange » tant. Et pourquoi on s’intéresse à son statut de journal
C’est un sujet qui me tient à cœur car je connais de nombreux journalistes du monde entier
Les journalistes français ne sont jamais passés pour les meilleurs enquêteurs ou qui prennent le plus de risque, et souvent « cacheraient » la vérité (affaire Mazarine par exemple). Et les relations pouvoir/medias sont à la base de nombreux fantasmes.
Je ne veux pas revenir sur la forme juridique qui elle-même mériterait peut être de réfléchir à son statut (Shopper Union qui fait de la vente par correspondance et France soir qui est une société de programmation informatique
Ca fait un moment que je voulais faire un thread sur ce super document de l'université @JHSPH_CHS qui a étudié en 2017 un scénario d'un virus pandémique, et surtout tout ce qui pourrait se passer, notamment sur les réseaux sociaux.
A voir ici centerforhealthsecurity.org/our-work/pubs_…
Toute ressemblance n'est que pure fiction bien entendu, et pourtant on va pouvoir trouver des mécanismes très proches de ce qu'on vit depuis un an.
Ce virus SPARS touche les enfants plutôt que les adultes
Les chercheurs préviennent dès le début sur les risques désinformation et d’œillères à ne regarder qu'un type de médias, sans regarder les autres (France soir /Sud radio ?)
Alala cette blague dans l'intro de l'appelle à l'insurrection de Francis Lalanne ( 20 ans de prison, 300 000 euros d'amende en passant...)
C'est facile la réponse @france_soir pourtant, votre "leader spirituel" l'a déjà dis maintes fois...
Petit thread de tentative de réponse à "Fraude éco" que l'on voit tourner un peu partout qui insinue que la grippe de 2017 est équivalente au COVID du printemps #COVID19
Tout d'abord malgré toutes les "tentatives" d'explications simple, cette personne reste dans le dénis.
Son but premier était de montrer que la grippe 2017 a fait le même nombre de victimes que le covid. Pas de trouver si, mais démontrer.
Je vais reprendre chacun des points
Tout d'abord il nie la saisonnalité de la mortalité, ce qui est comme nier la saisonnalité d'un vendeur de glace.
On voit clairement qu'on meurt moins en mars-avril qu'en décembre/janvier/février insee.fr/fr/statistique…