Det var fuldstændig nyttesløst at lukke skolerne i Ishøj i uge 7. På trods af, at man testede dobbelt så meget, fandt man kun én mere smittet end i uge 4 (32 vs. 31 smittede), som var grundlaget for at åbne skolerne.

#dkpol #covid19dk
Dette er en gentagelse af Aarhushistorien, hvor man i august indførte restriktioner i Aarhus efter at smitten var faldet.

Jeg vil anbefale @regeringDK og @Heunicke at læse lidt op på "regression to the mean" og stikprøveteori.
Hvis du følger 98 kommuner i 20 uger, så vil du uvægerligt se lokale "smitteudbrud". Men det er ikke *rigtige* smitteudbrud - det er bare tilfældige udsving i data.

Og man skal ikke føre nedlukningspolitik på tilfældigheder.

PS: Data for søndag d. 21. februar er foreløbige.
Her er Kolding btw. Hvor tror I, vi ender?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jonas Herby

Jonas Herby Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JonasHerby

23 Feb
1/n På baggrund af @SSI_dk's modellering af smittespredningen ved en genåbning, kan man ikke rigtig andet end fastslå, at den fornuftige politik ville være, at åbne rigtig meget op og så holde øje med, om smitten spreder sig.

#dkpol #covid19dk
2/n Gør den det, kan man lukke (dele af) skolerne igen (som i modellen er dem, der driver smitten).

Sundhedsminister @Heunicke er ganske vist - baseret på SSI's beregninger - meget nervøs for, at en genåbning kan føre til tusindvis af smittede dagligt i midten af april. Image
3/n Men SSI har ikke regnet evt. sæsoneffekter ind, fordi "størrelsen og tidspunkt for en eventuel sæsoneffekt er ukendt" (selvom de anser sæson for sandsynligt).

Denne figur fra academic.oup.com/jid/article/22… viser, hvordan andre fire corona-vira har historisk har opført sig. Image
Read 5 tweets
23 Feb
Siden mit første interview med Professor Christian Bjørnskov har jeg forsøgt at være opmærksom på, at tilfældigheder betyder langt mere, end vi tror, når vi ser på forskelle i #covid19dk-pandemien på tværs af lande.

I det lys er dette lidt interessant.

nrk.no/urix/nye-tall-… Image
En meget stor andel af de studier, der ser på effekten af nedlukninger, lider i høj grad af "omitted variable bias", som kort fortalt betyder, at man glemmer vigtige variable som fx adfærd, og derfor fanger effekten af disse variable i andre variable (fx lukning af skoler).
Jeg bliver mere og mere overbevist om, at HVIS man skal lave god forskning af #nedlukninger, skal man bruge metoder, som håndterer "omitted variables" - fx fixed effects, som Bjørnskov gør i hans studie, og som Bjørnskov og @KasperKepp gør i deres studie fra Nordjylland.
Read 5 tweets
17 Feb
To tests om dagen til en samlet omkostning alene til tests på ca. 9 mia. kr. om måneden er ude af proportioner, @Heunicke. Tid, kørsel mv. vil mindst fordoble omkostningen.

Det er tid til at forlade det ekstreme forsigtighedsprincip.

jyllands-posten.dk/indland/ECE127…

#dkpol #covid19dk
Hvad kan man få for 18 mia. kr.? Grænsen for ny medicin/behandlinger er ca. 0,5 mio. kr./QALY (=kvalitetsjusterede leveår). Er to ugentlige tests 36.000 QALY værd? Om måneden! Tænk på, hvor mange mennesker, du kunne redde fra andre sygdomme med de ressourcer, Heunicke.
Og nej. Dette er ikke alternativet:
"»Alternativet er at holde lukket i længere tid,« sagde Heunicke"

I kan sagtens lukke op, uden at teste alle to gange om ugen. Intet tyder på, at nedlukningerne har haft en væsentlig effekt.

politiken.dk/indland/art810…
Read 5 tweets
15 Feb
1/n Kravet om genåbning handler ikke (kun) om lave smittetal, men om at den hårde nedlukning ikke virker. Det skriver jeg om i JP i dag.

Centrale pointer i tråd 👇

Indlægget kan læses her: jyllands-posten.dk/debat/breve/EC…
#dkpol #covid19dk Image
2/n
"Omvendt finder SSI ikke tegn på, at »andre aktiviteter såsom udendørs sport, dagligvareindkøb, brug af offentlig transport eller restaurantbesøg var forbundet med risiko for smitte med covid-19«"
3/n
"SSI’s resultater bekræftes af de danske smittetal og en bred international videnskabelig litteratur. Smitten i Danmark toppede i midten af december, og altså FØR regeringen den 18. december lukkede ned for storcentre, detailhandel, frisører mv."
Read 5 tweets
16 Dec 20
Denne figur er ikke køn. Men den viser noget vigtigt: Hvor meget vi opholder os på arbejde (baseret på Google Mobility). Tjek Kbh (rød linje). Københavnerne er lige så lidt på arbejde nu, som i efterårsferien!

Der er ikke brug for en #nedlukningskrise oven i #COVID19dk.

#dkpol
Zoomer vi ind, kan vi se, at tilpasningen skete før nedlukningen d. 9. december (sort streg er ved 9. december).
Her er besøg til "Retail & Recreation". Også her tilpasser københavnerne og stockholmerne deres adfærd. Men det sker samtidig med nedlukningen.
Read 6 tweets
15 Dec 20
Denne figur viser, hvor meget mere vi er hjemme omkring nedlukningerne, afhængig af om kommunerne lukker ned.

Der er i mine øjne ikke overvældende bevis for, at nedlukningerne påvirker rejseaktiviteten, som @Heunicke hævder.

Hvad viser figuren?

Tråd 👇

#dkpol #COVID19dk
Her har jeg sat en rød streg, som markerer tidspunktet for nedlukningen. Bemærk, hver søjle repræsenterer en hel uges data, og Google har kun data til og med 11. december pt., så det er lidt "mudret".

Det er dog tydeligt, at:
1) Tilpasningen var begyndt FØR nedlukningen.
2) Tilpasningen har været svagere EFTER nedlukningen (det flader ud, efter man har lukket kommunerne ned)
3) Tilpasningen sker også i kommuner, der ikke er lukket ned (gruppen til højre).
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!