Thread by @JonasHerby

1/n Kravet om genåbning handler ikke (kun) om lave smittetal, men om at den hårde nedlukning ikke virker. Det skriver jeg om i JP i dag.

Centrale pointer i tråd 👇

Indlægget kan læses her: jyllands-posten.dk/debat/breve/EC…
#dkpol #covid19dk

2/n
"Omvendt finder SSI ikke tegn på, at »andre aktiviteter såsom udendørs sport, dagligvareindkøb, brug af offentlig transport eller restaurantbesøg var forbundet med risiko for smitte med covid-19«"

3/n
"SSI’s resultater bekræftes af de danske smittetal og en bred international videnskabelig litteratur. Smitten i Danmark toppede i midten af december, og altså FØR regeringen den 18. december lukkede ned for storcentre, detailhandel, frisører mv."

4/n
"Samtidig viser den videnskabelige litteratur, at lande, der har lukket hårdt ned, ikke ser en større effekt på smittespredningen, end lande, der lukkede mindre ned. Begge dele passer fint med SSI’s undersøgelse, som netop peger på, at langt mildere indgreb er tilstrækkeligt"

5/n
"Alt tyder altså på, at den omfattende nedlukning har været unødvendig og blot har påført danskerne yderligere trivselsproblemer og økonomiske tab i en i forvejen svær coronatid."