Pavel Mayer Profile picture
23 Feb, 16 tweets, 3 min read
Das ist ja schön, dass der Senat keine "weiteren" Lockerungen sieht. Mit Verschärfungen möchte man aber offensichtlich warten, bis die Zahlen wieder ordentlich steigen und wieder mehr Leute sterben. Das ist halt 3. Welle mit Ansage.
bz-berlin.de/berlin/senat-s…
Aber wer weiß, vielleicht gehen ja die Zahlen wieder runter, einfach so, ist ja letzten Sommer passiert, Mitte Juni, dass die Inzidenz in 2 Wochen von 6 auf 15 stieg und in 10 Tagen wieder auf 6 fiel, ohne, dass man etwas tun musste. Nicht, dass das wahrscheinlich wäre, aber ...
... man kann es auch nicht hundertprozentig ausschließen, und Gott bewahre, dass wir bei Inzidenz 62 und nur 5% Zunahme in der letzten Woche unnötige Maßnahmen treffen, die die Zahlen unnötig weiter nach unten bringen. Und wir haben ja wieder Platz auf den Intensivstationen.
Insofern versagt die Politik gerade genau wie erwartet.

Es ist, als säßen wir in einem Boot in einem Fluß. Stromabwärts lauert ein Wasserfall, stromaufwärts wird der Fluß breiter, die Strömung langsamer. Und es regnet, es kommt also immer mehr Wasser.
Obwohl die Gegenströmung stärker wird, rudern wir langsamer, und kommen nicht mehr voran, sondern fallen zurück. Ja, das hält uns vorerst davon ab, den Wasserfall herunter gespült zu werden, aber entfernt uns von sicherem Fahrwasser. Irgendwann kommen wir dem Wasserfall wieder...
...zu nahe, und dann werfen wir uns auch wieder in ordentlich in die Riemen, wenn wir das Getöse des Wassers hören können. Bis dahin rudern wir einfach vor uns hin und nehmen in Kauf, dass in diesem rauen Wasser Leute über Bord fallen. Wir können ja deswegen nicht ...
...behelligt werden, härter zu rudern, nur, um ein paar Leute davor zu bewahren, über Bord zu gehen. Die wären früher oder später ohnehin über Bord gegangen, und wir rudern schon so lange und sind nicht allzu weit gekommen, weil wir keine Lust auf hartes Rudern hatten.
Und weil wir in der Vergangenheit nicht besonders hart gerudert haben, kann man jetzt nicht verlangen, dass wir härter rudern. Wir haben schließlich über die Hälfte der Strecke zurückgelegt, da können wir uns den Rest erst mal sparen, ist eh zu weit, vor allem mit dem Regen.
Ja, wir wussten, dass Regen kommt, aber einige haben prinzipiell nicht mitgerudert, weil sie nicht ans Rudern glauben, und andere haben nur halbherzig mitgemacht, aber es reichte, um eine Weile vorwärts zu kommen, aber nicht genug, um vor dem Regen in ruhigem Fahrwasser zu sein.
Jetzt werden wir uns so hart in die Riemen legen müssen, um überhaupt nur auf der Stelle zu verharren, dass, hätten wir das im November gemacht, wir vor Weihnachten in sicherem Fahrwasser gewesen wären.
Aber wo kämen wir da hin, wenn wir die Zahlen effektiv niedrig halten? Kein Mensch würde glauben, dass Corona gefährlich ist. No Glory in Prevention. Weniger als 500 Corona-Tote am Tag fallen auch nicht besonders auf, bei 2000-2500 normalen Toten am Tag.
Statt die Zahlen runter zu kriegen, starrt der Berliner Senat jetzt wochenlang untätig auf die Zahlen und hofft, so lange wie möglich nicht tun zu müssen, was am Ende doch unausweichlich wird: Maßnahmen verschärfen. Aber wir warten damit lieber, bis wir nur noch Mutanten haben.
Für wie blöd hält die Politik "das Volk" eigentlich? Nun, so wie das Volk wählt, kann es jetzt nicht erwarten, für besonders klug gehalten zu werden. Wer kennt schon die Namen seiner Abgeordneten in Stadt, Land und Bund? Und wer weiß, was sie konkret getan haben?
Die meisten Leute treffen ihre Wahlentscheidung einfach aus einem medial vermittelten Gefühl über eine Partei heraus, einem Markenimage. Die meisten recherchieren mehr, wenn sie im Internet einen Artikel kaufen als vor einer Wahlentscheidung.
Im Idealfall sollte eine Partei garantieren, dass ihre Kandidaten die Besten sind, die die Partei aufzubieten hat, aber wir alle wissen, dass das weniger eine Bestenauslese, sondern mehr ein Macht- und Popularitätswettwerb ist.
Wenn Politik nicht die Leistung bringt, die man gerne hätte, liegt es halt auch an allgemeinem Desinteresse an Politik und uninformierten Wahlentscheidungen. Wir haben genau die Politiker, die wir verdienen. Nicht unbedingt die Schlechtesten, aber definitiv nicht die Besten.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pavel Mayer

Pavel Mayer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pavel23

24 Feb
Nach dieser schottischen Studie bewahrte Impfung mit dem AstraZenaca-Impfstoff 94% vor Hospitalisierung, BioNTech/Pfizer "nur" 85%. Die Studie basiert auf 1,14 Mio. Patienten, die zwischen 8. Dez. 2020 bis 15 Feb. 2021 geimpft wurden. papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
Sie macht insgesamt einen vertrauenerweckenden Eindruck. Sie sagt nichts über Tote, Intensivfälle, Verhinderung von Ansteckung oder ambulante Behandlungen aus, sondern betrachtet nur die stationären Aufnahmen Geimpfter im Vergleich zu Ungeimpften.
Dabei zeigt sich, dass AstraZeneca nach der ersten Dosis schneller und mehr Hospitalisierungen verhindert als PfizerBioNTech. Image
Read 9 tweets
23 Feb
Mir wurde zugetragen, dass es in Berlin praktisch keine Möglichkeit gibt, sich aufgrund einer medizinischen Indikation gegen Corona mit Priorität impfen zu lassen.
Die naheliegende Variante wäre, sich an seinen Arzt zu wenden und mit einem Attest irgendwo vorstellig zu werden. Problem ist, es gibt keine solche Stelle. Die Impfhotline in Berlin hilft nur weiter, wenn man bereits eine Einladung zur Impfung hat, ...
....verweist ansonsten an den Gesundheitssenat. Der verweist wiederum auf die Impfhotline. Die Krankenkassen wiederum verweisen auf die Ämter, und Ärzte auf die Impfhotline. Die Impfzentren reden nur mit Leuten mit Einladung. Niemand kann oder will helfen.
Read 6 tweets
22 Feb
Bin ich ein "Lockdown-Fanatiker"? Ich denke nicht, denn es fehlen mir diverse Aspekte von Fanatismus - vor allem ist der Stellenwert, den die Frage in meinem Leben einnimmt, nicht so hoch, dass es mein Leben wesentlich bestimmen würde - jedenfalls nicht im Innern.
Weshalb aber manche Leute meine Haltung mit Fanatismus verwechseln könnten ist, dass ich inzwischen genug Informationen gesammelt habe, dass meine Haltung feststeht und ich es für praktisch ausgeschlossen halte, dass jemand mit Fakten kommt, die diese umwerfen könnten.
Nicht für theoretisch ausgeschlossen, aber in der Praxis bräuchte es einen wissenschaftlichen Durchbruch, also wesentliche neue Erkenntnisse, die eine völlig andere Sicht auf das Geschehen liefern und durch tausende neuer Studien untermauert sind. Das sehe ich nicht ansatzweise.
Read 25 tweets
21 Feb
Kleines Corona-Zahlen Update 20.2.2021:
Neuinfektionen Deutschland (blaue Treppe):
- 7-Tage Schnitt 7205/Tag,
- 50.436/Woche, Vorwoche 53.063, -4,9%
- Rückgang in den letzten 7 Tagen praktisch zum Stillstand gekommen
7-Tage-R-Wert Deutschland (dunkelgrüne Treppe):
- in 8 Tagen von 0,81 auf 0,97 angestiegen
- Zeitpunkt für Lockerungen bei sicheren Inzidenzen rückt damit in weite Ferne (>6 Monate)
Covid-19 Sterbefälle Deutschland (schwarze Treppe):
- 7-Tage-Schnitt ggü. Vorwoche von 493 auf 422/Tag um -14,4% gefallen, 2964/Woche
- Wird noch 2 Wochen sinken auf 250-350/Tag, dann stagnieren und im März wieder ansteigen
Read 26 tweets
18 Feb
Da wir den Großteil der Weltbevölkerung und Teile der Tierwelt zu einem gewaltigen Kulturmedium für SARS-CoV-2-Virus-Evolution gemacht haben, was für Ergebnisse können wir eigentlich erwarten?
Nun, da wir in den meisten Ländern keinen effektiven Lockdown haben, aber Bündel unterschiedlicher Maßnahmen, üben wir einen evolutionären Druck aus, der Mutationen selektiert, also Virus-Varianten einen Vorteil verschafft, die unseren Maßnahmen entgehen können.
Reduzieren wir Kontakte, haben Mutationen einen relativ größeren Vorteil, die ansteckender sind, vor allem in Kombination mit anderen Schutzmaßnahmen. Halten wir Abstand, werden Viren selektiert, die auf größere Entfernung infizieren.
Read 26 tweets
18 Feb
Das Corona-Virus ist in einer sehr prekären Situation. Außerhalb des Körpers zerfällt es nach Stunden, ja oft Minuten oder Sekunden, und im Körper wird es gnadenlos vom Immunsystem attackiert und nach einigen Tagen vernichtet
Um zu existieren, braucht es immer wieder neue Wirte, und zwar innerhalb eines Zeitfensters von wenigen Tagen, höchstens zwei Wochen, dann ist es zu spät, dann ist der Verfolgungsdruck durchs Immunsystem unüberwindlich.
Um einen neuen Wirt zu infizieren, muss es erst aus Zelle, in der es geboren wurde, in eine Körperflüssigkeit gelangen. Dann muss es Glück haben und in einer Ecke des des Körpers sein, wo die Flüssigkeit von einem Luftstrom...
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!