"¿Y si las botellas de plástico fuesen más sostenibles que las de aluminio, brik o vidrio?" Nótese el imperfecto de subjuntivo, que en nuestro idioma denota sucesos improbables, en la pregunta de @deborahciencia. La respuesta, evidentemente, es que no lo son. Hilo va🧵
Hoy me ha llegado, "gracias" a un tuit de @Sinplastico al artículo que vengo a comentar y que puedes leer a partir de ese mismo tuit
el caso es que ayer ya tropecé en la piedra, pero me lié a mis cosas y no caí en el artículo, estuve a punto (luego enlazo)
Todo lo del artículo ya lo hemos leído y visto antes. Cambian algún actor, pero están los clásicos: estudios no publicados, en vez de plataforma social un centro de investigación "independiente", un análisis de ciclo de vida, alguna ONG... #Rlaletraquelocambiatodo#somoscidec
Si van a la web del centro "independiente y con vocación pública" pues tienen cosas que nos recuerdan... qué se yo, a aquella "Plataforma Envase y Sociedad", por no irme a otros ejemplos. ¿Se acuerdan de los estudios de la Plataforma Envase y Sociedad? productordesostenibilidad.es/2016/06/mensaj…
Perdón, que me despisto. En la web del centro de investigación, en la parte de colaboradores encontramos sospechosos habituales: la industria del plástico y del envase. somoscidec.com/la-letra-que-l… ¿Te suena dónde has visto antes a AIMPLAS y AINIA? Venga... #plástico#Packaging
Muy bien, has acertado. Que conste que no tengo nada en contra de los centros e institutos tecnológicos que se ponen al servicio de la industria, para eso están. Si @aimplas y @ainiatecnologia viven de diseñar envases de usar y tirar bien por ellos ecoembes.com/sites/default/…
Tampoco tengo problema con las ONG que se ponen a la sombra de la industria del envase de usar y tirar. No pasa nada. Los amigos de @Vertidos_Cero hacen sus cositas, le regalan a Ecoembes los titulares que necesita para su #greenwashing y todos tan amigos ecoembes.com/es/ciudadanos/…
El problema viene cuando todos se juntan para crear un chiringuito, lo llaman "independiente" y dicen tener "vocación pública". No. No se engañen. Son organizaciones privadas al servicio de la industria del plástico de usar y tirar. Y hacen propaganda de su material.
Y lo hacen con todos los recursos que tienen a su disposición. Entre otros los 500 millones de euros de todos los consumidores que anualmente se gasta Ecoembes en, entre otras cosas, vetar información y opinión informa de los medios patrocinados.
Lo burdo del caso de @deborahciencia es que están utilizando a una divulgadora (como han hecho con otros), con gran tirón en Internet (tampoco es nuevo) pero que tiene participa habitualmente en medios públicos, como en el programa @orbitalaika_tve de @la2_tve con @edusadeci
Espero, como profesional de la comunicación que es, que sepa diferenciar un publireportaje de lo que es información y que no nos cuele el contenido creado por la industria del plástico en la radio y la televisión públicas. Es la conquista pendiente de la industria del envasado.
El ejemplo lo tienen, por ejemplo, en este maravilloso @reportve de @24horas_rne en el que se abordaba el problema de los residuos de plástico en España "REsiduo en venta": rtve.es/alacarta/video… Cuando se habla de los plásticos sin reciclar desde Ecoembes no dan la cara:
Para eso tienen sus medios patrocinados, incluyendo (entiendo que con mucho dinero) ese canal maravilloso que es desde la que se nos tira esta pieza de desinformación sobre la sostenibilidad de los envases de plástico. La estrategia no es nueva ni original. Vamos a ello...
¿Qué está diciendo la ciencia sobre el plástico estos días? Pues, en un resumen claro y conciso, que nos está matando: productordesostenibilidad.es/2021/02/microp… El plástico entra en nuestro cuerpo con las bebidas, los alimentos y el aire que respiramos. Y dentro no nos sienta muy bien que se diga.
¿Incluye el ACV del publireportaje de la industria del plástico de usar y tirar el coste sanitario que causan los plásticos y las sustancias plastificantes? Si te interesa tienes una aproximación, en el libro de @leotrasande "Enfermos, gordos y pobres" productordesostenibilidad.es/2020/08/acabo-…
¿Incluye el Análisis de Ciclo de Vida con el que se justifica la sostenibilidad del plástico como material para botellas el impacto de subir a la superficie terrestre, en nuestra época actual, un recurso fósil formado hace cientos de millones de años? productordesostenibilidad.es/2020/01/300-mi…
Por cierto ¿dónde está publicado ese Análisis de Ciclo de Vida? Quizá esta vez también vamos por delante con los titulares porque igual este ACV tampoco soporta un mínimo análisis crítico. No sería la primera vez que la industria hace algo así ¿verdad? productordesostenibilidad.es/2017/07/mis-du…
Y hablemos de sostenibilidad: ambiental, social y económica. ¿En qué términos se dice que el plástico es más sostenible que el vidrio? ¿En un modelo centralizado de producción y en una cadena lineal de distribución? Vale, pero entonces no lo llamen "Economía Circular"
Para hablar de un modelo circular tendremos que ver si se cierra el ciclo. En España apenas el 25% de los envases de plástico se recupera, luego la cifra de reciclaje real (transformación del plástico residual en plástico nuevo) debe andar por debajo es.greenpeace.org/es/sala-de-pre…
Y no es una excepción. A escala global la pretendida economía circular del envase de plástico se queda en cifras que no alcanzan los dos dígitos: productordesostenibilidad.es/2017/02/econom…
Pero lo bueno de todo esto es que las botellas de plástico de usar y tirar están destruyendo empleo y oportunidades económicas en todo el planeta ¿Hablamos de la planta embotelladora de Fuelabrada? ¿Es sostenible alejar centros de producción de los de consumo? @cocacolaenlucha
La cuestión clave en todo esto, mientras se tramita la legislación de residuos, es desviar la atención del verdadero problema de los residuos de plástico de usar y tirar: son baratos porque no asumen los costes que generan. El de la salud está por determinar, pero hay otros.
Por ejemplo, después de 20 años de funcionamiento, seguimos sin capacidad suficiente en el contenedor amarillo (ni en el verde) para dar cabida a todos los residuos de envases que deberían ir dentro. Si no se recogen bien difícilmente vamos a darles un tratamiento adecuado.
En una ciudad como Madrid en el contenedor amarillo no cabe ni el 30% de los residuos de envases adheridos a Ecoembes que cada día se tiran a la basura en la ciudad ¿eso es sostenible? Claro que no, que dejen de hacer propaganda y pongan medios productordesostenibilidad.es/2018/11/conten…
Por cierto, en estos 20 años quienes tendrían que haberse preocupado de mejorar la recogida y asumir todos los costes del tratamiento son quienes están detrás de estos contenidos favorables a su modelo de negocio: la industria del envase de usar y tirar productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
En fin, que @deborahciencia lo ha hecho muy bien. Sabiendo que el plástico no es un envase sostenible ha utilizado el subjuntivo. Su credibilidad queda intacta para los que confiamos en su buen hacer y la industria del plástico de usar y tirar queda en evidencia otra vez más.
Siento un hilo tan largo para hablar de un tiempo verbal, pero el uso del lenguaje importa. Esto, si te perdiste en alguna parte, empieza aquí:
Si esto te pilla de nuevas (y si no también) conviene recordar que el modelo de recogida separada de envases ligeros en el contenedor amarillo responde a una obligación legal de quienes ponen en el mercado productos que con su uso se convierten en residuos productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
Entre otras ineficiencias del modelo, llevamos algún tiempo reclamando más medios para mejorar la recogida. Quizá la primera vez que lo puse por escrito fue en esta entrada en mi blog "Menos propaganda y más contenedores amarillos" (febrero de 2011) productordesostenibilidad.es/2011/02/menos-…
¿Es creíble? Entiendo que nadie publica algo así sin fundamento. Y son varias las voces que hablan del daño que causan campañas como el Proyecto Libera a la imagen de la corporación de las bebidas envasadas: en las recogidas de basura dispersa la marca Coca Cola es un clásico.
Latas, botellas... están por todas partes. En el campo, en la ciudad. Y por mucho que Ecoembes los pintase de amarillo en aquel corto protagonizado por una entrañable tortuguita, los tapones rojos de la bebida con cafeína nos llevan a la imágenes de @cj_artist y los albatros
Aprovecho esta tarde gris para hacer un pequeño hilo sobre la paradoja que debería ser un escándalo en los medios de comunicación y… bueno, también analizaremos por qué no lo es. Hablemos de gestión de residuos, devolución y retorno de envases, costes y maquinitas...
Curioso por muchos motivos. El principal que Ecoembes lleva años cuestionando la recogida de envases con "una máquina de retorno que está valorada en 23.000€" ecoembes.com/es/planeta-rec… de los SDDR dice: "un negocio en la venta de máquinas de aproximadamente 475 millones de euros"
El hilo de hoy va para #ProyectoLIBERA#MiPuebloSinBasuraleza Lo siento, tengo la úlcera que no aguanta más y tengo que soltar un poco de lastre. Igual habría sido mejor un artículo en el blog, pero estoy bastante liado y no tengo tiempo.
Los envases de usar y tirar son un problema: muchos están diseñados para consumir fuera de casa y con más frecuencia de lo deseable son abandonados en mitad del campo. Sin la labor de los voluntarios que los recogen seguirían allí para siempre productordesostenibilidad.es/2018/03/basura…#basuraleza
La #basuraleza, #littering o la basura dispersa es un problema. En España y en todo el planeta. Tanto que desde Europa proponen que quienes ponen en el mercado productos que con su uso se convierten en residuos tengan la obligación legal de cubrir el coste de la recogida.
Varias personas me estáis preguntando sobre el Sistema de Devolución y Recompensa #SDR de Ecobemes y los #reciclos, ese sistema de puntos que ha aparecido recientemente en @laSextaTV. Es un asunto complejo de explicar que llega en un momento clave. Abriendo hilo sobre #residuos
Las siglas #SDR (Sistema de Devolución y Recompensa) se parecen mucho a #SDDR (Sistema de Depósito, Devolución y Retorno) pero son dos mecanismos distintos que buscan objetivos opuestos. Y tampoco tienen el mismo origen, detalle digno de estudio @Teresaribera@Moran_Fernandez
No es un fenómeno nuevo ni exclusivo de las redes sociales. Hemos hecho muchos chistes (incluido el genial @forges en @el_pais) sobre la máxima de la propaganda que decía que repetir adecuadamente mil veces una mentira la convierte en verdad.