Thread by @BMauschen

Da ja ganz gerne mal @ob_palmer in talkshows über den Erfolg der Coronamaßnahmen in Tübingen spricht und von einigen als das glänzende Beispiel für gelungenen Risikogruppenschutz gefeiert wird - womit dann oft auch die Forderung nach Lockerungen verbunden ist, schauen (1/n)

wir halt mal auf die Zahlen, okay?
Die Stadt Tübingen hat Stand heute 2.257 bestätigte Coronafälle (tinyurl.com/53h8nwft) bei 90.935 Einwohnern (Haupt- und Nebenwohnsitz: tuebingen.de/1370.html) Damit kommen wir für die Stadt Tübingen auf 2482,0 Fälle je 100.000 EW (2/n)

Für die Todesfälle habe ich leider nur Daten zum landkreis Tübingen gefunden, da gab es 159 Todesfälle, was 69,9 Todesfällen je 100.000 EW entspricht (alle weiteren Daten von hier: tinyurl.com/yj7buen4)
Ich kürze das ab jetzt ab als 2482,0/69,9
Vergleichen wir das mit (3/n)

Baden-Württemberg und Deutschland als ganzem:
LK Tübingen: 2482,0/69,9
BaWü: 2856,8/73,0
Deutschland: 2932,8/65,9
Da wirkt Tübingen nicht wirklich auffällig, vor allem, was die Todesfälle angeht. Es steht etwas besser da als Gesamt-Baden-Württemberg. (4/n)

Nun ist Tübingen eine Universtitätsstadt was hohen Bildungsstandard und gute medizinische Versorgung mit sich bringt. Vergleichen wir also mal mit den anderen Städten mit einer staatlichen Uni in BaWü: Freiburg, Heidelberg, Karslruhe, Konstanz, Mannheim, Stuttgart und Ulm (5/n)

Freiburg: 2328,4/58,2
Heidelberg: 2377,2/33,7
Karslruhe: 2088,5/51,1
Konstanz: 2454,7/76,1
Mannheim: 3435,4/81,8
Stuttgart: 2933,7/50,1
Tübingen: 2482,0/69,9
Ulm: 2788,8/45,9

Nur Konstanz und Mannheim haben also mehr Todesfälle als Tübingen, selbst das große Stuttgart hat (6/n)

weniger und Heidelberg ist trotz der Nähe zu Mannheim bei unter 50% des Schnitts im Bundesland! Dazu wäre allerdings anzumerken, dass bei den kreisfreien Städten Heidelberg, Karlsruhe und Freiburg die umliegenden Landkreise jeweils etwas höhere Zahlen haben, nur bei KA (7/n)

liegen die Todesfälle mit 88,2/100.000 allerdings über dem LK Tübingen (RNK 65,2; Breisgau 60,1).

Unter allen vom Tagesspiegel gelisteten 405 Kreisen liegt Tübingen übrigens bei den einwohnerbezogenen Todesfallzahlen auf Platz 147 (wenn ich mich nicht verzählt habe) und (8/n)

damit im oberen Bereich des mittleren Drittels.

Insgesamt sehen die Zahlen für Tübingen also sicher nicht schlecht aus, aber auch nicht außergewöhnlich gut. Da gäbe es ganz andere Kandidaten wie Rostock (723,4/12,9) oder Trier (1660,4/19,0). Wenn also Claus Ruhe Madsen, (9/n)

Wolfram Leibe oder Eckart Würzner dauernd in Talkshows zu sehen wären und gelobt würden - oder zumindest häufiger als Boris Palmer, dann wäre das vielleicht angemessen.
Das soll nicht heissen, dass Palmer keinen guten Job in Sachen Corona macht.
Aber halt keinen außer- (10/n)

gewöhnlich guten und das entspricht halt dann wieder nicht so ganz der Selbstdarstellung und der Wahrnehmung in manchen Kreisen.
Insbesondere gilt es eben auch, nicht gute Ergebnisse aus einem von hunderten Kreisen übermäßig zu loben, wenn zu erwarten ist, dass zufällig (11/n)

einzelne Kreise besser oder schlechter abschneiden als andere und genauso wenig, einzelne Kreise für einen guten Stand zu einem bestimmten Zeitpunkt zu loben, der vielleicht schon lange vorbei ist und im blödesten Fall ein Irrtum war...
Mäuschen out (12/n)
morgenpost.de/vermischtes/ar…