Il vaccino J&J è stato autorizzato negli Stati Uniti (speriamo presto anche in Europa). Ma come funziona? Ed è giusto diffidare di quello AstraZeneca? Se potessi scegliere, quale sarebbe il migliore?
Facciamo il punto sui vaccini (al solito, spiegato semplice) 1/n
Partiamo dalle similitudini: Pfizer/Moderna/Astrazeneca (e J&J) usano tutti un pezzettino del virus, chiamato proteina spike, per "addestrare" il sistema immunitario contro il virus. Nei vaccini quindi non c'è il virus intero e il vaccino non può causare la COVID-19.
2/n
Oltre al pezzettino,bisogna decidere:
A)che "mezzo di trasporto" usiamo per far entrare la proteina spike nel corpo
B)in che forma trasportare la proteina spike(la possiamo preparare in laboratorio,ma ci vuole molto tempo, o possiamo dare al corpo solo le istruzioni e lui la fa)
Qui risiedono alcune differenze fra i due tipi di vaccini. Vi ricordo che il virus SARS-COV-2 ha un genoma fatto di RNA, cioè usa come molecola per portare le informazioni l'mRNA. 4/n
Pfizer/Moderna hanno deciso quindi di introdurre (solo) la proteina spike sotto forma di mRNA, proprio come fa il virus (ma ovviamente il resto del virus non c'è) e come "mezzo di trasporto" ha usato una vescicola lipidica, immaginala tipo una gocciolina d'olio... 5/n
...quando questa gocciolina incontra una cellula si fondono e viene rilasciato l'mRNA nella cellula, che così potrà produrre la proteina. I vaccini ad mRNA sono più veloci da produrre (non a caso sono i primi ad essere arrivati) e da aggiornare per nuove versioni, ma...
...sono più costosi e devono essere tenuti a temperatura più basse perchè si degradano più facilmente. AstraZeneca/J&J hanno quindi usato un approccio diverso, hanno preso un altro virus (un virus innocuo, tipo del raffreddore per capirci)... 7/n
...l'hanno svuotato e ci hanno messo dentro solo la proteina spike di sars-cov-2. L'unica cosa è che questo virus del raffreddore funziona a DNA, quindi hanno dovuto convertire l'mRNA della spike in DNA. Quindi questo virus innocuo entra nelle cellule... 8/n
rilascia il suo DNA (come farebbe normalmente), solo che questo DNA porta le informazioni per produrre la proteina spike di SARS-COV-2. La cellula dal DNA produce l'mRNA…beh, da lì il percorso è identico a quello del vaccino Pfizer/Moderna. 9/16
I vantaggi di questo vaccino sono che costa di meno produrlo, è più stabile e dovrebbe anche durare un po' di più nel corpo (perchè il DNA è un po' più stabile dell'RNA), infatti per il vaccino J&J basterà una sola dose. 10/16
Nessuno di questi vaccini è terapia genica(chi lo dice dichiara apertamente la sua ignoranza)perchè sia l'mRNA che il DNA inoculato non hanno modo di inserirsi nel DNA della cellula, se così fosse stato avremmo trovato il modo di curare le malattie genetiche molti anni fa. 11/16
Qual è più sicuro?Sono tutti approvati da affidabili agenzie del farmaco, nessuno è morto a causa del vaccino,quindi sono tutti sicuri!Ma qual è più efficace? Le comparazioni sono difficili e i dati pochi,vorrei spendere due parole solo su AstraZeneca che sembra creare più dubbi:
Come sapete il vaccino AZ è inoculato agli anziani qui in UK, ma in Italia no. Questo non è dovuto a questioni sulla sicurezza, ma a dubbi sull'efficacia SOLO negli anziani (non nei giovani/adulti). Ebbene la settimana scorsa sono stati rilasciati dei dati dalla Scozia... 13/16
...che mostrano l'efficacia di una sola dose del vaccino AZ negli anziani al 95% dopo 4 settimane. Sono dati preliminari e vanno confermati, ma sicuramente sono ottime notizie. Ma quindi quale sceglieresti? 14/16
Come avete potuto capire le differenze sono minime, sul serio non importa quale, ma se siete fra i pochi fortunati a cui viene proposto un vaccino e lo rifiutate siete degli idioti! E si sa che non è un bene prendere a calci la fortuna... 15/16
Se volete sapere cosa succede al corpo dopo il passaggio ad mRNA l'ho spiegato qui: it.quora.com/q/immunofacile…
Perché alcuni si ammalano gravemente di COVID e altri no? Oggi cerco di spiegarvi quello che si sa (e parliamo di autoanticorpi). Al solito, ci sono semplificazioni e omissioni, non credete di sapere l'immunologia alla fine del thread,già srotolato qui qr.ae/pNqQ8Z 1/
Premessa:le proteine ALL’INTERNO di una cell funzionano in “vie di segnalazione”, immaginatele come tanti grovigli di cavi che si diramano e si ricongiungono per portare info da un punto ad un altro. Virus diversi attivano vie di segnalazione diverse, in questo modo il corpo è
in grado di rispondere in maniera adeguata e ottimale verso ognuno di questi. proteine vengono dati dei nomi strani tipo TBK1 o IRF7.
Ok, ma queste vie di segnalazione cosa devono regolare alla fine? Beh, tante cose, ma forse la principale è la produzione di interferoni (IFN)
Thread. Cercando di fare ordine nulla nuova variante di SARS-Cov-2 trovata in UK e conseguenze. Come è successo a Marzo si vedono pochi studi pubblicati in giro e tanti comunicati/tweet a riguardo. E questo non è un bene. Facciamo un po' di ordine. Premessa 1/n
Le mutazioni nei virus succedono continuamente, sono utili per seguire le "sotto-famiglie" di SARS-Cov-2, i discendenti insomma, ma non sempre hanno un significato biologico. L'ultima mutazione che ha cambiato drasticamente il virus è la mutazione D614G qr.ae/pNctqa
In UK è stato individuata una nuova "famiglia" di SARS-CoV-2 (chiamata B.1.1.7), che ha diverse mutazioni, fra cui ma non solo, N501Y. Questa famiglia ha in poco tempo rimpiazzato le altre (Fonte: virological.org/t/preliminary-…) 3/n
My 2cent su #Vaccino#Covid#uk
Da quando mi sono trasferito in UK ho notato quanto la ricerca qui sia tangibile per la popolazione. Ci sono tante associazioni (tipo Telethon) che raccolgono fondi e finanziano la ricerca, ma vedi anche cartelloni pubblicitari e annunci di... 1/
..nuovi test diagnostici e cure che sono in sperimentaz e invitano a partecipare se si vuole.Non a caso è uno dei paesi che più investe nella ricerca (i NoVax/No5G ci sono anche qui eh).Oggi arriva l'annuncio che il vaccino anti COVID è stato approvato bbc.co.uk/news/health-55…
L'agenzia del farmaco britannica (MHRA) ha ricevuto i dati sul vaccino il 23 Nov e ha avuto 10 giorni per studiarli, dando poi il via libera 3/
Siccome vedo ancora tanti parlare di miracolose cure per COVID e idrossiclorochina faccio qui un piccolo riassunto e spiegazione semplice per non esperti. Il thread è srotolato qui se preferite it.quora.com/q/immunofacile…
Premessa: Una buona percentuale di persone guarisce spontaneamente dal COVID, associare questa guarigione al trattamento è sbagliato.
Es.Zio Tonino 80enne con la COVID, ha mangiato aglio tutti i giorni, è guarito, quindi l'aglio guarisce dal COVID: NO! Trump, gli hanno dato gli anticorpi monocl, è guarito, quindi gli anticorpi monoclonali funzionano: NO!
Per capire se un farmaco funziona si fa un trial clinico:
Aggiornamento #COVID Scozia (può essere un interessante paragone con l'Italia). Vi ricordo che qui c'è una popolazione simile a quella campana, ma su una superficie grande quanto tutto il sud Italia. Qui le scuole hanno riaperto a metà agosto, ma le univ sono solo online 1/7
Anche qui l'epidemia è ripartita da alcune fasce d'età e si è propagata ad altre, nonostante anche qui ci fossero state le morti nelle RSA, quindi ci stavano particolarmente attenti (ergo se l'epidemia galoppa non si riescono a proteggere gli anziani) 2/7
Riguardo le #restrizioni, per darvi un metro di paragone, pensate a quando avete mangiato l'ultima volta a casa di qualcuno, quella è la nostra fase 4: non ci siamo mai arrivati. Da agosto ci si incontra max 6 pers fuori casa, da due nuclei familiari: non è servito. 3/7
Ho già sentito qualcun altro chiedere di questo derivato del colesterolo. Ne approfitto per parlare di come si legge un paper scientifico (quindi di cosa dovrebbero fare i giornalisti prima di scriverci un articolo). Si inizia con qualcosa di grossolano... 1/12
Cerco delle info indipendenti su questo derivato del colesterolo, una review di solito, ma per questo es. usiamo wikip en.wikipedia.org/wiki/27-Hydrox…
I virus non vengono nominati, non iniziamo benissimo, ma magari è una funzione nuova o poco nota. Si passa all'impact factor del giornale
IF è basso (scimagojr.com/journalsearch.…) ma è sempre stato nel primo quartile (questa è una nota positiva) del suo campo: Biochimica. Quindi dobbiamo immaginare chi ha revisionato questo paper come un biochimico poco famoso (perché poco esperto? Non lo sappiamo). Non ci sono... 3/12