Der ORF sagt grade „Depressionsymptome bei jedem 2. Schüler“. Sind Schülerinnen mitgemeint? Clickbait: Du wirst nicht glauben, was ich beim Lesen der Studie rausgefunden habe! 1/x
Immerhin, im Artikel selbst wird gegendert. Der Teaser behauptet, mehr als die Hälfte zeigen depressive Symptomatik. Häufigkeit der Beschwerden sei jetzt 5-10x so hoch. 2/x science.orf.at/stories/320506…
Der Artikel stellt das so hin, leider ohne weitere Details, v.a. nix zu Sample o. Limitationen. Was mich stutzig macht: Die Studie wurde im Februar gemacht, als die Schulen zeitversetzt gerade wieder aufsperrten. Die Autoren erwähnen das so weit ich sehen kann aber nicht. 3/x
Im Gegenteil, sie interpretieren die Ergebnisse ausschließlich mit den geschlossenen Schulen davor und plädieren für eine „Wiederaufnahme der sozialen Kontakte“. Na gut, schauen wir uns die Studie genauer an. 4/x
Teil des Fragebogens ist PHQ-9 zur Erhebung der Schwere der depressiven Symptomatik. Nur: Diese Fragen sind nicht für allgemeine Screenings gedacht, sondern zur Beobachtung des Verlaufs in einem „primary care setting“. Oje. 5/x patient.info/doctor/patient…
In den Limitationen findet man dazu leider keinen Hinweis. Und wie gesagt, von den restlichen Limitationen hat es nichts in den ORF-Artikel geschafft. 6/x
Woher kommt die 5-10x Steigerung im Artikel? Es gibt keine Vergleichsstudie mit dem selben Sample und Fragen. Wenn ich es richtig lese, beziehen sich die Autoren dabei auf andere Länder. 7/x
Kommen wir zurück zur nicht gegenderten ORF Headline. Die Studie hat ausgerechnet einen Bias beim Geschlecht, ca. 70% der Teilnehmer waren weiblich. 8/x
Was noch auffällt: Die Umfrage ging bis 28. Februar, heute ist der 2. März und die fertige Studie ist „publiziert“, kein Peer Review, nicht in einem Journal, aber dafür prominent auf der Startseite einer der meistgelesenen Websites des Landes. 9/x
Einer der Autoren ist übrigens Paul Plener, der kürzlich mit seinen medienwirksamen Aussagen bzgl. „Triage“ an Kinderpsychiatrien aufgefallen ist. 10/x
Das ist alles ein heikles Thema. Wissenschafter und Medien haben daher die Aufgabe, umso genauer zu arbeiten und zu kommunizieren. Ich hoffe der Thread hilft bei der Einordnung. 11/x
In der Studie selbst gibt es übrigens diesen Hinweis bzgl. Einschränkungen der Interpretierbarkeit. In den Medienberichten wird das dann nicht mehr so genau genommen.
Ich bin ein Laie und hab mir das in der letzten Stunde zusammengeklaubt. Hat beim ORF oder Kurier irgendjemand die Studie gelesen/gecheckt oder hat man sich von den AutorInnen nur Soundbites liefern lassen?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die österreichischen Daten zu den Weltmeister-Tests sind sogar so unbrauchbar, dass z.B. u.a. @OurWorldInData sie in manchen Auswertungen und Charts bewusst ausblendet. ourworldindata.org/coronavirus-te…
So schaut das Weltmeisterland dann im europäischen Vergleich aus: Grau = keine/ungenügende Daten.
Oje, Anschober-#ZiB2-Interview nachgeschaut. Er spekuliert lieber über mutiertes ansteckenderes Virus (=Höhere-Gewalt-Framing) statt Entwicklung/Studien anderer Ländern anzuschauen: Lodernde exponentielle Entwicklung durch unentdeckten/ungetesteten Community-Spread via Schulen.
Das Problematische: Bei aller Anerkennung für das
offene Eingeständnis, die Situation bis vor kurzem so fatal falsch eingeschätzt zu haben, scheint Anschober nach wie vor schlecht beraten zu sein. #COVID19#COVID19at#CoronaVirusAT#zib2
Ich könnte jetzt schreiben von wem ich im österreichischen Journalismus bzgl. #COVID19 sehr enttäuscht bin, aber das könnt ihr euch eh denken, also machen wir es umgekehrt: Gibt es Leute, von denen ihr doch positiv überrascht seid? #CoronaVirusAT
Kurz framet die jetzige Situation als wäre eh klar gewesen, dass es so kommt und als sei es unvermeidbar gewesen weil es allen andern gleicht geht. #COVID19#COVID19at#CoronaVirusAT
Rhetorisch natürlich schlau: Höhere Gewalt, allen geht's gleich. Nur, es stimmt halt nichts davon. #COVID19#COVID19at#CoronaVirusAT
"Belag auf den Intensivstationen" Unwort dieser PK.
Franz „Meine persönliche Meinung“ Allerberger. Wie wär‘s mit aktuellen und internationalen Studien? #COVID19#COVID19at#CoronaVirusAT
Er liefert echt immer wieder die gleichen Sound Bites. Allerberger: „Schwangere haben überhaupt kein Problem“ — CDC: „Based on what we know at this time, pregnant people might be at an increased risk for severe illness from COVID-19 ...“ cdc.gov/coronavirus/20…
Er schafft es leider überhaupt nicht, Unsicherheiten zu kommunizieren. Hängen bleibt „Virus ist nicht so schlimm wie erwartet“ (jo eh wenn man eine 30% Sterblichkeitsvermutung von irgendwann gegenüberstellt).
Falls ihr mit Stoffmaske Probleme mit der Atmung habt, kann ich wirklich nur empfehlen, einmal eine FFP2-Maske auszuprobieren. Kein Vergleich, kann das aus eigener Erfahrung bestätigen: Die FFP2-Maske ist ... #COVID19#COVID19at#CoronaVirusAT
stabiler und durch den kleinen Hohlraum saugt man beim Atmen nicht ständig den Stoff an. Es ist ein komplett anderes Gefühl, weil auf Mund und Nasenlöchern nichts direkt anliegt.
D.h. die FFP2-Masken schützen nicht nur besser, sie sind auch viel angenehmer zu tragen (was man eben vielleicht nicht daraus schliessen würde). tirol.orf.at/stories/307283…