Vanavond weer een nieuwe #persconferentie over de #coronamaatregelen, dus ik heb weer de moeite genomen wat vragen voor te bereiden voor alle "zeer kritische" journalisten die daar aanwezig zijn. Hier komen ze: 👇
1. U, de heer @MinPres, gebruikt samen met andere regeringsleiders regelmatig de term #BuildBackBetter. U heeft tot nu toe geweigerd hier vragen over te beantwoorden van @HenkKrol. Wat bedoelt u precies met deze term?
2. De coronacrisis wordt door u, en andere regeringsleiders, ook als een grote kans gezien om grote veranderingen door te voeren. Bent u van plan deze plannen voor te leggen aan de Tweede Kamer en/of bevolking?
3. Tijdens de eerste golf werd een IC opname totaal van onder de 700 patiënten met gejuich ontvangen. Dit was dé reden voor het versoepelen van maatregelen. Het totale aantal IC opnames is nauwelijks boven de 700 uitgekomen de afgelopen maanden. Waarom dan toch de zorgen?
4. De (basis)scholen en kinderopvang mogen weer open. In het meest recente OMT advies wordt echter gesproken van het pre-emptive testen van kinderen, zonder specifieke symptomen, twee keer in de week. Heeft dit een verplicht karakter? @arieslob @hugodejonge
5. (verplicht) testen bij jonge kinderen op regelmatige basis kan ontzettend ingrijpend zijn. Ook hebben meerdere experts, Gommers, van Dissel, Koopmans, aangegeven dat testen zonder symptomen geen betrouwbare uitslag geeft. Waarom dan toch deze plannen?
6. Onlangs gaf de WHO nog aan dat een positieve test alleen niet als diagnose gezien kan worden. Dit moet altijd in combinatie met o.a. symptomen, klinische observatie, en de CT gezien worden. Waarom blijft u dan positieve testen besmettingen noemen? who.int/news/item/20-0…
7. U gaf bij het invoeren van de #avondklok aan dat hiertoe besloten was voor de volksgezondheid. Diverse onderzoeken hebben inmiddels aangetoond dat lockdown maatregelen een negatief effect hebben op de algehele volksgezondheid. Is de volksgezondheid volgens u meer dan covid-19?
8. In het besluit over de #avondklok staat niets over het beperken van het aantal bezoekers thuis. Er staat dat het "noodzakelijk is het vertoeven in de open lucht te beperken". Beschikt u over informatie waaruit blijkt dat vertoeven in de open lucht voor meer besmettingen zorgt?
9. "Het RIVM schat op basis van modellen dat tweederde van de besmettingen (lees: positieve testen) om de Britse variant gaan." Waar kunnen we deze modellen vinden, en op welke epidemiologische informatie worden deze modellen gebaseerd? nos.nl/artikel/236704…
10. In Israël en Gibraltar zijn ze intensief aan het vaccineren. In Israël schijnen (bijna) alle 60+ers al compleet gevaccineerd te zijn. Sinds het begin van de vaccinatie campagne schieten de positieve testen en het dodenaantal de lucht in. Wat zegt dit u?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Annelies

Annelies Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @annstrikje

12 Jan
Nieuwe #persconferentie, nieuwe vragen. Mijn ergernis over de aanwezige "journalisten" en de niet kritische vragen is er nog steeds. Ik kan er opnieuw honderden stellen, maar hier 12 vragen om vast mee te beginnen. 👇
1. Bij de “routekaart coronamaatregelen” wordt het risiconiveau alleen ingeschaald op het aantal positieve testen per 100.000 inwoners PER WEEK. Het hoogste risiconiveau bereik je al bij > 250 positieve testen per 100.00 inwoners per week. Waarom is deze grens zo bepaald?
2. Alle veiligheidsregio’s zitten in het hoogste risiconiveau. In meerdere veiligheidsregio's is er niets aan de hand qua ziekenhuisopnames en sterfte. Is het risiconiveau, met strenge maatregelen, hier van kracht voor mensen met een (flinke) verkoudheid en een positieve test?
Read 14 tweets
5 Jan
1. Vanaf 1 december is het mogelijk om ook zonder symptomen een PCR test af te nemen. Gevolg: meer “besmettingen”
2. Reden gevonden om het hele land in risiconiveau 4 te zetten: Lockdown.
3. “Besmettingen” en ZH opnames lopen op (volgens overheid en media) conclusie: “mensen houden zich niet aan de regels. Lockdowns werken gewoon”
4. Verlenging/verstrenging lockdown is nu onvermijdelijk, want mensen willen maar “niet luisteren”.
5. Invoering verplicht testen voor toegang tot openbare voorzieningen (ook kinderen onder de 12) gevolg: meer gevonden “besmettingen”.
6. Personeelstekorten door positieve testen lopen op, grote drukte in de ziekenhuizen, het is onhoudbaar.
Read 5 tweets
2 Jan
Mijn persoonlijke mening over de aankomende prik is denk ik duidelijk (#IkPrikHetNiet) maar ik ben wel voor ieders geïnformeerde vrije keuze hierin. Ik ben als journalist wat dieper in de materie gedoken en heb wat vragen: rivm.nl/documenten/uit…
1. In het onderzoek naar de veiligheid en effectiviteit van het Pfizer/BioNTech vaccin is juist de groep die het meest te vrezen heeft van het virus niet meegenomen. Hoe weten we of het vaccin voor hen effectief en veilig is?
2. Opgeroepen personen moeten in principe een legitimatie en oproepbrief meenemen, maar dit hoeft niet persé als de persoon herkenbaar is voor diegene die het toedient. Is dit niet gevaarlijk?
Read 9 tweets
23 Dec 20
Volgens onze overheid is in elke veiligheidsregio het risiconiveau "zeer ernstig" van kracht. Laat ik eens Friesland nemen dacht ik, ze zullen daar de ziekenhuizen en mortuaria wel vol hebben liggen. #coronamaatregelen
Friesland heeft volgens de laatste cijfers ongeveer 648.000 inwoners. Er zijn 34 positieve testen op de 100.00 inwoners, niet heel schokkend als je je bedenkt dat dit ook mensen kunnen zijn die last hebben van alleen een hoest/snotneus of juist helemaal geen symptomen hebben.
De ziekenhuisopnames? Moet een hoog aantal zijn zou je denken, als het risiconiveau "zeer ernstig" is. Dit zijn er voor heel Friesland zo'n twee/drie per dag. Voor een volledig beeld, het MCL (leeuwarden) neemt zo'n 29.000 patiënten per jaar op. 79 per dag.stz.nl/1096/over-ons/…
Read 4 tweets
8 Dec 20
Ik heb weer de moeite genomen om wat voorwerk te doen voor de journalisten die vanavond aanwezig zijn bij de #persconferentie. Mijn vorige vragen zijn niet gesteld, maar ik geef ze graag een tweede kans. Lezen jullie mee? @NOS @ADnl @volkskrant @RTLnieuws @nrc @Nieuwsuur
1. Volgens de cijfers van 7 december liggen er 470 mensen patiënten met een positieve test op de IC en 1190 patiënten op andere afdelingen. In totaal 1660 mensen. De druk op de zorg is niet anders dan andere jaren. Waarom dan nog vasthouden aan de maatregelen?
2. We moesten er eerst voor zorgen dat de IC niet overbezet raakte, daarna moest de druk op de zorg verminderd worden en als dat allemaal niet aan de hand is wordt er weer gefocust op het aantal "besmettingen", wanneer is het genoeg? Wanneer kunnen we weer terug naar normaal?
Read 13 tweets
28 Nov 20
Zie hier een stevig staaltje fearporn "journalistiek" van de @volkskrant. De effecten van de (disproportionele) maatregelen worden vakkundig op één hoop gegooid met de gevolgen van het virus zelf. Ik zal een aantal voorbeelden geven: volkskrant.nl/nieuws-achterg…
"Zelfs met alle beschermende maatregelen is de impact op de gezondheid 5x hoger dan in een gemiddeld griepseizoen." Al gelijk gaat de Volkskrant hier in de fout. Juist DOOR een heel aantal maatregelen, ik noem het opsluiten van ouderen in verpleeghuizen, is er een grotere impact.
Door te stellen dat er ruim 9000 mensen AAN covid overleden zijn informeert de @volkskrant de lezer onjuist. Je kan hoogstens stellen dat er 9000 mensen MET covid overleden zijn, maar ook dit is onduidelijk omdat het positieve PCR tests betreft die ongeschikt zijn voor diagnose.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!