Thread by @on_vous_voit

🛑 Décryptage par @2emeDB73 du traitement médiatique très favorable dont bénéficie Fatima Ouassak, activiste indigéniste.
➡️ Ou comment de nombreux médias se montrent très complaisants à l’égard d’1 militante décoloniale au discours violemment anti-républicain. Un thread ⤵️.

2/n @FOuassak, 46 ans, est 1 militante indigéniste qui défend des thèses virulentes voire complotistes, analysées dans le thread ci-dessous. Elle est mariée à Y. Brakni, activiste sulfureux, lui aussi indigéniste, et mentor idéologique du Comité Adama.

https://twitter.com/2emedb73/status/1305551887328976897?s=21

3/n F Ouassak déclarait en 2019 à @Reporterre: «je lutte pour mes enfants. J’y pense tout le temps. J’ai vraiment peur qu’on me les prenne pour les mettre dans un train. J’estime que l’on se dirige vers un régime autoritaire et que du jour au lendemain, il peut devenir fasciste!»

4/n Son livre, La Puissance des mères, a fait l’objet d’1 importante couverture médiatique très louangeuse (@lemondefr, @franceculture, @franceinter, @lobs, @Telerama etc.), ce qui interroge sur le sens critique de la presse face à ce type de militante. franceculture.fr/emissions/la-g…

5/n Pour asseoir sa légitimité et sa respectabilité, Fatima Ouassak se présente comme une politologue, ayant fondé un syndicat de parents des quartiers populaires, le Front de mères, et militant contre les discriminations et le racisme.

6/n Cette présentation, parfaitement consensuelle, est reprise telle quelle, le plus souvent sans aucune vérification par de nombreux journalistes. franceinter.fr/emissions/une-…

7/n Si la notion de politologue est floue, elle suppose 1 expertise se traduisant par des recherches, des publications, ou des commentaires avisés de la vie politique. Or on peine à trouver de telles productions. Certains accusent même Ouassak de s’être autoproclamée politologue.

8/n Quant au @FrontDeMeres, présenté comme un syndicat de parents des quartiers populaires, il ne comptait, selon l’association elle-même, que 90 membres en février 2021.

https://twitter.com/frontdemeres/status/1357053040004595718?s=21

9/n «L’objectivité» journalistique aurait dû conduire à l’évoquer, ce que pratiquement aucun média précité n’a fait, 1 syndicat disposant habituellement d’1 minimum de représentativité, notamment par le nombre d’adhérents (la FCPE, syndicat de parents, en revendique 300k en 2020)

10/n Et cela n’a pas empêché @franceinfo de consulter Fatima Ouassak sur les récentes rixes entre bandes en île de France en tant que « porte parole d’un syndicat de parents ».

https://twitter.com/franceinfo/status/1366397815098798086?s=21

11/n Presque aucune question non plus de ces médias sur la création d’1 syndicat sur 1 base ethnique, Ouassak s’adressant surtout aux parents «non blancs» (elle reconnaît implicitement que son livre a failli s’appeler La puissance des mères non blanches). nouvelobs.com/rue89/20200915…

12/n Aucun article précité n’a pris la peine de relever que la lutte de F Ouassak contre les discriminations s’inscrit dans la mouvance indigéniste, très controversée, car accusant la 🇫🇷 de pratiquer un racisme systémique, la 🇫🇷 ayant selon elle été et restant un État colonial.

13/n Aucune question n’a non plus été posée sur son ancien militantisme au #PIR, mouvement accusé de racisme, d’homophobie et d’antisémitisme, ni sur ses propos délirants et complotistes sur l’Educ Nat figurant dans l’appel lancé par le Front de mères.

https://twitter.com/2emedb73/status/1305551990362124291?s=21

14/n A l’inverse, @lesinrocks considèrent qu’elle parvient à retranscrire avec justesse les inégalités sociales dont les enfants issus des quartiers populaires sont victimes en reprenant pourtant une citation manifestement outrancière de l’auteure.

15/n Pratiquer un journalisme engagé ne devrait pas empêcher d'exercer un minimum d’esprit critique face à des propos caricaturaux et excessifs. Et ce sans nier les discriminations et le racisme que peuvent subir effectivement les habitants des quartiers populaires.

16/n Dans sa recension, @lemondefr reprend quant à lui tel quel le message de Ouassak comme s’il s’agissait d’un constat objectif et scientifique.

17/n Le « journal de référence » se garde de tout questionnement pourtant légitime : qui considère ces enfants comme des menaces pour l’ordre établi ? L’Etat 🇫🇷 ? L’école ? Les services sociaux ? Et sur quelle base peut-on procéder à une telle généralisation ?

18/n Et les acteurs concernés (instituteurs, assistantes sociales, juges pour enfants...) méritent-ils de voir leur travail et leur engagement déconsidérés par un discours totalement réducteur, et cautionné par des médias considérés comme fiables ?

19/n Pour @Telerama, le constat de Ouassak selon lequel «Pour l’Etat, les enfants des quartiers populaires ne sont pas des êtres vulnérables. Ils sont 1 masse menaçante, 1 corps étranger dont la République doit se protéger» est aussi vu comme 1 réalité. telerama.fr/enfants/lutter…

20/n Seul l’article du @le_Parisien, qui reste louangeur, cite des critiques de ses adversaires, qui parlent de coquille vide pour le Front de mères ou lui reprochent de ne parler qu’aux mères noires ou arabes, en excluant 1 partie des F et tous les H leparisien.fr/seine-saint-de…

21/ Comment expliquer cette complaisance médiatique ? Hélène Zanier, ancienne élue @EELV de #Bagnolet se demande si les journalistes ont bien lu le livre de Fatima Ouassak. bagnoletenvert.wordpress.com/2020/10/10/un-…

22/n Cette élue indique aussi que, pour couper court à la critique, F. Ouassak a recours au procès en racisme ou en islamophobie. L’hypothèse que certains journalistes s’autocensurent par crainte de subir ce procès est crédible.

23/n On peut aussi penser que des journalistes ne voient en F Ouassak que ce qui correspond à leur «logiciel» : 1 femme de la diversité, «féministe», «anti-raciste» et défendant les quartiers populaires. Ils gommeraient ce qu’ils ne voudraient pas voir par aveuglement militant.

24/n Mais cette complaisance des médias mainstream, y compris ceux du service public, conduit à laisser le monopole de la critique de F Ouassak à des journaux très ancrés à droite, comme Valeurs actuelles et Causeur. valeursactuelles.com/clubvaleurs/so… / causeur.fr/fatima-ouassak…

25/n 🛑 Quelles qu’en soient les raisons, cette complaisance face à 1 militante indigéniste et anti-républicaine est critiquable car elle conduit des médias à ne plus exercer convenablement leur devoir d’information
➡️ Merci de partager ce thread pour alerter sur cette dérive.🔚