Ari Kouts Profile picture
7 Mar, 14 tweets, 4 min read
Ok bon ce tableau tourne un peu partout on arrête pas de me l'envoyer.
Qu'est ce que ça vaut ? On a voir ça
Déjà comprendre VAERS et le fait que les événements relatés sont "après vaccin" mais pas "à cause du vaccin".
Lire donc ce thread :
Bien entendu, les autorités regardent la base, et enquête quand c'est nécessaire. Les labo aussi.
Mais rien n'est indiqué ici, on pas les "résultats" des enquêtes Aux USA il faudra aller voir côté CDC et FDA.
En Europe c'est pareil avec adrreports, pour comprendre voici un article... (j'ai aussi fait un thread dessus)
20minutes.fr/sante/2973239-…
Donc reprenons le tableau qui annonce 64 000 morts "à cause" du vaccin
D'une il faut bien lire, c'est 100 fois ce qui est vraiment sur VAERS, c'est écrit dessus. Donc en réalité il y a 640 morts...
Mais pourquoi x100 ? C'est écrit que c'est un étude de Harvard
Le rapport est ici :
digital.ahrq.gov/sites/default/…
Ce n'est pas Harvard Medical School mais Harvard Pilgrim Health Care, Inc., qui est une entité séparée totalement, sauf un programme de recherche commun... et pour lequel Dr Lazarus a effectivement bossé
hms.harvard.edu/affiliates/har…
(on va pas discuter du nom Lazarus c'est sympa quand on parle des morts possibles d'un vaccin xD)
L'étude parle en partie d'un problème de remontés de données, mais déjà on voit que le 1/100 ne correspondrait pas au morts qui serait plutôt dans le 13% que le 1% (plus dur de cacher un mort non ?).
Donc au mieux x10 que x100 sur les cas graves pour nous.
Mais surtout, le rapport ne parle pas de notre situation sans précédents, une pharmacovigilance accrue, forte, et systématique car très surveillé par tout le monde.
Est-il possible de penser qu'un seul cas de morts post vaccin ne sera pas remonté dans notre contexte ?
Autrement dit, les 640 décès remontés après vaccin sont probablement bien les 640 décès qu'il y a eu après vaccin. Et au pire x10 donc 6400, mais loin des 64 000.
La période étudié est de 6 semaines, il meure 7500 américains par jour, soit 315 000 en 42 jours.
Dans ce lot, la grande majorité sont la cible de ce vaccin. Il y a plus d'un million de vaccination par jour aux USA de vaccins COVID19.
Je vous laisse donc avec ça à méditer, concomitance ne fait pas causalité. Les enquêtes existent et en france lisez les rapports très détaillés de l'ANSM pour comprendre.
Mais ne croyez pas les chiffres sur les réseaux sociaux sans comprendre ce qu'il y a derrière.
Pareil quand vous voyez ce genre de tweets, demandez vous ce qui est arrivé avant : le fait d'être contaminé, le fait d'être vacciné ou le fait que le vaccin ai pu devenir efficace avant contamination (28 jours pour être complète).
A noter que s'il y avait vraiment eu une surmortalité de 64 000 morts dû aux vaccins, on aurait donc eu une surmortalité de 20% sur la période. aux USA Bien sûr ça serait passé inaperçu c'est sûr ... 🤦

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ari Kouts

Ari Kouts Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @arikouts

28 Feb
Comme cet article totalement stupide tourne sur twitter, notamment relayé par @silvano_trotta qui n’a probablement pas lu, on va pouvoir parler méthodologie d’étude, et comme la choisir, et comment comprendre ce qu'on lit…
pgibertie.com/2021/02/28/un-…
Dans cet article, l’auteur pense avoir trouvé une faille et que l’on a inventé des personnes. Bien entendu c’est faux… Je vous donnerai la réponse plus tard :) Spoiler : il faut juste savoir lire et ne pas se précipiter
Pour une étude de statistiques, on peut :
•Avoir le contrôle de sa population
•Subir le contexte
•Être entre les 2
Avec pas mal de sous catégories

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pe…
Read 37 tweets
22 Feb
Anatomie de la création d’une fake news, avec notre amie Alexandra @CaudeHenrion. « Les morts COVID19 c’est dû au vaccin »
On commence par choisir le graphique qui fera le plus d’effets, ici le nombre de morts par million d’habitants. Tiens vous savez combien il y a d’habitants aux Seychelles ? Oui autant choisir un endroit que personne connait vraiment
Il y a 95 000 habitants, donc quand on prend le chiffre absolu, il y a eu 10 morts COVID19… (et encore ça va dépendre du diagnostic etc) On notera que 10% des morts (1/10 quoi..) ont été avant le premier vaccin, et 40% dans les 3 semaines (temps moyen après cas)
Read 17 tweets
22 Feb
#Pharmacoviligance #Vaccin
On voit ce graphique se balader sur internet.
Il indiquerait que le vaccin #Pfizer aurait fait 54828 effets secondaires. C'est faux et on va voir pourquoi.
Les chiffres sont issues du site adrreports.eu
Base de données européenne des rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments.
Dans ce site les 2 vaccins sont notés de cette manière
Attention les chiffres sont "vrais" mais difficilement utilisable tel quel.
Voici par exemple le graphique par âge issue de ce site
Read 22 tweets
19 Feb
Petite (non large) réponse à Haim Yativ qui m’a fait le plaisir de répondre !
nakim.org/israel-forums/…
(Il y aura du VAERS dedans, pour ceux qui ne connaissent pas je conseille la lecture c'est important)
Tout d’abord j’ai mis "ingénieur israëlien” entre guillemet car c’est comme cela que l’auteur est présenté par France Soir, aucun mépris simplement c’était une forme d’argument d’autorité étrange. Je m’excuse si ça a été perçu autrement
Au vu des attaques personnelles (fausses en plus), et la manière énervée d’écrire, j’en comprends que les arguments de l’auteur tombent à l’eau, je ne descendrais pas à ce niveau et nous irons aux faits directement
Read 55 tweets
3 Feb
Dans sa nouvelle vidéo, « fraude éco » récidive en minimisant la #COVID19, par un procédé bien plus intelligent que les dernières fois, la #moisson des morts. C’est malin, mais bien entendu encore une fois manipulateur. Thread…
La moisson des morts c’est une théorie selon laquelle on crée un « réservoir » de gens faibles et toutes les quelques années et ils vont tous mourir suite à un événement (grippe par exemple) - on l'évoque souvent pour expliqué la mortalité de 2020
liberation.fr/checknews/2020…
C’est un sujet cher au Professeur Toubiana notamment, qui a le même avis que notre youtubeur quant au fait de comparer des mois de janvier et des mois d’avril sans désaisonnaliser..
halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0300813…
Read 31 tweets
31 Jan
Maintenant que le weekend est passé on va peut-être pouvoir parler un peu plus objectivement de pourquoi @france_soir « dérange » tant. Et pourquoi on s’intéresse à son statut de journal
C’est un sujet qui me tient à cœur car je connais de nombreux journalistes du monde entier
Les journalistes français ne sont jamais passés pour les meilleurs enquêteurs ou qui prennent le plus de risque, et souvent « cacheraient » la vérité (affaire Mazarine par exemple). Et les relations pouvoir/medias sont à la base de nombreux fantasmes.
Je ne veux pas revenir sur la forme juridique qui elle-même mériterait peut être de réfléchir à son statut (Shopper Union qui fait de la vente par correspondance et France soir qui est une société de programmation informatique
Read 37 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!