Tania Louis Profile picture
12 Mar, 12 tweets, 3 min read
Quelques chiffres tirés du rapport She figures de la commission européenne nous sont présentés par @Coni777 : c'est pas brillant.
Remarque pertinente sur la question des role models : les femmes scientifiques présentées sont souvent exceptionnelles.
Du coup il est difficile de s'identifier à elles et de se dire que soi, personne normale, on peut faire la même chose.
Il faut présenter des profils + variés.
Je découvre que dans certains domaines (la physique des particules, en l'occurrence), la % de femmes en thèse a augmenté puis baissé depuis 2010, en gros.
La question de l'attractivité s'y pose donc vraiment.
Fairouz Malek explique la belle vision progressiste qu'elle avait de la recherche en France en commençant à y travailler, la façon dont la réalité du terrain est venue la contredire... et ce qu'elle fait désormais pour essayer d'améliorer la situation.
Elle insiste à son tour sur l'importance de présenter des modèles qui ne soient pas Marie Curie mais des personnes plus accessibles, auxquelles des collégiennes et lycéennes puissent s'identifier. C'est vraiment ce que je retiendrai de cette matinée.
C'est par exemple l'intérêt d'expositions comme "La science taille XX elles" : montrer qu'une femme "normale" peut faire de la recherche.

bit.ly/30z33VJ
Mais elle souligne qu'il ne suffit pas de donner envie aux femmes de faire des sciences. Il faut ensuite les accompagner dans un environnement de travail qui, aujourd'hui, ne leur est toujours pas favorable.
(Et faire changer cet environnement, mais c'est long.)
C'est désormais @DearaujoJuli qui intervient, et explique l'importance de déconstruire les stéréotypes conduisant les femmes à s'autocensurer vis à vis des sciences. Certains apparaissent très tôt, les interventions en milieu scolaire sont donc essentielles.
Elle fait remarquer que les scolaires sont très sensibles aux témoignages d'étudiantes, dont les expériences sont plus proches de leur quotidien (et qui sont, au passage, plus disponibles que les personnels de recherche déjà très sollicités).
Les témoignages de jeunes filles qui s'enthousiasment pendant des stages liés au domaine de la tech alors que ça ne leur parlait pas au départ, ça fait vraiment plaisir !
Témoignage de @Coni777 : elle a plusieurs fois eu du mal à convaincre des chercheuses de témoigner pour devenir elles-mêmes des modèles et a essuyé des refus parce que les concernées ne se sentaient pas elles-mêmes assez exceptionnelles, ou ne voulaient pas être mises en avant.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tania Louis

Tania Louis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SciTania

12 Mar
Une explication plus détaillée de la raison pour laquelle les séquences de génomes de virus Ebola responsables de l'épidémie actuelle en Guinée inquiètent :
(article + thread, toujours en anglais)

Je vous fais une petite synthèse francophone 🔽
Contexte : il y a 2 épidémies d'Ebola en cours, toutes deux détectées en février, a priori très rapidement vu le nombre de cas relativement faible. Des moyens sont mobilisés depuis pour suivre efficacement les contacts et vacciner largement (oui, on a des vaccins contre Ebola).
Read 15 tweets
13 Feb
Nous sommes le 13 février. Le dernier avis du conseil scientifique publié date d'il y a un mois : solidarites-sante.gouv.fr/actualites/pre…

Petit thread qui me parait important. Je ne comprends pas pourquoi aucun journaliste ne s'est emparé de cette question.

🔽
La publication sans délai des rapports du conseil scientifique est rendue obligatoire par l'article L. 3131-19 du code de la santé publique, qui s'applique en cas d'état d'urgence sanitaire.
Et nous sommes en plein dedans, il vient même d'être prolongé jusqu'à juin 2021.
Du coup il y a deux explications possibles à cette absence de publication :
1⃣ Aucun rapport n'a été rendu depuis mi-janvier, alors qu'on est dans une période charnière où les décisions politiques sont régulièrement réajustées. Ce qui me paraitrait inquiétant.
Read 12 tweets
15 Jan
Le rapport du 13 janvier du conseil scientifique revient sur :
- les différents variants et leurs circulations en France
- la campagne de vaccination
- les mesures conseillées
solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_c…
Il y a toute une partie sur les données d'efficacité du couvre-feu (p21).
Il est regrettable que ce rapport non modifié depuis le 13 n'ait pas été en ligne hier au moment des annonces du gouvernement et qu'il n'apparaisse toujours pas sur la page internet centralisant les rapports du conseil scientifique : solidarites-sante.gouv.fr/actualites/pre…
La stratégie du couvre-feu à 18h est la plus légère parmi celles proposées par le conseil scientifique, qui insistait aussi sur l'importance du télétravail et la limite des déplacements inter-régionaux.
Read 4 tweets
2 Jan
En attendant d'avoir le temps de centraliser proprement les informations du jour, récap en un tweet : le nouveau variant du corona est très certainement plus contagieux mais non, le profil d'âge des personnes infectées n'a pas l'air d'avoir changé.
Ça reste une mauvaise nouvelle.
Si vous voulez éplucher les infos tout de suite, parcourez les tweets que j'ai aimés (twitter.com/SciTania/likes), c'est là que je range ce que je repère pendant ma veille avant de faire le tri.
Bon, j'ai fini ma biblio et je maintiens mon tweet.
Les données sur les tranches d'âges sont particulièrement bordéliques et c'est peu surprenant : ce sont des remontées de terrain, pas des manips bien conçues pour éliminer les facteurs de confusion.
Read 11 tweets
31 Dec 20
Dimanche dernier, j'ai publié un article (destiné aux personnes produisant des contenus pédagogiques) pour expliquer pourquoi il me parait malvenu de marteler qu'il est *impossible* que les ARNm des vaccins modifient nos génomes.
tanialouis.fr/2020/12/27/le-…
Précisions ci-dessous⏬
Cet article a finalement touché un public plus large et a généré beaucoup de questions et quelques incompréhensions. Je voulais clarifier certains points une bonne fois pour toutes et après on s'arrête-là.
Inutile de me mentionner dès que vous voyez un truc sur le sujet, svp.
Oui, il existe des mécanismes dans nos cellules qui font que des ARNm peuvent potentiellement, dans un mauvais concours de circonstances, être rétrotranscrits et finir par se retrouver dans le génome.
C'est rare, ok, mais à quel point ?
Read 12 tweets
25 Nov 20
Tout le monde a envie de profiter des fêtes de fin d'année pour revoir ses proches et les annonces d'hier soir ont manifestement déjà déclenché une ruée sur les billets de train.

Au lieu de m'angoisser, autant partager quelques conseils qui me paraissent pertinents. 🔽
Notes préliminaires :
- j'ai bloqué les réponses parce que je n'ai pas envie de gérer trouzemille notifications.
- dans l'absolu il est beaucoup trop tôt pour organiser les fêtes de fin d'année, il faudra voir la situation de l'épidémie à ce moment-là.
Si vous avez la flemme de lire ce thread, prenez au moins le temps de lire cet article @AdiosCoronaFR sur comment retrouver ses proches pendant les vacances en minimisant les risques : adioscorona.org/questions-repo…
Read 27 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!