Para quienes, descorazonados, creen que la candidatura y seguro triunfo de Salgado como gobernador en Guerrero, es señal de que que ya todo está perdido para México, les aclaro: el problema ES DE GUERRERO, nomás.
Yo vivo en #Queretaro, y aquí vamos para otro lado y a otro ritmo.
Ya dejen de magnificar pendejadas y de extrapolarlas al plano nacional, mexicanos: usted que me lee vive, decide, y se desarrolla EN LO LOCAL.
Si Guerrero se pudre en malas decisiones y abulia cívica, qué pena, pero es problema de Guerrero, no del resto de México.
Obviamente formamos una nación, y eso determina ALGUNAS cosas desde un Estado hacia otros, pero el extravío de uno NO define el rumbo de los demás.
Usted que me lee ocúpese de su entorno, identifique sus fortalezas y debilidades, oportunidades y amenazas, y dele macizo.
Defienda SU localía. Cuídela. Fortalézcala. Este siglo será el de la globalización de las localías: las barreras nacionales serán salvadas mediante alianzas entre localías distantes, así que para usted puede importar más lo que pase en una ciudad asiática que en Chimpancingo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Muy en serio, @Zavaleta_Ruth: dígale a su staff que estoy a sus órdenes por este medio, para construir y monitorear su discurso, y realizarle contenidos multimedia que sirvan. Así como se lo están manejando, ni siquiera se sabe que esté contendiendo por el cargo.
En esta etapa, el discurso es 100% en positivo, sin mencionar a otro partido mas que el que la abandera, y debe aludir a Guerrero en cada oportunidad.
Antes de convencer de algo (lo que fuere) al electorado, la tienen que RECONOCER, @Zavaleta_Ruth . Enfóquese en eso hasta abril.
Si la mitad de los tuits que publican sobre Salgado, los publicaran sobre los candidatos ajenos a López en Guerrero, ya serían conocidos, y en una de esas hasta estarían posicionados.
Pero posss... prefieren retozar en la mierda, manos.
Mi percepción es (y puede estar totalmente errada, desde luego) que acá en tuitah la mayoría cree, que en Guerrero los votantes cuentan con información suficiente sobre partidos, candidatos, sucesos relevantes y propuestas, para con ellas formarse una opinión y elegir su voto.
Les aviso: no es el caso. Ni de pedo.
Y los primeros responsables son los votantes de Guerrero, pero ese es otro tema.
Ahora lo que me interesa transmitirles es la forma en que el elector típico de Guerrero decide su marca en la boleta.
Suponer que podemos "votar unidos por un mismo partido o alianza para derrotar a López" así, en frío, es un error garrafal.
Eso propusieron muchísimos en 2018, y ya debería quedar claro que ASÍ NO ES la tocada: unos creyeron que el voto debía ser por Meade y otros que por Anaya.
Si no se construyen mecanismos para que haya opciones claramente diferenciadas, vamos a ver punteros simulados, o segundos lugares en empate técnico con el tercero, o sencillamente tribus pidiendo el "voto útil" para "su" partido o "su" padrote.
No, no mamen. El con-vencimiento es una tarea bastarda, primero.
Luego, si el sujeto del esfuerzo es un pendejo (altamente probable en la medida de que aquello de lo que debe ser convencido es evidente) la tarea es tiempo perdido.
Aprender que nadie necesita ser con-vencido, es el primer paso para aprender a cerner lo que se publica en RRSS.
Si no se aprende, ahí andan luego otorgándole interlocución a pobres pendejos sin remedio, o jalamarcas prepago, y pues no mamen.