Tydligen finns det en del personer (män främst verkar det) som blir lite gråtmilda av SD:s tal om att dina rättigheter kan tas ifrån dig om du inte gör som du blir tillsagd. De tycker det påminner om SAP:s paroll ”Gör din plikt – kräv din rätt!” Låt oss analysera det påståendet: 
Låt oss först tala historisk kontext. Parollen går tillbaka till 1890-talet och SAP-ledaren August Palm. Då hade den en medvetet dubbeltydig innebörd: det var inte främst en självspäkande pliktetisk påminnelse till arbetare som höll på att arbeta och supa ihjäl sig. Dessa män &
kvinnor var plågsamt medvetna om vilka plikter som ålåg dem. Nej, redan från början användes den som en uppmaning till organisering. Det var enbart genom att organisera sig som arbetarklassen kunde kräva sin rätt! Parollen uppmanade alltså arbetaren till att gå med i SAP och LO.
Det var DET som var plikten för arbetaren i detta läge. Det hade alltså INGENTING med SD-fascismens ”om du inte gör som vi säger så tar vi dina rättigheter ifrån dig” att göra. Tyvärr är det ett faktum att även Stefan Löfvén använt uttrycket med betoningen på plikt- snarare än
rättighetsledet. I den s.k. ”arbetslinjen” och i en ny historisk kontext så har begreppet kommit att få en ny innebörd, en där tillgången till den sociala välfärden blivit villkorad på att ”du gjort din plikt”. Den här omvandlingen har pågått ett tag. Redan 2015 dök denna artikel
upp i Aftonbladet aftonbladet.se/ledare/a/MgaAe… Tyvärr är det så att denna retorik i dag gömmer en illa dold rasism och ett klassförakt. Föreställningar om människor som är ”krävande”, som inte ”bidrar”. Flyktingar eller långtidssjukskrivna: ingen går säker när denna idé slagit rot!
Även M har använt parollen som man menar förmedlar den egna arbetslinjen på ett utmärkt sätt. sydsvenskan.se/2019-10-28/gor… Men denna kapning av en ursprungligen progressiv paroll och dess omvandling till en reaktionär, & i SD:s form fascistisk, pliktetik är att kasta den över ända.
Det behövs väl knappast sägas att uttrycket nu blivit en floskel, ty när alla, inklusive fascisterna, tycker att det är värt att använda den så har den tappat allt meningsfullt innehåll. Den har blivit själva definitionen av en ”deepity”: i den utsträckning den är sann, saknar
den djupare betydelse; i den utsträckning den har djupare betydelse, är den inte sann. Fascismen bryr sig inte om huruvida den som utdefinierats ur ”folket” och ”nationen” gör rätt för sig; det kan de per definition aldrig göra. Inget vi gör kan kompensera för vad vi är.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
