Weer een mail van @jesseklaver. Nee Jesse, ik ga echt niet op #GroenLinks stemmen en wel hierom. [draad]
Vorige verkiezingen stemde ik @LauraBromet. Ik ben een tevreden mens. Zij is een goed Kamerlid en verdient een hoge plek op de lijst. Die kreeg ze ook. Duimpje omhoog. Maar verkiezingen gaan óók over de partij waar iemand bij zit.
Ik ben geen traditionele linkse stemmer. Ooit stemde ik VVD en ik ben langzaam richting links gegroeid. Ik heb begrip voor mensen die door de tijd heen van mening veranderen. Ik ben er een voorbeeld van.
Er was een rel over jullie nummer negen. We kennen de zaak nu wel. Men kan het overal lezen. Ze geeft de indruk geen vrijzinnige, maar een conservatieve geest te zijn. Ik vind dat een reele vraag.
Ik schreef al eens: ik zou graag van haar willen horen hoe dit zit. Ik deed zelfs een interviewverzoek, waar natuurlijk een nee op kwam. Jullie goed recht. Laat haar het verhaal aan iemand anders vertellen.
Ik ben makkelijk te overtuigen. Ze zou kunnen zeggen: ja, ik zat bij die club en die is best conservatief. Ik heb daar een ontwikkeling in doorgemaakt. Een ander verhaal volstaat vast ook.
Ik heb veel vragen over kandidaten op rechts. Links klapt, doneert en retweet. Maar oh wee als je een vraag over een linkse kandidaat stelt. Dan beginnen de voorzitter van Dwars en een strateeg van je #GroenLinks je uit te schelden.
Jesse, Ik pas daarvoor. Voed je eigen mensen op, aanvaard dat mensen vragen hebben, geef volwassen antwoord en vertrouw erop dat je er mensen mee kunt overtuigen. Op welk van deze punten het misging? Geen idee.
Zou je meer verwachten van een partij die mee wil gaan besturen? Ik wel. Ik haak op deze manier af. Niet door jullie nummer negen, maar door de mensen die haar op deze manier 'verdedigen'. [eind]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik hoor Joost nu zeggen dat het allemaal domme pech is geweest dat hij steeds bij een andere partij zat.
Joost noemt het verlies van drie zetels van Leefbaar Rotterdam in 2018 'een overwinning'. Raar frame. Daarna zegt hij dat Leefbaar een hele stabiele partij is. Hij vergeet dat de helft van zijn partij bij de concurrent zit, namelijk #CodeOranje. [Goh waarom zou dat zijn?]
Ik maak tot aan de verkiezingen een serie interviews met kandidaten van nieuwe partijen. Er is iets vreemds aan de hand. [draadje]
Ik interviewde aanvankelijk @ngundogan77. Leuk gesprek met een opvallende dame met een duidelijke visie. Stuk is redelijk gelezen. Iedereen blij. tpo.nl/2021/02/10/chr…
Gisteren deel 2 met een kandidaat van #Splinter - @FabianvanHal. Leuk gesprek en er komt best goed uit - al zeg ik het zelf - wat Splinter onderscheidend maakt [en wat niet]. tpo.nl/2021/02/13/de-…
Een tijdje geleden lekte uit dat #FvD-jongeren fascistische en antisemitische apps naar elkaar stuurden in app-groepen. Hoe ging het verder? hpdetijd.nl/2020-04-28/for…
FvD heeft gezegd dat er drie mensen zijn geroyeerd en drie geschorst. Nog steeds is niet duidelijk of dit ook daadwerkelijk de situatie is. Wel is de belangrijkste persoon in deze groepen - die talloze antisemitische apps stuurde - geroyeerd.
Wat die schorsingen - die niet in de statuten staan - inhouden weet nog steeds niemand. Er is door kritische leden gevraagd om royement van meerdere mensen die vervolgens zeker niet geroyeerd zijn, inclusief de vriendin van de hoofdpersoon, die nog steeds lid is.
Een 'veiligheidsincident' bij #FvD in Arnhem maandagavond. De reacties irriteren me mateloos. [draad]
Er zijn nogal wat mensen die suggereren dat dat incident overdreven werd, in scene werd gezet of simpelweg er niet toe zou doen omdat FvD zelf niet netjes met tegenstanders omgaat. Allemaal fout.
Overdreven? Als er aanwijzigingen zijn voor veiligheidsproblemen, moet je daarop handelen. Dat het achteraf 'een storm in een glas water' was, zegt wat dat betreft niets.
Een draad over de jongerenorganisatie van #FvD, volgens nogal wat mensen een broeinest van radicalisering. Hoe zit het? #JFVD [draad]
In maart is discussie ontstaan over een intern document met apps van JFVD'ers die fascistisch en antisemitisch zouden zijn. Daarnaast was er een discussie over democratisering binnen de vereniging. #JFVD
Er is door negentien leden gevraagd om het royement van vijftien mensen die in dit document voorkomen. Die royementen zouden moeten plaatsvinden op basis van uitlatingen die in groepsapps zijn gedaan. #JFVD
#FvD gaat meebesturen in Brabant. Wat moeten we daarvan vinden? Een draadje.
Er is nu overeenstemming over uitgangspunten, maar dat is niet hetzelfde als overeenstemming over een programma. Aangezien de hele constructie instabiel is, kunnen we eigenlijk geen enkele definitieve conclusie trekken. #FvD
Feit is dat de uitgangspunten verraden dat FvD heel graag mee wilde doen en is ingekapseld. Brabant doet mee aan Europa (is natuurlijk: de EU) en het klimaatakkoord gaat gewoon verder. #FvD committeert zich dus.