Nouveau sondage Sotomo sur la situation du #COVID19 en Suisse et les avis sur les mesures au sens large. Lecture intéressante. Ce tableau a pas mal été commenté en Suisse alémanique. C'est un bel exemple pour la méthode et la contextualisation des données. 2-3 commentaires: 1/n
Premier point, une partie importante d'entre nous en a marre de cette pandémie et souhaite une réouverture dès que possible. Ce résultat est attendu. Sommes-nous pour autant impatients d'ouvrir à n'importe quel prix? A première vue, ce tableau dit que souvent, oui 2/n
En fait, ce tableau ne permet pas de répondre à cette question. Pourquoi? La première raison est que la pesée n'est pas présente dans la question (en petit sous la figure). On demande aux personnes des dates, pas des considérations de risque épidémique 3/n
Ensuite, le sondage a été réalisé entre le 9 et le 15 mars, donc à une période ou la situation épidémique était meilleure que maintenant. Donnerait-on la même réponse maintenant? Peut-être que oui, peut-être que non 4/n
Une chose encore: l'introduction de la question précise (je traduis): "Le Conseil Fédéral a annoncé un relâchement continu des mesures de protection contre le coronavirus" 5/n
D'autres question du même questionnaire montre que la population fait confiance au Conseil Fédéral. Aurait-on les mêmes réponses sans cette introduction? Peut-être que oui, peut-être que non 6/n
Ce genre de difficulté n'est pas entièrement évitable dans une étude par questionnaire. Les informations que livrent ces méthodes sont très précieuses et souvent c'est le seul moyen de les avoir. Comme toutes les données, il faut cependant les interpréter dans leur contexte
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La protection des droits politiques doit forcément inclure le droit de manifester pour des causes avec lesquelles on n'est pas d'accord. La Suisse protège bien ces droits. Même si elle est criticable, la manifestation de Liestal était autorisée
En revanche, l'absence de mesures de protection est une gifle aux soignants qui travaillent aux limites depuis un an pour sauver des vies, et aux patients souffrant d'autres maladies qui ont dû attendre leur traitement pendant que les hôpitaux étaient surchargés
Certains de ces patients attendent encore. Pour certains, la taille de la 3e vague va déterminer leur avenir. Même si la plupart des manifestants n'a simplement pas conscience de cela, ils leur envoient malgré tout un puissant message de "nous en s'en contre-*%t"
Le problème du trolley, donc. C'est une expérience de pensée philosophique: donc une histoire complètement inventée qui sert à explorer nos intuitions. Attention, l'indignation fait partie de nos intuitions donc si vous n'aimez pas ou maitrisez mal l'indignation ne lisez pas
Voici une représentation classique du problème du trolley (en français "que feriez-vous?"):
la Commission souligne que depuis l’apparition de la pandé-mie, la nécessité d’agir en situation d’incertitude pose des exigences particulières pour toutes les déci-sions politiques et la communication liées à la pandémie
Ces exigences comprennent la nécessité de tenir compte, en plus des paramètres épidémiologiques, de la solidarité entre les générations, des impacts au niveau des communautés, ...
des conséquences sociales, économiques et psychologiques des mesures de lutte contre la pandémie, en particulier en ce qui concerne l'équité intergénérationnelle
Les cas augmentent actuellement. Nous avons dans nos mains la possibilité d’infléchir cela. En agissant maintenant nous verrons un effet dans une dizaine de jours. C’est le temps qu’il faut pour que nos comportements aient un effet
Si les cas augmentent, c’est principalement en raison des variants plus contagieux, dont la transmission est plus difficile à maitriser. Le variant B117 est 50% plus contagieux. Il est désormais dominant en Suisse: 9 infections sur 10
Parmi les questions fréquentes, comment se fait-il que ce #vaccin contre le #SARSCoV2 soit arrivé si vite et cela signifie-t-il qu'il est moins sûr? Un fil là-dessus 1/
Raison 1: le financement a été réuni en un temps record, avec des soutiens considérables de fonds publics
Habituellement le financement de recherches sur les vaccins est difficile et prend beaucoup de temps 2/
Au fond, les vaccins ne sont habituellement pas très intéressants sur le plan financier. N'en déplaise aux personnes qui soupçonnent Big Pharma de vouloir inventer des maladies pour nous vacciner, ce serait financièrement stupide de faire ça 3/
Une traduction officielle va suivre, je vous la fais en version courte ici:
Les mesures adoptées le 11 décembre ne sont pas suffisantes. Des mesures nationale sont nécessaires pour réduire considérablement les nouvelles infections, et elles doivent être introduites le plus rapidement possible.