Quelques extraits du communiqué:
la Commission souligne que depuis l’apparition de la pandé-mie, la nécessité d’agir en situation d’incertitude pose des exigences particulières pour toutes les déci-sions politiques et la communication liées à la pandémie
1/n
la Commission souligne que depuis l’apparition de la pandé-mie, la nécessité d’agir en situation d’incertitude pose des exigences particulières pour toutes les déci-sions politiques et la communication liées à la pandémie
1/n
https://twitter.com/nekcne/status/1372949568854364164
Ces exigences comprennent la nécessité de tenir compte, en plus des paramètres épidémiologiques, de la solidarité entre les générations, des impacts au niveau des communautés, ...
des conséquences sociales, économiques et psychologiques des mesures de lutte contre la pandémie, en particulier en ce qui concerne l'équité intergénérationnelle
Les décisions visant à éviter une crise sanitaire peuvent et doivent être fondées sur des principes et des valeurs éthiques.
L’application de ces principes doit également prendre en compte les circonstances particu-lières, politiques et scientifiques, ainsi que les besoins et les points de vue possiblement divergents de la population.
Au vu de cette complexité, la Commission souligne dans sa prise de position qu'elle n'est pas en mesure de se positionner dans le détail sur les mesures spécifiques prises par le politique ni sur un éventail d’options alternatives envisageables.
En effet, la mise en évidence des principes éthiques pertinents, qui re-lève de la compétence de la Commission, ne se traduit pas automatiquement par une prise de position unique lorsqu’ils sont appliqués aux contextes de décision concrets.
en particulier dans ce contexte de pandémie, il est indispensable que les décisions politiques reposent sur une pesée des biens et des intérêts moralement pertinents, tout en tenant compte de la com-plexité des situations concrètes
Dans le cadre de ces évaluations, il importe de réaliser que les biens et intérêts mis en balance peuvent être de nature et d’importance variable.
Certains biens (par exemple, la vie, la santé, l’inclusion dans la société) sont des conditions préalables à l’accès à d'autres biens (par exemple, le revenu, la propriété, la nourriture).
Les tensions qui apparaissent lorsque l’on pondère l’importance de ces différents biens ne peuvent être résolues indépendamment du contexte spécifique.
De l'avis de la Commission, les pondérations qui pourraient donner lieu à des controverses doivent dès lors être discutées aussi ouvertement que possible.
Sous l’angle de la justice, il convient également de garder à l'esprit que si les mesures de lutte contre la pandémie ont des effets contraires sur différents groupes sociaux, ...
cette difficulté ne devrait pas être discutée uniquement sous l’angle du conflit et du choix entre une revendication de groupe plus « légitime » qu’une autre.
Selon la CNE, toutes les vulnérabilités de groupe doivent être considérées sur un pied d'égalité et, en principe, traitées de manière équivalente et – si possible – simultanée
Il convient donc de poursuivre une stratégie qui, par exemple, permette à la fois de protéger de manière adéquate les groupes à risque et de prendre en compte les besoins spécifiques des enfants et des adolescents qui souffrent particulièrement des restrictions en vigueur
la Commission rappelle également que, selon l’important principe de proportionnalité, les restrictions de liberté qui affectent l'ensemble de la population ne peuvent être justifiées que sur la base de l'intérêt public et pour une durée limitée
la prise de décision et l'action en situation d'incertitude posent des exigences toutes particulières en matière de communication au public.
En l'absence de connaissances fiables au moment de la décision, c’est souvent lorsque les mesures sont déjà mises en oeuvre que l'on peut évaluer si elles reposent sur des connaissances certifiées et des critères de décision adéquats
La CNE promeut l'esprit d'une culture ouverte de l'erreur, qui implique une communication transparente et un examen systématique des objectifs atteints ou non, des possibles erreurs d'appréciation, des besoins d'adaptation des décisions.
Il s’agit donc de montrer comment les enseignements tirés de l’expérience passée sont intégrés dans les décisions futures
Voilà, je vous ai finalement mis presque tout le communiqué de presse, il était très bien résumé n/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
