Thread by @T_Fiolet

Une étude observationnelle 🇬🇧 (BMJ) sur 9 millions d'adultes de 18-65 ans

Entre Septembre-Décembre 2020 (en 🔴): avoir des enfants de 0-11 ans et de 12-18 ans (vs ne pas avoir d'enfants) était associé à 40 à 60 infections en plus/10 000 sujets et 160 à 190 cas/100 000 en plus

C'est une étude observationnelle avec des sujets 18-65 ans durant les 2 vagues épidémique (sur le graphique :🔵Février-Août 2020 et 🔴Septembre-Décembre 2020) qui a comparé l'incidence du COVID-19, la mortalité entre des personnes avec vs sans enfants

Cette association n'était pas retrouvé pendant la 1ère vague (école fermée au UK). Il n'y avait pas d'association entre le fait d'avoir des enfants et l'admission des parents en soins intensifs ou les décès

L'association semble plus importante chez les enfants >12 ans pour les infections. Il n'y avait pas d'association pour la 1ère et 2nde vague avec l'admission en soins intensifs ni pour la mortalité associé au COVID-19

Malgré ces associations temporelles, cette étude ne montre pas de relation causale entre l'ouverture des écoles (pendant la 2nde vague) et plus d'infection puisqu'il y a sans doute des différences entre les adultes qui vivent avec/sans enfants qui n'ont pas été pris en compte

Les augmentations de risque absolu restent faible écrivent ces auteurs et il faut mettre en balance dans la décision de fermer/ouvrir des écoles, le bienfait d'aller à l'école et l'éducation

bmj.com/content/372/bm…

Un rapport de Public Health England estime qu'il n'y a pas de fortes preuves suggérant que les écoles jouent un rôle majeur dans la transmission communautaire et que ça dépend surtout des mesures de prévention mises en place dans chaque école

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…