Ein interessanter Bericht über eine Studioproduktion, wo versucht wurde, mit täglichen Antigen-Tests, flankiert mit 2 PCR-Tests im Vorfeld, eine sichere Veranstaltung zu machen. Knapp hundert Leute wurden in 3 Tagen 452 Tests unterzogen. diamandis.com/blog/false-sen…
Ergebnis: 24 Teilnehmer, knapp 1/4, waren hinterher infiziert, obwohl bis auf einen Test alle während der Veranstaltung negativ waren. Ein "Positiver" wurde im Vorfeld abgewiesen. Nur die Audio-Crew, die alle ständig Masken getragen hatten, wurde verschont.
Aufgefallen ist das, weil sie auch nach Ende der Veranstaltung getestet haben und dann die 24 Fälle gefunden haben. Dabei hatten sie sogar 4 Ärzte angeheuert, um die Tests durchzuführen.
Ist jetzt nur ein Fall, aber man kann zumindest daraus ableiten: Selbst, wenn du testest wie blöde und alle negativ sind, kann es auf deiner Veranstaltung doch zum Superspreading kommen. Keine Ahnung, wie häufig so etwas passiert,...
...aber in geschlossenen Räumen reicht halt eine Person, die durchrutscht, um wie hier mal eben ein Viertel der Teilnehmer zu infizieren. Kennt jemand noch mehr solche Fälle, wo alle Tests erst negativ waren und es trotzdem zum Ausbruch kam?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
So ein bisschen #MerkelDiktatur würde uns ja gerade gut tun, aber Angela Merkel verkörpert und lebt ja den Kompromiss wie kaum ein anderer Politiker, so dass ich davon ausgehe, dass wir wieder mit zu späten Kompromissen die Pandemie verlängern werden.
In einer richtigen Diktatur, etwa wie in China, würde Quarantänebrechern die Wohnungstür zugenagelt werden und Wachen davor postiert, und "Querdenker" würden in Arbeitslagern verschwinden und die Pandemie wäre im Griff. So funktioniert es bei uns aber nicht - nicht mehr.
Es ist sogar davon auszugehen, dass Adolf Hitler mit seiner Paranoia vor Krankheiten und seiner Besessenheit mit Volksgesundheit die Pandemie wie China in den Griff gekriegt hätte, aber zum Glück sind heutige Neonazis und ihre aktuelle Lieblingspartei ein ...
Die neue Podcast-Folge ukw.fm/ukw066-corona-… ist sehr lang geworden, aber es gibt auch Kapitelmarken. Wir waren auch etwas emotionaler als sonst, was an der aktuellen Pandemiepolitik im Angesicht steigender Zahlen liegen dürfte.
Hier nur kurz der Blick auf den Schnitt der neuen Fälle der letzten 7 Tage (blaue Kurve) und tägliche neue Fälle (blaue Kreuze), den 7-Tage-R-Wert-Verlauf (dunkelgrün) und die Zahl der Toten (schwarz) sowie grobe Treppen für die Teststatistik.
Die genauen Zahlen, auch für alle Länder und Kreise, wie immer auf pavelmayer.de/covid/risks bzw risikotabelle.de. Sie steigen in allen Bundesländern deutlich an, im Schnitt mit 25% pro Woche, und bis auf Saarland und SH alle über der 100.
Jetzt sind die Medien schuld, dass die Politiker sich unvorbereitet treffen und Unsinn beschließen. Ich verstehe auch nicht, was es da nächtelang vertraulich zu verhandeln gäbe, und auch nicht, wie dilettantisch Treffen unserer politischen Elite ablaufen. faz.net/aktuell/politi…
Habe das Thema Transparenz und Geheimnisse vor zehn Jahren in diesem Essay beleuchtet, pavelmayer.de/politik/essay-…, das wiederum sehr stark von einem Buch des Soziologie-Mitbegründers Georg Simmel von 1908 inspiriert ist.
Ja, Geheimnisse erfüllen wichtige Schutzfunktionen und erleichtern die Übereinkunft in Verhandlungen, aber sie haben gravierende Nachteile, darunter halt, dass leichter dumme Fehler passieren, aber gerade in der Politik kann der Preis hoch sein.
Ich hätte nicht erwartet, dass sich die Corona-Politik so vieler Bundesländer so weit von der Wissenschaft entfernt und dermaßen pseudopopulistische Züge annimmt. Faktisch làsst die Politik die Zahlen wieder so weit ansteigen, bis das vermeintlich dumme Volk einsieht, dass ...
...es ohne harten Lockdown nicht geht, oder hofft darauf, dass mal wieder ein Wunder passiert und die Zahlen irgendwie im Rahmen bleiben. Das ist so unsäglich dumm und rückgratlos und kommt uns wieder teuer zu stehen. Überraschend ist aber nur das Ausmaß, nicht der Fakt an sich.
Hat man sich vielleicht überlegt , dass es besser ist, die Zahlen môglichst schnell nach oben zu treiben, damit man früher in den Lockdown gehen kann? So viel strategisches Denken traue ich den Regierungen eher nicht zu, aber der Effekt ist zumindest da.
Ich hoffe ja, wir finden bald eine Spur von außerirdischem intelligentem Leben, aber nicht aus den Gründen, die ihr wahrscheinlich denkt, es sei denn, ihr habt von den letzten Papers über das Fermi-Paradox und die Drake-Gleichung gehört.
Das Problem ist, dass nach aktuellem Stand der Kosmologie die Drake-Gleichung unter bestimmten Annahmen nur dann aufgeht, wenn Zivilisationen, die sich auf unserem Entwicklungsstand befinden, nicht lange existieren. Nicht lange heißt um die hundert Jahre.
Möglicherweise ist die Erde auch einzigartig und es gibt und gab nie zuvor eine so weit entwickelte Zivilisation wie die menschliche, aber das erscheint sehr unwahrscheinlich.