Ich tue mich damit schwer, diese Leute als Corona-Verharmloser oder gar Corona-Leugner zu bezeichnen, weil ich nicht wahrhaben möchte, dass deutsche Ministerpräsidenten, darunter ein potentieller Kanzlerkandidat, tatsächlich so neben der Spur sind.
Der Moment, an dem mir das auffiel, zusammen mit den Aussagen der MPs, ist hier für die Ewigkeit festgehalten: ukw.fm/ukw066-corona-… (Einfach runterscrollen und auf Play drücken, fängt genau an der Stelle an)
Die MP können wegen der Kanzlerin nicht allzu offen ihre Überzeugung äußern, aber in Momenten wie im Audio zu hören scheint sie kurz durch. Mittlerweile hat sich aber mein Eindruck auch Anderes erhärtet, etwa die Vita enger Laschet-Berater, und jetzt auch durch die Sendung.
Auf jeden Fall bestehen die Leute für mich den Ententest: de.wikipedia.org/wiki/Ententest Sie blockieren Maßnahmen wie Corona-Verharmloser, sie lockern wie Corona-Verharmloser, sie reden wie Corona-Verharmloser, und sie denken wie Corona-Leugner. Wie soll man sie jetzt bezeichnen?
Corona-Illusionäre? Das ist mir zu apologetisch.
Man hat den Eindruck, sie nehmen sich gerade ein Beispiel an republikanischen Gouverneuren, die gerade so tun, als sei die Pandemie dort vorbei, ebenso faktenbefreit und wissenschaftsignorant.
Angela Merkel hat heute ein hervorragende Verständnis für die Pandemie und ihre Mechanismen gezeigt, wirklich top in jedem Detail. Gleichzeitig musste sie irgendwie das Dilemma überwinden, dass sie mit einem Haufen von Illusionen besessenen Spinnern verhandeln muss,...
...die auch noch CDU-Ministerpräsidenten sind. Das mit den Spinnern konnte sie so nicht sagen, aber ihr "nicht illusionsfrei" finde ich für eine Kanzlerin schon ziemlich deutlich. Und sie fand noch mehr deutliche Worte, als sie damit drohte, die Länder an die Kandare zu nehmen,..
...wenn die nicht spuren. Sie hat es freundlicher gesagt, aber was sie gemeint hat, war wohl genau das hier, nur an die Ministerpräsidenten gerichtet:
Ich finde es schon ganz nett, dass kaum, dass Tim im Podcast und ich auf Twitter der Politik gedroht haben, dass jetzt nur noch Ergebnisse zählen, die Kanzlerin zwei Tage später die gleiche Ansage öffentlich an die Ministerpräsidenten macht hat. Komisches Universum.
Untermauert hat sie das damit, dass sie mit den Ministerpräsidenten nicht reden wird, bevor die nicht wie vereinbart Maßnahmen treffen, die die Zahlen auch senken können. Ihr war anzumerken, dass sie gerade ziemlich pissed auf Laschet ist, und wenn man sich ihn einfach ...
...als Corona-Leugner, oder mit Merkel gesagt, als Corona-Illusionär, vorstellt, kann man sich vorstellen, wie schlimm es ist, aber es wurde auch klar, dass sie selbst nicht bereit ist, das zu tun oder auch nur zu fordern, was getan werden müsste, nämlich harter Lockdown.
Das weiß sie ganz genau, aber harten Lockdown lehnt sie ab, weil dann auch Firmen und Schulen dicht gemacht werden müssen. An dieser Stelle überwältigt die Politikerin Merkel dann doch wieder die Wissenschaftlerin und versucht selbst, mit dem Virus zu verhandeln.
Und am Schluss hat sie mir auch noch einen Stein von der Seele genommen, eine Befürchtung, die aber ohnehin wohl nicht real war: Dass sie vorzeitig zurücktreten und dem CDU-Kandidaten doch noch einen kleinen Amtsbonus verschaffen könnte.
Sie hat am Ende sehr klar gesagt, dass wer immer auch CDU-Kanzlerkandidat wird, es alleine schaffen muss und sie das Heft nicht aus der Hand geben wird, bevor eine neue Koalition einen Nachfolger wählt, und das könnte auch dauern, je nachdem, wie die Wahl ausgeht.
Angela Merkel könnte uns also vielleicht bis ins Jahr 2022 regieren. Noch sechs Monate plus Koalitionsverhandlungen , wie sie betonte.
Eine bemerkenswerte Sendung, die wieder mal Angela Merkels größte Stärke und größte Schwäche offenbart hat: Ihre Fähigkeit oder Hang zum Kompromiss. Nur, bei Corona und "in Gefahr und größter Not, bringt der Mittelweg den Tod".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
So ein bisschen #MerkelDiktatur würde uns ja gerade gut tun, aber Angela Merkel verkörpert und lebt ja den Kompromiss wie kaum ein anderer Politiker, so dass ich davon ausgehe, dass wir wieder mit zu späten Kompromissen die Pandemie verlängern werden.
In einer richtigen Diktatur, etwa wie in China, würde Quarantänebrechern die Wohnungstür zugenagelt werden und Wachen davor postiert, und "Querdenker" würden in Arbeitslagern verschwinden und die Pandemie wäre im Griff. So funktioniert es bei uns aber nicht - nicht mehr.
Es ist sogar davon auszugehen, dass Adolf Hitler mit seiner Paranoia vor Krankheiten und seiner Besessenheit mit Volksgesundheit die Pandemie wie China in den Griff gekriegt hätte, aber zum Glück sind heutige Neonazis und ihre aktuelle Lieblingspartei ein ...
Ein interessanter Bericht über eine Studioproduktion, wo versucht wurde, mit täglichen Antigen-Tests, flankiert mit 2 PCR-Tests im Vorfeld, eine sichere Veranstaltung zu machen. Knapp hundert Leute wurden in 3 Tagen 452 Tests unterzogen. diamandis.com/blog/false-sen…
Ergebnis: 24 Teilnehmer, knapp 1/4, waren hinterher infiziert, obwohl bis auf einen Test alle während der Veranstaltung negativ waren. Ein "Positiver" wurde im Vorfeld abgewiesen. Nur die Audio-Crew, die alle ständig Masken getragen hatten, wurde verschont.
Aufgefallen ist das, weil sie auch nach Ende der Veranstaltung getestet haben und dann die 24 Fälle gefunden haben. Dabei hatten sie sogar 4 Ärzte angeheuert, um die Tests durchzuführen.
Die neue Podcast-Folge ukw.fm/ukw066-corona-… ist sehr lang geworden, aber es gibt auch Kapitelmarken. Wir waren auch etwas emotionaler als sonst, was an der aktuellen Pandemiepolitik im Angesicht steigender Zahlen liegen dürfte.
Hier nur kurz der Blick auf den Schnitt der neuen Fälle der letzten 7 Tage (blaue Kurve) und tägliche neue Fälle (blaue Kreuze), den 7-Tage-R-Wert-Verlauf (dunkelgrün) und die Zahl der Toten (schwarz) sowie grobe Treppen für die Teststatistik.
Die genauen Zahlen, auch für alle Länder und Kreise, wie immer auf pavelmayer.de/covid/risks bzw risikotabelle.de. Sie steigen in allen Bundesländern deutlich an, im Schnitt mit 25% pro Woche, und bis auf Saarland und SH alle über der 100.
Jetzt sind die Medien schuld, dass die Politiker sich unvorbereitet treffen und Unsinn beschließen. Ich verstehe auch nicht, was es da nächtelang vertraulich zu verhandeln gäbe, und auch nicht, wie dilettantisch Treffen unserer politischen Elite ablaufen. faz.net/aktuell/politi…
Habe das Thema Transparenz und Geheimnisse vor zehn Jahren in diesem Essay beleuchtet, pavelmayer.de/politik/essay-…, das wiederum sehr stark von einem Buch des Soziologie-Mitbegründers Georg Simmel von 1908 inspiriert ist.
Ja, Geheimnisse erfüllen wichtige Schutzfunktionen und erleichtern die Übereinkunft in Verhandlungen, aber sie haben gravierende Nachteile, darunter halt, dass leichter dumme Fehler passieren, aber gerade in der Politik kann der Preis hoch sein.
Ich hätte nicht erwartet, dass sich die Corona-Politik so vieler Bundesländer so weit von der Wissenschaft entfernt und dermaßen pseudopopulistische Züge annimmt. Faktisch làsst die Politik die Zahlen wieder so weit ansteigen, bis das vermeintlich dumme Volk einsieht, dass ...
...es ohne harten Lockdown nicht geht, oder hofft darauf, dass mal wieder ein Wunder passiert und die Zahlen irgendwie im Rahmen bleiben. Das ist so unsäglich dumm und rückgratlos und kommt uns wieder teuer zu stehen. Überraschend ist aber nur das Ausmaß, nicht der Fakt an sich.
Hat man sich vielleicht überlegt , dass es besser ist, die Zahlen môglichst schnell nach oben zu treiben, damit man früher in den Lockdown gehen kann? So viel strategisches Denken traue ich den Regierungen eher nicht zu, aber der Effekt ist zumindest da.
Ich hoffe ja, wir finden bald eine Spur von außerirdischem intelligentem Leben, aber nicht aus den Gründen, die ihr wahrscheinlich denkt, es sei denn, ihr habt von den letzten Papers über das Fermi-Paradox und die Drake-Gleichung gehört.
Das Problem ist, dass nach aktuellem Stand der Kosmologie die Drake-Gleichung unter bestimmten Annahmen nur dann aufgeht, wenn Zivilisationen, die sich auf unserem Entwicklungsstand befinden, nicht lange existieren. Nicht lange heißt um die hundert Jahre.
Möglicherweise ist die Erde auch einzigartig und es gibt und gab nie zuvor eine so weit entwickelte Zivilisation wie die menschliche, aber das erscheint sehr unwahrscheinlich.