Ik snap wel waar @SanderSchimmelp vandaan komt. De enige voor wie "levensbeschouwing" belangrijk is, is voor de gelovige zelf. De rest vh land moet de gevolgen daarvan dragen.
https://twitter.com/tdenooijer/status/1377256132138373130
En daarbij is het verschil "kunstmatig". Een levensbeschouwing heeft alleen een zwaardere lading omdat wij als maatschappij die lading eraan geven. Verder is het gewoon tijdverdrijf en gezellig samenzijn (ten minste, als je niet die levensbeschouwelijke waarde eraan hangt)
Om een voorbeeld te geven van hoe krom dit is:
Je mag wel met 300 mensen wekelijks in een kerk samenkomen. Kunnen we niets aan doen.
Maar een begrafenis (seculier) is maar voor 30 man? Is een wekelijkse dienst belangrijker dan het eenmalig afscheid nemen van een geliefde?
Je mag wel met 300 mensen wekelijks in een kerk samenkomen. Kunnen we niets aan doen.
Maar een begrafenis (seculier) is maar voor 30 man? Is een wekelijkse dienst belangrijker dan het eenmalig afscheid nemen van een geliefde?
Ben ik dan voor het volledig dicht gooien van kerken? Nee, ook niet. Hoewel ik zelf niet Kerkelijk ben is mijn vrouw wel zeer actief. En als er dan 1 club in #NL te noemen is die voor heel veel mensen heel waardevol is geweest in het afgelopen jaar is het wel de @rkkerk
Maar ik vind wel dat het gvd maar eens afgelopen moet zijn met het je zo opzichtig onttrekken aan je maatschappelijke verantwoordelijkheid.
En het verbaasde, beledigde of agressieve toontje als mensen er iets van zeggen mag ook wel weg. Ik zou deemoedig mijn zegeningen tellen...
En het verbaasde, beledigde of agressieve toontje als mensen er iets van zeggen mag ook wel weg. Ik zou deemoedig mijn zegeningen tellen...
Het is één ding dat je op basis van een fabeltje vindt dat je je niet hoeft te houden aan de regels, maar als je vindt dat de rest van #NL daar geen mening over mag hebben ben je een paar honderd jaar te laat geboren.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
