Even recapitulerend de uitkomst van #Omtzigtgate zodat ik het goed begrijp...
De saga begon toen het vorige kabinet na 10 jaar (!!) moest toegeven dat de @Belastingdienst een stuk of 13 wetten had overtreden in de ijver "gewone" belastingbetalers te criminaliseren en vermorzelen
De eindbaas in deze 10jr was @markrutte van de @VVD. Hij was eindverantwoordelijke. Niet alleen voor de @Belastingdienst zelf, maar ook voor het gelieg tegen de @2eKamertweets , traineren, volledig zwartlakken van dossiers, eindeloze hoeveelheden selectief geheugenverlies, etc.
Vervolgens zegt de #NL kiezer massaal "mwah, ik had geen last van die #Toeslagenaffaire / ik ben nog niet dood aan #Corona, best knap eigenlijk / ik geloof @markrutte als hij zegt dat hij het niet expres heeft gedaan / hij was niet alleen verantwoordelijk" (kies er maar 1)
En wat doet @markrutte als eerste? Niet deemoedig reflecteren op zijn fouten. Niet zijn zonden overdenken. Niet zijn loze beloftes over beterschap inlossen.
Nee. @markrutte probeert TEGEN ALLE REGELS IN wraak te nemen op de man die hij verantwoordelijk houdt voor zijn val
Nee. In zicht van het pluche, en omdat #Omtzigt ook voor het @cdavandaag lastig is, gaat hij er vrolijk in mee. Enige randvoorwaarde die hij stelt: het moet wel een "promotie" zijn... #Minister ofzo. Kan ie moeilijk weigeren, maar dan moet ie zich wel gaan houden aan partijlijnen
Maar dan maakt #Ollongren een fout. En de aantekeningen komen naar buiten.
Vlug komen er 2 nieuwe formateurs, @wkoolmees en @tamaravanark liegen vervolgens ook. Er is echt niet gesproken over #Omtzigt. Erewoord.
De @2eKamertweets gelooft ze niet en wil de gespreksverslagen hebben.
Als een donderslag bij heldere hemel klaart het geheugen van de betrokkenen ineens op.
Alle vijf hebben ze ineens een revelatie.
"O, DIE Pieter #Omtzigt? Ja, daar hebben we het wel over gehad. Maar stelde niets voor hoor. Echt niet."
"@markrutte wilde weten hoe het ging en heeft aan @KajsaOllongren en @MwAJorritsma gevraagd om dit aan @WBHoekstra te vragen. Die heeft geantwoord dat hij graag #Omtzigt als minister wil. Verder niets. Is niet zo dat Mark Pieter had kunnen bellen. Of dat dit een raar antwoord is"
Maar goed. Poep in ventilator natuurlijk. De @2eKamertweets is laaiend. @WBHoekstra geeft een gloedvol betoog over hoe #schandalig het is dat over personen wordt gepraat. @markrutte doet zijn dingetje met excuses, geen "actieve herinneringen" (WTF zijn dat?).
De "maidenspeech" van @SigridKaag gaat over hoe belangrijk vertrouwen is, en een deugdelijk proces, en goed (nieuw) leiderschap.
Ze praat over "scheidende wegen" als ze het heeft over wie nu precies fout zat en waarom.
En dan komt de onvermijdelijke motie van #wantrouwen. Het ene na het andere #Kamerlid spreekt zijn vertrouwensbreuk uit. Zelfs de @SGPnieuws vindt het wel welletjes (en dan moet je het als regering echt heel bont maken hoor!)
Maar gelukkig. @SigridKaag, het betekenisloze gezwam over #NieuwLeiderschap nog met moeite inslikkend, komt te hulp. En beschermt @markrutte en haar eigen vice-premierschap. De verkiezingswinst van @D66.
Want dat is veel belangrijker dan al dat gelul wat je de kiezer voorhoudt.
En ook @christenunie blijkt nog te vertrouwen in regeringsdeelname. Ook deze Christenen stemmen, op de dag dat we het Laatste Avondmaal herdenken, tegen de motie die hun geloofsgenoot moet beschermen tegen de toorn van de Nederlandse Pontius Pilatus.
Op zich nog geen probleem: het @cdavandaag van ONZE Pieter, die gaat de genadeklap geven. Toch?
Dat kan toch niet anders? Het was toch hun Kamerlid wat moest verdwijnen van De Haagse Oppergod?
HUN Kamerlid. Hun meest populaire kamerlid. Goed voor 5 zetels.
In zijn eentje verantwoordelijk voor het tegenhouden van de totale ineenstorting van het @cdavandaag. Samen met de andere 2 musketiers (@RenskeLeijten en @F_azarkan) degene die eindelijk, eindelijk @markrutte dwong tot verantwoordelijkheid nemen voor zijn wanbeleid.
De lofzang van @WBHoekstra blijkt een stapel #JudasKussen.
De waarheid is: hij wil ook van #Omtzigt af. Want die is een bedreiging. Die is TE goed. TE integer. TE rechtvaardig.
Voor de vorm brengen @SigridKaag en @WBHoekstra nog een motie van #Afkeuring in. En die wordt wel aangenomen. Maar dat maakt niet uit. Daar veegt #Rutte zijn reet mee af.
Ik weet niet wat ik hierover moet zeggen.
Behalve dat #Omtzigt gelijk heeft: we zijn een bananenmonarchie.
En ik heb vragen. Veel vragen.
Aan alle @D66 stemmers: is dit het "Nieuw Leiderschap" wat jullie beoogd hebben?
Aan alle #verdedigers van @markrutte en stemmers op de @VVD: geloven jullie echt nog steeds in het sprookje dat jullie grote held alleen iets te maken heeft met alles wat goed gaat in dit land, maar 0 verantwoordelijkheid draagt voor alle fouten, gelieg en gedraai?
Geloven jullie nog steeds in de beloftes van beterschap? In het geheugen van @markrutte wat wel feilloos alle details van een gesprek 5 jaar geleden kan oplepelen als hij er goed opstaat, maar niet meer weet wat hij vorige week nog besproken heeft dat eigenlijk niet mag?
Hoe heeft u geslapen vannacht? Durft u uw collega te bellen om uit te leggen waarom u het mes nog een keer rondgedraaid heeft?
Maar vooral heb ik een boodschap voor @PieterOmtzigt. Ik weet niet wat u nu gaat doen. Maar als u besluit weg te gaan bij @cdavandaag, heeft u mijn stem. Voor nu en tot u besluit te stoppen met de politiek.
En dat is een belofte die wel in vervulling zal gaan. #LijstOmtzigt
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wellicht beetje azijnpissen, maar dit is niet waar. In het artikel staat dat we in februari één dag 67k mensen hebben geprikt (en die hebben we geteld, niet geschat). Misschien moet de koppenmaker het artikel de volgende keer ook ff lezen.
Het is helaas ook waar dat het nog steeds niet direct een indrukwekkend record is.
Het #UK dagrecord ligt met 844k/67mln mensen aanmerkelijk hoger dan onze 65k/17mln (resp. 1.298 en 382 vaccinaties per 100k inwoners op 1 dag)
Voor de duidelijkheid, zouden we wel in de buurt komen van het gewenste priktempo (500k / week, 72k / dag = 424 per 100k inw) zal dat record er wel aan moeten. En dan is het nog steeds bescheiden als je het afzet tot de ambities die geformuleerd zijn in de #vaccinatiestrategie.
Ik snap wel waar @SanderSchimmelp vandaan komt. De enige voor wie "levensbeschouwing" belangrijk is, is voor de gelovige zelf. De rest vh land moet de gevolgen daarvan dragen.
En daarbij is het verschil "kunstmatig". Een levensbeschouwing heeft alleen een zwaardere lading omdat wij als maatschappij die lading eraan geven. Verder is het gewoon tijdverdrijf en gezellig samenzijn (ten minste, als je niet die levensbeschouwelijke waarde eraan hangt)
Om een voorbeeld te geven van hoe krom dit is:
Je mag wel met 300 mensen wekelijks in een kerk samenkomen. Kunnen we niets aan doen.
Maar een begrafenis (seculier) is maar voor 30 man? Is een wekelijkse dienst belangrijker dan het eenmalig afscheid nemen van een geliefde?
Ik trek dat gewoon niet meer. Zo'n charlatan die na weken van verkiezingsleugens de hele goegemeente met een uurtje later avondklok afkoopt. Want ja, de buit is binnen, dus iedereen kan weer gewoon verder de stront in zakken.
En dan ook weer die grijze kutplaat af gaan draaien over dat we ons beter aan de maatregelen moeten houden. Terwijl je tegelijkertijd laat zien dat diezelfde maatregelen natuurlijk niet gelden voor de dames en heren politici.
Vorige week plaatste @mauricedehond een blog waarin hij een artikel vertaalt van @JemmaMoran over de effectiviteit (en zelfs het gevaar) van #Lockdowns. Je vindt de blog van MdH en het originele artikel in de links:
Aangezien veel mensen op mijn TL dit verhaal geloven en aandragen als bewijs dat #Lockdowns (of andere maatregelen) niet werken, ben ik er maar eens ingedoken.
TL;DR: er klopt geen hout van.
Om te beginnen: de originele auteur is Engels, en heeft het over de Engelse situatie. Aangezien @mauricedehond het artikel vertaald (en bewerkt) heeft, ga ik er in de verdere behandeling van uit dat hij vindt dat deze onverkort ook voor NL geldt.
2/
Beste @VoltNederland,
Ik ben voornemens vandaag op u te stemmen. Ik zal u ook vertellen waarom, en wat ik hoop dat u met mijn stem gaat doen.
Om te beginnen ben ik deze #Corona crisis beu. Ik ben het beu dat de gezondheid van mij, maar vooral die van mijn geliefden met een kwetsbare gezondheid wisselgeld is voor het "algemeen belang"
Ik ben het beu dat ik als ondernemer mijn personeel al een jaar niet in de ogen heb kunnen kijken. En hoewel iedereen zich prima aanpast, en we uitstekend van huis uit kunnen werken, missen we gewoon het samen sparren en brainstormen over de oplossingen die we maken als bedrijf.