En veel belangrijker: leg eens uit (zonder de dooddoeners als "ik ben realist" en "jij begrijpt niets van politiek") waarom gisteravond principes en idealen niet vele malen belangrijker waren dan het spelen van Politiek Stratego.
Want ik zie het niet.
Ik zie enkel een verzameling van 78 volksvertegenwoordigers die schijt hebben aan hun collega, schijt hebben aan de kiezers en schijt hebben aan het democratisch proces.
Hoe mooi het vlaggetje ook is wat je in die stronthoop stopt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wat mij als eerste opvalt is dat de groep mensen voor wie #Corona geen probleem zou zijn steeds jonger wordt. Forum voor Democratie had het in januari nog over 70-, toen HerstelNL over 65- en nu praat jij al over 60-.
2/
Geen probleem verder hoor, ik constateer alleen dat het steeds moeilijker wordt om deze vergelijking in stand te houden. Dat op zich zou al iets moeten zeggen.
Overigens, van de 12.9mln mensen onder de 60 moet je er nog wel een paar miljoen kwetsbaren afhalen.
3/
slachtoffer zijn van de voortdurende #Corona ellende, etc is het een heel ander verhaal.
Idem voor alle mensen die getroffen worden door andere dossiers die in de afgelopen tien jaar alleen maar slechter zijn gegaan:
- huizenmarkt die onbereikbaar is voor starters,
- jeugdzorg die op instorten staat,
- sociale werkplaatsen die gesloten zijn,
- openbare voorzieningen als bibliotheken waar geen geld voor is,
- defensie die zich schaamt voor de staat waarin het verkeert,
- bijstand en ww dat alleen maar ingeperkt en versoberd is,
Even recapitulerend de uitkomst van #Omtzigtgate zodat ik het goed begrijp...
De saga begon toen het vorige kabinet na 10 jaar (!!) moest toegeven dat de @Belastingdienst een stuk of 13 wetten had overtreden in de ijver "gewone" belastingbetalers te criminaliseren en vermorzelen
De eindbaas in deze 10jr was @markrutte van de @VVD. Hij was eindverantwoordelijke. Niet alleen voor de @Belastingdienst zelf, maar ook voor het gelieg tegen de @2eKamertweets , traineren, volledig zwartlakken van dossiers, eindeloze hoeveelheden selectief geheugenverlies, etc.
Vervolgens zegt de #NL kiezer massaal "mwah, ik had geen last van die #Toeslagenaffaire / ik ben nog niet dood aan #Corona, best knap eigenlijk / ik geloof @markrutte als hij zegt dat hij het niet expres heeft gedaan / hij was niet alleen verantwoordelijk" (kies er maar 1)
Wellicht beetje azijnpissen, maar dit is niet waar. In het artikel staat dat we in februari één dag 67k mensen hebben geprikt (en die hebben we geteld, niet geschat). Misschien moet de koppenmaker het artikel de volgende keer ook ff lezen.
Het is helaas ook waar dat het nog steeds niet direct een indrukwekkend record is.
Het #UK dagrecord ligt met 844k/67mln mensen aanmerkelijk hoger dan onze 65k/17mln (resp. 1.298 en 382 vaccinaties per 100k inwoners op 1 dag)
Voor de duidelijkheid, zouden we wel in de buurt komen van het gewenste priktempo (500k / week, 72k / dag = 424 per 100k inw) zal dat record er wel aan moeten. En dan is het nog steeds bescheiden als je het afzet tot de ambities die geformuleerd zijn in de #vaccinatiestrategie.
Ik snap wel waar @SanderSchimmelp vandaan komt. De enige voor wie "levensbeschouwing" belangrijk is, is voor de gelovige zelf. De rest vh land moet de gevolgen daarvan dragen.
En daarbij is het verschil "kunstmatig". Een levensbeschouwing heeft alleen een zwaardere lading omdat wij als maatschappij die lading eraan geven. Verder is het gewoon tijdverdrijf en gezellig samenzijn (ten minste, als je niet die levensbeschouwelijke waarde eraan hangt)
Om een voorbeeld te geven van hoe krom dit is:
Je mag wel met 300 mensen wekelijks in een kerk samenkomen. Kunnen we niets aan doen.
Maar een begrafenis (seculier) is maar voor 30 man? Is een wekelijkse dienst belangrijker dan het eenmalig afscheid nemen van een geliefde?