ह्या महाशयांनी माझ्यावर ‘फोटो क्रॉप’ करण्याचा आरोप केला.
सरदेसाई ह्यांच्या ‘New History of the Marathas Vol 1’ मधून जो SS ह्यांनी वापरलाय तो देखील क्रॉप्ड आहे.
हा बघा पूर्ण SS👇🏼
समर्थं हे शिवरायांचे गुरु - सरदेसाईंचा हा दावा मान्य आहे का पाटील साहेबांना🤷🏻♂️
१/१०
सरदेसाई ह्यांच्या ‘New History of the Marathas Vol 1’ मधून जो SS ह्यांनी वापरलाय तो देखील क्रॉप्ड आहे.
हा बघा पूर्ण SS👇🏼
समर्थं हे शिवरायांचे गुरु - सरदेसाईंचा हा दावा मान्य आहे का पाटील साहेबांना🤷🏻♂️
१/१०
https://twitter.com/me_mardmaratha/status/1368099825237987329
सरदेसाईंच्या ह्याच पुस्तकातले अजून काही संदर्भ पाहूयात.
शिवछत्रपतींना अखंड हिंदुस्तानावर ‘हिंदुंची स्वायत्तता’ हवी होती.
पण श्री.पाटील ह्यांना ह्या गोष्टी नक्कीच मान्य नसतील कारण ते स्वत: ‘selective interpretation’ करण्यात तज्ञ आहेत.
आता मुद्याकडे येऊयात.
२/१०
शिवछत्रपतींना अखंड हिंदुस्तानावर ‘हिंदुंची स्वायत्तता’ हवी होती.
पण श्री.पाटील ह्यांना ह्या गोष्टी नक्कीच मान्य नसतील कारण ते स्वत: ‘selective interpretation’ करण्यात तज्ञ आहेत.
आता मुद्याकडे येऊयात.
२/१०
प्रश्न एकदम सोप्पा होता - शिवछत्रपतींनी रायगडावर मशीद बांधली का?
उत्तर आहे नाही. कुठला ही ‘समकालीन’ पुरावा (पत्र/बखर) हे सिद्ध करत नाही.
श्री.प्रविण पाटील ह्यांनी जे संदर्भ त्यांच्या थ्रेडमधे वापरले आहेत ते सगळे च्या सगळे ‘उत्तरकालीन आहे’.
३/१०
उत्तर आहे नाही. कुठला ही ‘समकालीन’ पुरावा (पत्र/बखर) हे सिद्ध करत नाही.
श्री.प्रविण पाटील ह्यांनी जे संदर्भ त्यांच्या थ्रेडमधे वापरले आहेत ते सगळे च्या सगळे ‘उत्तरकालीन आहे’.
३/१०
रियासतकार सरदेसाईंच्या दाव्याला कुठलाही समकालीन पुराव उपलब्ध नाही.
रायगडावर ‘मशीद असण्याच्या दोनंच शक्यता’ आहेत👇🏼
ह्याने पण हेच सिद्ध होतं की छत्रपती शिवाजी महराज ह्यांनी रायगडावर मशीद बांधली नव्हती.
४/१०
रायगडावर ‘मशीद असण्याच्या दोनंच शक्यता’ आहेत👇🏼
ह्याने पण हेच सिद्ध होतं की छत्रपती शिवाजी महराज ह्यांनी रायगडावर मशीद बांधली नव्हती.
४/१०
https://twitter.com/authoraneesh/status/1368104428956348418
श्री.पाटील ह्यांच्या थ्रेड मधले हे दोन👇🏼मुद्दे मला तंतोतंत मान्य आहेत.
पण हेच सरदेसाई त्यांच्या ‘New History of Marathas Vol-1’ मध्ये हे म्हणतात की शिवछत्रपतींना अखंड हिंदुस्तानावर ‘हिंदुंची स्वायत्तता’ हवी होती.
हे विसरुन कसं चालेल? का फक्त आपल्याला जे आवडतं तेच वाचायचं?
५/१०
पण हेच सरदेसाई त्यांच्या ‘New History of Marathas Vol-1’ मध्ये हे म्हणतात की शिवछत्रपतींना अखंड हिंदुस्तानावर ‘हिंदुंची स्वायत्तता’ हवी होती.
हे विसरुन कसं चालेल? का फक्त आपल्याला जे आवडतं तेच वाचायचं?
५/१०
“कोणत्याही परिस्थितीत मुस्लीम महिला आणि लहान मुलांबरोबर गैरवर्तणूक व्हायला नको” - १००% सहमत पाटील साहेब.
पण जी मंदिरं पाडून तिथे मशीदी उभ्या केलेल्या त्या जमीनदोस्त करुन तिथे शिवछत्रपतींनी पुन्हा मंदिरं बांधली - हे सांगायला मात्र आपण विसरलात.
संदर्भ: शिवभारत (१८:५२)
६/१०
पण जी मंदिरं पाडून तिथे मशीदी उभ्या केलेल्या त्या जमीनदोस्त करुन तिथे शिवछत्रपतींनी पुन्हा मंदिरं बांधली - हे सांगायला मात्र आपण विसरलात.
संदर्भ: शिवभारत (१८:५२)
६/१०
मी कधीही छत्रपती शिवाजी महाराजांना ‘मुस्लिमविरोधी’ म्हण्टलेलं नाही.
पण मदारी मेहतर सारखी ‘काल्पनिक पात्र’ निर्माण करण्यात मला काही रस नाही.
मदारी मेहतर - हे नाव कोणत्याही समकालीन पत्रात/बखरी मध्ये दिसत नाही अगदी मुघली कागदपत्रांमध्ये देखील मदारी मेहतर हे नाव आढळत नाही.
७/१०
पण मदारी मेहतर सारखी ‘काल्पनिक पात्र’ निर्माण करण्यात मला काही रस नाही.
मदारी मेहतर - हे नाव कोणत्याही समकालीन पत्रात/बखरी मध्ये दिसत नाही अगदी मुघली कागदपत्रांमध्ये देखील मदारी मेहतर हे नाव आढळत नाही.
७/१०
https://twitter.com/KetansinhS/status/1368071599778275330
आजच्या थ्रेड मधे तर ‘मुस्लिम’ हा उल्लेख पण नाहीये.
मदारी मेहतर, सैन्यात ३५/४०/७०% मुसलमान होते, आदि - ह्या गोष्टी मात्र थांबल्याच पाहिजेत.
इतिहासाचं विकृतीकरण करुन औरंगजेबाला व अफजल खानाला सुद्धा महान बनवण्यात आलं - हा महाराजांच्या पराक्रमाचा अपमान नाही का?
८/१०
मदारी मेहतर, सैन्यात ३५/४०/७०% मुसलमान होते, आदि - ह्या गोष्टी मात्र थांबल्याच पाहिजेत.
इतिहासाचं विकृतीकरण करुन औरंगजेबाला व अफजल खानाला सुद्धा महान बनवण्यात आलं - हा महाराजांच्या पराक्रमाचा अपमान नाही का?
८/१०
https://twitter.com/TheDarkLorrd/status/1368056312941047809
थोर शिवचरित्रकार गजानन भास्कर मेहेंदळे ह्यांनी वेळोवेळी ‘सत्य’ मांडलेलं आहे.
१) दादोजी कोंडदेव महाराजांचे गुरु नव्हते हे लिहीणं,
२) चाफळ च्या सनदेवर प्रश्नचिन्ह उभे करणे,
३) महाराजांच्या सैन्यात फक्त १२ मुसलमान होते हे सांगणे...
अशी अनेक सत्य त्यांनी बाहेर आणलेली आहेत.
९/१०
१) दादोजी कोंडदेव महाराजांचे गुरु नव्हते हे लिहीणं,
२) चाफळ च्या सनदेवर प्रश्नचिन्ह उभे करणे,
३) महाराजांच्या सैन्यात फक्त १२ मुसलमान होते हे सांगणे...
अशी अनेक सत्य त्यांनी बाहेर आणलेली आहेत.
९/१०
मेहेंदळे गुरुजींनी इतिहासात कधीही जात आणलेली नाही. पण विकृत इतिहासकार नेहमी हेच करतात.
कुठलाच इतिहास हा १००% खरा नसतो...आपण काय वाचतो आणि त्याचा काय अर्थ काढतो हे आपल्यावर आवलंबून असतं.
आणि ह्याचाच फायदा हे बाजारु विचारवंत घेतात.
असो.
१०/१०
कुठलाच इतिहास हा १००% खरा नसतो...आपण काय वाचतो आणि त्याचा काय अर्थ काढतो हे आपल्यावर आवलंबून असतं.
आणि ह्याचाच फायदा हे बाजारु विचारवंत घेतात.
असो.
१०/१०
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
