Share this page!

Factsory Profile picture
Twitter logo
13 Apr, 10 tweets, 4 min read
Alors @fmbreon qui appelle de ses voeux un simili GIEC sur l'impact des pesticides sur la santé, c'est d'une sacrée ironie.
D'une part pourquoi ne s'intéresser qu'à la santé et pas aussi aux conséquences sur l'environnement ?
Mais il devrait peut-être se pencher un peu plus sur l'expertise collective de l'Inserm sur le sujet : inserm.fr/information-en…. Ça lui éviterait de dire n'importe quoi. Image
Ou alors se pencher sur l'expertise du Lancet sur la pollution et la santé qui pointent les pesticides et mentionnent bien le manque d'informations précises empêchant de quantifier précisément leurs conséquences sur la santé.
thelancet.com/journals/lance…
Ou alors de se pencher sur le travail du Worldwide Integrated Assessment sur les pesticides systémiques.

doi.org/10.1007/s11356…
Peut-être que s'intéresser à la littérature sur le sujet lui éviterait de relayer les propos d'un toxicologue de BASF (qui diffuse des informations trompeuses). Image
Ou lui éviterait de relayer de prétendus apiculteurs, alors qu'il s'agit d'un "réseau" formé par BASF. Image
Et le moment où Bréon affirme que le gouvernement prend le changement climatique vraiment au sérieux en votant de sérieuses lois pour réduire nos émissions… 😒
Il a entendu parler des analyses du @hc_climat sur les actions du gouvernement ?
Il a vu l'exécutif instrumentaliser un classement pipeau, dénoné par de nombreux climatologues ?


C'est ici pour ceux qui veulent s'infliger cela.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Factsory

Factsory Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @factsory

Factsory Profile picture
5 Apr
La toxicité des pesticides utilisé a fortement augmenté, ce n'est pas une nouveauté. Mais un article revient là-dessus en regardant cela plus en détail (aux USA).

science.sciencemag.org/content/372/65…
Le principe est de ne pas regarder la quantité de pesticides utilisés mais de prendre aussi en compte la toxicité de chaque pesticide (via les seuils réglementaires), cela permet de mieux s'approcher de la toxicité réellement disséminée dans l'environnement.
Le résultat est que globalement la toxicité pour les vertébrés a diminué mais que cela s'est fait au détriment des invertébrés (notamment les pollinisateurs) et des plantes terrestres.
Read 9 tweets
Factsory Profile picture
5 Apr
Un article intéressant sur les sources d'information des personnes qui encouragent ou découragent à se faire vacciner contre le covid au Royaume-Uni.

Les résultats vont plutôt à l'encontre de ce qu'affirme un sociologue médiatique en France #Bronner.
doi.org/10.1177/205630…
Les personnes qui découragent à la vaccination sur les réseaux sociaux sont plutôt celles qui ne cherchent pas d'information sur le covid ou qui les évitent.

Les personnes "accros" aux réseaux sociaux ont plutôt tendance à encourager à la vaccination.
Environ 1 répondant sur 3 compte utiliser les réseaux sociaux pour encourager à la vaccination contre 10% pour décourager.
Read 6 tweets
Factsory Profile picture
23 Feb
Merci @EspinosaRomain de décortiquer cette rhétorique qui sème le doute sur la robustesse des résultats, ayant pour effet de retarder les prises de décisions publiques.

Cette rhétorique se présente sous des atours scientifiques, rationnels. Pourtant le débat n'est pas scientifique. Il existe des preuves, nombreuses et diverses. Décider que ces preuves suffisent pour prendre des décisions n'est pas moins rationnel que décider qu'il en faudrait +.
Comme le rappelle ce rapport de l'agence de l'environnement européenne, nous avons tendance à ne pas tenir compte des signaux faibles, et à attendre des preuves très robustes avant d'agir, ce qui a des conséquences environnementales et sanitaires.

eea.europa.eu/publications/l…
Read 4 tweets
Factsory Profile picture
23 Feb
Impressionnante vidéo de propagande de @voixdunucleaire, qui entend supprimer tout débat sur l'énergie, en prétendant qu'il n'y a pas d'alternative au nucléaire. #TINA

Pour arriver à cette conclusion, il est incontournable de manipuler les faits.

L'@ADEME s'en est déjà plaint directement.

Mais au-delà de cela il y a un mélange entre ce qui touche à la France, à l'UE, au monde entier. Quel est le périmètre concerné ? Celui qui arrange @voixdunucleaire.

Prenons l'exemple du GIEC cité dans la vidéo.
Read 9 tweets
Factsory Profile picture
11 Feb
Le niveau d'aveuglement de l'exécutif décrit dans cet article est absolument affligeant. Criminel.

Personne pour comprendre une exponentielle ?

franceinter.fr/il-va-finir-ep…
Le variant B.1.1.7, identifié au Royume-Uni, continue sa progression au Danemark et aux Pays-Bas, avec un confinement. Mais, en France, par la grâce de Saint Emmanuel, le variant resterait sagement confiné ?
« On a trouvé le bon dosage » « tout est à peu près stable ».

Mais c'est quoi la stratégie ? De continuer pendant des mois avec les restrictions actuelles et 400 décès, plusieurs centaines de soins intensifs et plus d'un millier d'hospitalisations par jour ?
Read 4 tweets
Factsory Profile picture
10 Feb
G. Woessner s'illustre à nouveau dans une désinformation fabuleuse à propos de l'augmentation de l'usage des pesticides dénoncée par la @FondationNH sur la base des chiffres du ministère @Agri_Gouv.

A la place du NODU, un indice qui permet de comparer différents pesticides, elle privilégie les quantités (alors que les néonics, par exemple, sont très nocifs à des doses très faibles).

Mais surtout elle donne des conseils aux journalistes, elle qui fait si bien son travail (hum).
C'est vrai, il faut comprendre la méthodologie d'une étude pour bien en parler.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @factsory has new unrolls!

Check out other threads from @factsory!

Read all threads by @factsory