Share this page!

Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
Twitter logo
18 Apr, 5 tweets, 3 min read
1/ De #verlossing van #erfzonde volgens het #christendom.

1. God is de bron van goed en kwaad
2. Normale mensen doen zondes/kwaad
3. God: bloed moet vergoten worden van een zondeloos persoon (#Jezus' #kruisiging), zodat God zondaren kan vergeven.

Is dit niet heel problematisch?
2/ Laten we een #analogie geven ter verduidelijking.

Als ik onschuldige mensen heb vermoord, zegt de rechter niet: "Musa, je broer is goed geweest voor zijn naasten en heeft niemand vermoord. Hij moet naar het gevang en jij mag vrijuit, omdat je mij erkend hebt als rechter."
3/ Zijn #christenen en #christelijke #rechters dan heiliger dan God, dat ze anders handelen?
4/ De bedoeling is niet om onze christelijke vrienden te kwetsen en ik hoop dat het ook niet zo gevat wordt, maar als uitnodiging voor een intellectueel discours.

Koran 4
171 O Lieden van de Schrift, overdrijf niet in jullie godsdienst en zeg niets over Allāh dan de waarheid. […]
@threadreaderapp unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Musa Hakeem 🇳🇱

Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MusaHakeem010

Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
7 Apr
1/ Om advocaat van de duivel te spelen: op welke gronde kan je dit als #atheïst beweren?

Onze Nederlandse wet is een sociaal constructie, bedacht door mensen. Je kan niet #objectief zeggen dat het anti-moslim sentiment slecht is.

#AdvocaatVanDeDuivel #DuivelsAdvocaat #atheïsme
2/ Als de nazi's hypothetisch gezien heel de wereld domineerden, zou iedereen anti-Joods zijn. Antisemitisme is dan voor iedereen #subjectief gezien een #goed.

Het feit dat men weet dat het toch #objectief #fout is—m.a.w. fout ongeacht—is intuïtief bewijs van Gods bestaan.
3/ #Intuïtief #Godsbewijs, omdat desondanks dat iedereen in de hypothese vindt dat nazisme goed is, je weet dat het toch #objectief #fout is.

Al gelooft iedereen dat de #holocaust goed is, is het tóch fout—gisteren, vandaag en morgen; of nou één persoon het gelooft, of iedereen.
Read 8 tweets
Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
5 Apr
1/ #Jezus—God, Zoon van God of profeet?

Als we de christelijke Bijbel lezen, zien we dat 'Zoon van God' niet letterlijk te nemen is.

Wij zijn hopelijk allemaal #Gods #kinderen, echter vermijden wij zulk taalgebruik omdat #christenen het verkeerd hebben begrepen.
2/ De Bijbel is duidelijk dat 'kind van God zijn' spreekwoordelijk is. Het betekent dat je een goed mens bent.

Matteüs 5
9 Zalig zijn de vredestichters, want zij zullen Gods kinderen genoemd worden.

En #Jezus behoort tot de beste der mensen, en zijn moeder was een kuise vrouw.
3/ Als Jezus dan niet de letterlijke Zoon van God is, kan hij God zelf zijn?

Nee, Jezus verwerpt God te zijn. En de Bijbel geeft dat te kennen in vele, vele passages.
Read 8 tweets
Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
5 Apr
1/ Voor het #christelijke #geloof in de Drie-eenheid gaat dit voorbeeld van water, ijs en damp niet op, omdat het fases of 'modes' betreft.

Dit voorbeeld impliceert dat de Vader is veranderd is tot de Zoon, wat volgens de christelijke leer de #ketterij van #modalisme is.
2/ De Vader veranderd niet.

Maleachi 3
6 Want Ík, de HEERE, ben niet veranderd,
ú, kinderen van Jakob, bent daarom niet omgekomen.

(Zie ook Jakobus 1:17.)
3/ De Zoon veranderd niet.

Hebreeën 13
8 Jezus Christus is gisteren en heden Dezelfde en tot in eeuwigheid.
Read 9 tweets
Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
4 Mar
1/ Ik zou het graag nog fundamenteler willen trekken door een gewaagde bewering te doen:

Alles wat wij mensen doen in het leven is gedreven door #positieve #prikkels—al dan niet de hoop daarin—en het vermijden van #negatieve #prikkels.
2/ Als je haast hebt en er geen parkeerplaats vrij is om je auto te parkeren, #overweeg je—bewust of onbewust—of je negatieve prikkel van haast zwaarder weegt dan de negatieve prikkels van buiten de vakjes parkeren.
3/ Als je vrouw op weg naar het ziekenhuis op het punt staat te bevallen en er geen alternatief is dan buiten de vakjes parkeren, dan is die prikkel van haast belangrijker dan de negatieve prikkels voor het buiten de vakjes parkeren (parkeerboete, overlast voor anderen, etc.).
Read 10 tweets
Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
4 Mar
1/ Zijn #atheïsten stuurloos? Zeker niet. Ik ben een theïst, niet stupide.

De meeste mensen, ongeacht hun geloofsovertuiging, zijn #gesocialiseerd om dezelfde #gedachtengang te hebben als hun #omgeving, meegerekend media en schoolboeken. Dat is weldegelijk sturing.
2/ De Boodschapper van Allāh (vrede zij met hem) zei: "Geen kind wordt geboren dan op de fiṭrah (natuurlijke aanleg) en het zijn de ouders die hem tot jood, christen of vuuraanbidder maken. [...]"

(Authentiek overgeleverd door ʾAbōe Hoerairah)
sunnah.com/bukhari:4775
3/ Het punt is dat goed en kwaad verandert bij de tijd, per locatie, per subgroep en zelfs per individu.

Dus op #subjectieve #basis, kan de ene mens de andere verwijten voor zijn #levensbeschouwing? Alles is namelijk—zonder objectief moraal—#arbitrair. Het bestaat net als smaak.
Read 6 tweets
Musa Hakeem 🇳🇱 Profile picture
4 Mar
1/ Geweldige vraag. Het slaat de spijker op zijn kop: iedereen bepaalt zelf goed en kwaad (#subjectieve #moraliteit). En dus is goed en kwaad—zonder het objectieve moraal—arbitrair, en filosofisch gezien, nietszeggend: het is net als een smaak. De een vindt dit, de ander dat.
2/ Voorbeeld: in ons land, als je met iemand onder de 18 bent, ben je een pedofiel. In een ander land kan het de leeftijd van 21 jaar zijn. Stel dat je opeens naar dat andere land gaat.

Ben je opeens een pedofiel geworden, terwijl dat in eigen land niet zo was? Wie bepaalt?
3/ Mijn punt is, je kan dan wel denken dat je goed bent—en ik betwijfel ook niet dat jij een goed hart hebt wat omgang jegens je medemens betreft—maar hoe kan je beweren goed te zijn als je niet vastgesteld hebt wat goed is in de eerste plaats?
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @MusaHakeem010 has new unrolls!

Check out other threads from @MusaHakeem010!

Read all threads by @MusaHakeem010