📢¡Juzgado ordena la creación de una Mesa de Coordinación para cumplir con la sentencia de la @SCJN en el caso @TECHOmx vs @INEGI_INFORMA!
Éste mecanismo es inédito en nuestro país y un buen precedente para el cumplimiento de sentencias de DESCA. 🧵👇
El 17 de junio de 2020, la Primera Sala de @SCJN concedió un amparo a @TECHOmx ordenando al @INEGI_INFORMA generar información estadística sobre asentamientos informales.
En México no sabemos cuántos hay, cuánta gente vive en ellos y en qué condiciones.
Esta sentencia fue un gran precedente en materia de DESCA, información estadística y #DerechoALaVivienda.
Sin embargo, el gran reto ahora es el cumplimiento.
¿Cómo puede un Juzgado supervisar que se está generando la información estadística correctamente?
Esto no es asunto menor. En 2018 el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU🇺🇳 advirtió al gobierno mexicano sobre los grandes obstáculos que existen para exigir los DESCA a través del juicio de amparo y para el cumplimiento efectivo de las sentencias.
Frente a este contexto, desde un inicio se propuso al @INEGI_INFORMA la creación de una Mesa de Coordinación en la que participara INEGI, @TECHOmx y otros actores de gobierno, academia y sociedad civil, con el objeto de diseñar una metodología adecuada para cumplir la sentencia.
Esta idea tomó como referencia algunos mecanismos que se han utilizado en países como Colombia 🇨🇴 para el cumplimiento de sentencias estructurales en materia de derechos económicos, sociales y culturales.
Sin embargo, INEGI nunca respondió a esta propuesta de TECHO México.
El día de ayer, el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa de la CdMx (encargado del cumplimiento de sentencia), tras recibir formalmente la propuesta de @TECHOmx, decidió ordenar la creación de la Mesa de Coordinación como mecanismo para el cumplimiento.
Este mecanismo permitirá que voces expertas en materia de censo, información estadística, asentamientos informales y vivienda colaboren en el diseño de la metodología idónea para cumplir con la sentencia de la @SCJN. Y así darle un margen de referencia al Juzgado.
Esta decisión, inédita en el país, demuestra que más que reformas a la Ley de Amparo, a veces lo que hace falta es voluntad y visión para asumir los retos de un caso y atender a las necesidades que plantea.
Conforme a lo ordenado, la Mesa debe instalarse en 15 días.
Esperemos que esta Mesa de Coordinación del Caso TECHO México vs INEGI (AR 635/2019) sirva de experiencia para la reflexión e implementación de nuevas formas para garantizar el cumplimiento de sentencias en materia de DESCA en México.🇲🇽
Por aquí estaremos chismeando los avances.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Esta ciudad es ejemplo de cómo el discurso de desarrollo y bonanza económica a través de proyectos planificados desde Cdmx pueden afectar gravemente una región.
Sobre todo en este caso que se construyó en una zona de población maya. 🧵👇
En 1847 estalla en la Península de Yucatán una revolución maya conocida como la Revolución de los Cruzoob o "Guerra de Castas", en contra de la explotación por parte de los blancos. Este conflicto armado principalmente entre mayas y no-mayas duraría 54 años, hasta 1901.
Los mayas conservaron el control del oriente de la Península, mientras los blancos no-indígenas conservaron el poniente. Se buscó mantener al margen a los indígenas sobre todo de Mérida, razón por la cual se le llamó por antonomasia "Ciudad Blanca": era sólo para blancos.
¿Sí saben que el #TrenMaya no es (solo) un tren? Es un megaproyecto complejo de reordenamiento territorial, desarrollo económico y turístico, transporte de mercancías, entre otros.
Pensar que es solo un tren es no entender ni la complejidad, ni los argumentos en contra. 👇🧵🚂
La idea de un tren no es nueva en la Península de Yucatán. Desde mediados de los 2000 empresarios yucatecos han hablado de hacer un tren entre Cancún y Mérida para el impulso turístico. Desde eso han habido períodos de debate público local sobre la idea, pero sin concretarse.
Durante el Gobierno de Ivonne Ortega Pacheco (2007-2012) se impulsó la idea del "Tren Bala" (como se le conocía) y se planteó incluso que llegue a Campeche. Se hicieron estudios preparatorios y de viabilidad económica. Sin embargo, el proyecto no pasó de la tercera llamada.
Ya que celebramos los datos del #CensoMx2020, abro 🧵 de una sentencia a la que le tengo mucho cariño: Caso TECHO México vs. El INEGI (AR 635/2019).
Con esta sentencia la @SCJN abordó por primera vez la relación de la información estadística con el ejercicio de derechos. 📊⚖️🏚️
La organización @Techo🏠 es una organización de origen chileno dedicada a realizar proyectos con poblaciones en asentamientos informales o precarios. Actualmente trabaja en el acceso del #DerechoALaVivienda en todos los países de América Latina, incluyendo México🇲🇽.
En 2018, @TECHOmx presentó una solicitud de acceso a información al @INEGI_INFORMA para conocer datos mínimos sobre la población en asentamientos informales del país: cuántos asentamientos hay, dónde están, cuánta gente vive en ellos y en qué condiciones de vivienda.
Arrancamos la semana con un 🧵 del Caso Orla Searfoss (AR 1595/2006) resuelto por la Primera Sala de la @SCJN.
¿Qué actos religiosos están prohibidos en espacios públicos? ¿Cuáles son los límites de la libertad religiosa frente al Estado laico?
Pásele al chisme jurídico. ⚖️⛪👇
A principios de 2006, el señor Stephen Orlas Searfoss se encontraba en la ciudad de Toluca distribuyendo folletos con pasajes bíblicos e invitando a un concierto de música religiosa.
Algo que a primera vista no pareciera estar fuera de lo común en cualquier ciudad del país.
Sin embargo, las autoridades municipales intervienen, le multan y le quitan todos sus folletos.
La razón era que el Bando Municipal de Toluca prohibía en su artículo 123.X distribuir sin permiso cualquier tipo de propaganda por cualquier medio.
📣Juzgado Segundo de Distrito en Yucatán sobresee el amparo presentado por la comunidad de San Antonio Chel en contra de la contaminación de la megagranja bovina.🐂⚖️💧
La decisión es tan cuestionable en sus argumentos como preocupante por sus efectos.
🧵👇
En 2019, habitantes y avecindados de San Antonio Chel presentan un amparo contra distintas autoridades por permitir que una megagranja opere en su territorio a pesar de tener conocimiento de que no contaba con ningún permiso ni control para prevenir y mitigar daños ambientales.
El complejo de más de 1,000 vacas en su primera etapa (la meta era llegar a cerca de 20,000) se encuentra sobre un cenote que abastece de agua a la comunidad y a otras comunidades como Sisal. El excremento de las vacas se filtraba con contaminantes y caía en el agua.
¿Señores ñeñeñé presentando un amparo en contra de la "ideología de género"?
Sí sucedió y el asunto llegó a la Segunda Sala de la @SCJN.
Aquí un 🧵 sobre el Caso "Madre vs. Ideología de género" (Amparo en Revisión 800/2017). ⚖️⚧
En 2015, una señora en Aguascalientes -porque era ahí o en Yucatán- presentó una demanda de amparo Indirecto a nombre suyo y de su hija en contra de distintas autoridades por hacer reformas al artículo 1 de la Constitución Federal y a distintos artículos de dos leyes sobre niñez.
A decir de la señora, el artículo 1 constitucional violaba el Estado Laico por incluir la palabra "género" en la cláusula antidiscriminación, lo cual violaba sus derechos a las creencias.