Thread by @ContainmentNu

We vermoeien u niet met wat u al wist:
- Kinderen zijn wél besmettelijk
- Scholen moesten open voor kuddeimmuniteit.

Wel nieuw is dat ze niet wisten hoezeer kinderen last hebben van Covid, en hoe besmettelijk ze zijn.⬇️1/n

We legden altijd al uit dat de keuze scholen met voorrang te laten besmetten niet is omdat de overheid denkt dat kinderen onkwetsbaar zijn, maar dat ze minder kwetsbaar zijn. Dat is al voldoende als je op zoek bent naar minimale totale schade. 2/n

De grieplogica is: 100.000 doden hebben we toch al, laten we kijken of we netto wat mensen kunnen redden door oma te isoleren en kids te besmetten.

Zo verkoopt een arts dit beleid aan zichzelf, hoezeer dat ook niet klopt: "niet schaden" is de kern van de eed, ook kinderen. 3/n

Ook is nieuw dat het CPB scenario's had doorgerekend, en daarin tot de conclusie kwam dat drie maanden voortwoeden echt de max was voor de economie.

Afgezien van de onzin daarvan is dit bewijs dat het kabinet echt meteen wilde uitrazen. #codezwart gebeurde niet per ongeluk 4/n.

Overheden moeten altijd keuzes maken tussen geld en levens, bijvoorbeeld in verkeer en ARBO-regels.

Maar deze "laat maar komen" voor de economie is zó verwijtbaar:
- één grote gok over aard v/h virus en economie
- accepteren #codezwart. 5/n

Toch wel een dingetje, dat ze uw kind onder dwang naar locaties lieten gaan met onbekend gevaar.

Het enige wat ze dachten zeker te weten is dat zo relatief meer ouderen gered zouden worden.

Dat was niet zo, en werkt ook moreel niet. Je kunt kinderlichamen niet claimen. 6/n

Want dat is dit moreel: je gooit een kind voor de trein om 100 ouderen te redden. En dat is moreel (en juridisch) niet toegestaan.

Onze expres open en onbeschermde scholen zijn plaats delict.

De open en onbeschermde school was, en is, waarlijk de hoeksteen van het beleid.
joop.bnnvara.nl/opinies/de-ope…