Thread by @CarlBerglof

Uppdatering från @svenskakraftnat om läget i kraftsystemet inför sommaren. Överföringsbegränsningarna mindre omfattande än tidigare aviserat, men fortsatt behov ev elimport i södra Sverige (Tråd👇) svk.se/press-och-nyhe…

Låt oss först titta på det nya marknadsmeddelande som Svk skickade ut igår. umm.nordpoolgroup.com/#/messages/079…

Det ersätter det som jag skrev om tidigare här och som öpnade för en hel del farhågor. Hela 6 överföringar skulle begränsas utöver vad som anges som tillåtet i Elmarknadsförordnignen (70%) för perioden 22/5 - 20/6.

https://twitter.com/CarlBerglof/status/1375463422364688387?s=20

I det nya meddelandet omfattas fem överföringar och perioden har förlängts och gäller fram till 30/9, dvs hela sommaren.

Importen från Finland hade tidigare aviserats att den skulle stoppas helt, men den är nu begränsad med max 79%. Dvs 21% tillgänglighet som lägst. Detta görs för att begränsa det öst-västliga flödet genom Sverige, vilket Svk har berättat kan ställa till problem.

Vidare begränsas exporten under den här perioden till Norge med som mest 74%, dvs 26% tillgänglighet som lägst. Svk säger dock att överföringar till Norge inte omfattas av 70%-regeln.

Den tredje överföringen som inte klarar 70%-regeln är SE3-SE4 som begränsas till 69% kapacitet.
Exporten till Danmark begränsas till precis 70%.

En lättnad i detta marknadsmeddelande är att överföringen från Norrland, enligt Svk, kan hållas kvar på 82%, vilket motsvarar vad som normalt brukar tilldelas marknaden över detta snitt.

Därmed finns chans att det inte blir fullt så stora prisvariationer som vi såg förra sommaren, om denna prognos håller i sig. Men tillbaka till dagens text från Svk.

Svk skriver att de inte ser behov av förra sommarens åtgärder. Då upphandlades tre kraftverk i södra Sverige: Ringhals 1, Karlshamnsverket och Ryaverket. Det är förvånande. Sådana avtal bör finnas förberedda ifall de skulle behövas. Det är kravställt enligt EU-lag.

Enligt ER-koden ska en systemskyddsplan och återuppbyggnadsplan vara förberedda för att förhindra att systemkollaps inträffar och för att återstarta ett system efter kollaps. När förra sommarens avtal fick tas fram i panik blev det uppenbart att planerna inte fanns på plats.

Att Svk nu säger att dessa inte behövs är märkligt. En erfarenhet från förra sommaren är också att oväntade saker kan inträffa. Inget kraftverk har 100% tillgänglighet. Kommer vi i sommar klara en situation med två reaktorer i drift? Det hade inte gått förra sommaren enl. Svk då.

Svk hänvisar till en STATCOM i Stenkullen som ska bidra till spänningsstabiltet i södra Sverige. Tidigare har meddelats att den har försenats. Kommer den verkligen att vara i drift innan sommaren? Kan @svenskakraftnat meddela en plan för drifttagandet?

Också det här med import: "I likhet med ifjol sommar är södra Sverige beroende av import."
Tråkigt att SE4 elmässigt sommar och vinter verkar bli en del av kontinenten.

Notervärt att Svk höjer ett varningens finger för låga elpriser: Ett lågt elpris denna sommar skulle /../ kunna medföra risk att en viss kärnkraftsproduktion ställs av, vilket blir mycket bekymmersamt vid plötsliga perioder av stiltje och låg vindproduktion.

Samma sitaution kan givetvis uppkomma vid ett oväntat bortfall av kärnkraftsproduktion.

Detta är ett märligt uttalande från @svenskakraftnat "Ska kunderna få sin el också i sommar måste elproducenterna anpassa sin produktion. Det är en grundbult i elmarknaden, där utgångspunkten måste vara att elproducenter producerar när elen behövs."

Elproduktionen styrs av elpriset - inte av elbehovet. Det var precis det som var problemet förra sommaren. Mer planerbar el behövdes, men det fanns ingen prissignal. Ska kunderna få sin el behöver Svk säkra resurser för att upprätthålla driftsäkerheten.

Det här pressmeddelandet från Svk gör mig därför orolig att Svk likväl kanske inte är redo för sommaren även om man skriver att man är det. Den avslutande kommentaren bekräftar mina förhågor:

Svk skriver att man förväntar sig jämförbar driftsäkerhet denna sommar som tidigare somrar. Det är just det som är problemet. Tidigare somrar är en mkt dålig måttstock. Alltså, fortfarande inget besked om hur @svenskakraftnat ska vända den negativa spiralen för driftsäkerheten.