Ve ve ve Boğaziçi Dayanışması kendisini açık etti.
Toplumsal kutuplaşmanın olduğu, devlet ciddiyetinin azaldığı memleketlerde böyle virüsler peydah olur. Genelde dış destek alırlar. Milletine düşmandırlar. En önemli özellikleri işgalcilere yaltaklanmalarıdır.
Boğaziçi Üniversitesi gibi bir kurumun adını kirleten üç beş gafil...
Bir şekilde yuvalandıkları grubun hesabını yönetince, herkesin kendileri gibi düşüneceğini sanıyorlar.
Tepki üzerine tepki yiyorlar.
Ama suç Kemalistlerde ben söyleyeyim. Yani yıllardır, bir oradan bir buradan çeşit çeşit gruplar taarruz ediyor, tarlayı sürüyor, örgütleniyor, ele geçiriyor, boylarından büyük sesler çıkarmaya başlıyor. Bu ülkenin Kemalistleri ne yapıyor?
Örgütsüz, birliksiz, dağılmış...
Şimdi bana her zaman olduğu gibi, bir sürü mesaj geliyor. "Abi biz de Boğaziçi öğrencisiyiz, bunlar gibi düşünmeyen bir sürü kişi var" vs diye.
Seslerini çıkaramıyorlar, kendilerini duyuramıyorlar. Böyle bir hal.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tarihte çok büyük kırılmalar vardır. Bu kırılmalar bazen bir insanın bazen de milletin kaderini değiştirir.
25 Nisan 1915 sabahı hem bir insanın hem de milletin kaderi aynı anda değişti: Yarbay Mustafa Kemal bir kahraman olarak tarih sahnesine çıkıyordu.
1* Mart 1915'te boğazı zorlayan İngiliz ve Fransız donanması mağlup olunca Bigalı Köyü'nde yedek kuvvetlerin başında bulunan Yarbay Mustafa Kemal, not defterine şunları yazdı:
"Düşmanın sahile asker çıkarma biçimindeki girişimine devam edeceğine ihtimal veriyorum"
2* Osmanlı karargahı da genel olarak İngiliz ve Fransızların Gelibolu'yu işgal ederek boğazı geçmeyi planlayacağını hesaplamıştı. Fakat iki konu şüpheliydi:
Düşman nereden kıyıya çıkacak? Düşmana kıyıda mı yoksa merkezde mi müdahale edilecek?
Sözde soykırım hangi gün anılıyor: 24 Nisan...
Ermeni tehciri ne zaman yasalaştı: Mayıs 1915...
Ne zaman uygulanmaya başlandı: Haziran 1915...
Sözde soykırımı dayandırdıkları 24 Nisan'da ne tehcir yasası ne de uygulaması yokken, neden o gün anılıyor? Anlatayım.
1* Konu aslında 1915'ten çok önceye dayanıyor. Dağılma döneminde Yunanistan, Sırbistan, Karadağ ve Romanya bağımsızlığını Osmanlı'dan bağımsızlığını kazandı ama Ermenilerin bağımsızlığı sağlanamadı.
2* Ermeniler bunun üzerine Taşnak ve Hınçak gibi terör örgütleri kurarak Rusya ve İngiltere'den destek almaya başladı.
Bu örgütler isimlerini terör yoluyla duyurmak için 1895'te Van civarında isyan tertipledi. 1896'da ise Osmanlı Bankası'nı bastılar.
Osmanlı döneminde bankamatik memurları, okuma-yazma bilmeyen kaymakam, rakam tanımayan muhasebeci ve "hemencük" dağdan gelmiş hödük Türk...
Az sonra okuyacaklarınıza inanamayacaksınız. Ve bir devletin nasıl dağıldığını çok daha iyi anlayacaksınız.
1* Böcüzade Süleyman Sami, Osmanlı dönemi bürokratıydı. Daha sonra meclise girdi. Abdülhamit, meşrutiyet, dünya savaşı, Milli Mücadele ve Cumhuriyet dönemlerini yaşadı.
Yıllar sonra gördüklerini kaleme aldı.
2* Onun tanık olduğu olaylar, Osmanlı'nın dağılma döneminde ne halde olduğunu ortaya koyuyor. En önemlisi, Cumhuriyet'in kattıklarını daha iyi anlamamızı sağlıyor.
Sene 1936... Ağustos ayında yapılan dil kurultayından sonra Florya Köşkü'nde sofra kuruluyor.
Sofrada ilk olarak etimolojiden bahsediliyor. Atatürk, "tonalite" kelimesinin kökenini soruyor. Sofradakiler "Fransızca" cevabını verince, özel kalem müdürü Süreyya Bey Fransızca lügat getiriyor.
Kelimenin latinceden geldiği, oraya da yunancadan geçtiği anlaşılıyor.
Atatürk bu defa Yunanca lügat getirilmesini istiyor. Lügate bakıldığında ton kelimesinin yer aldığı fakat kelimenin kökeninin Yunanca olmadığı, bir Asya dilinden geçtiği görülüyor.
Ukrayna'da yaşanan savaş tehlikesi ile Montrö Bildirisi arasında ilgi çekici bir bağ olabilir. Hemen kuzeyimizde felaketle sonuçlanabilecek bir kasırga patlamak üzere. Ve Türkiye kendini Rusya'nın karşısında bulabilir.
Bu durumda Montrö'nün her kelimesini ezberlemek zorundayız.
1* Dünya üzerinde pek çok askeri gerilim yaşanmasına karşın Ukrayna gerilimi tamamından kritiktir. Çünkü ABD ve Rusya'nın gerilim konusunda aynı anda kırmızı çizgileri var.
Rusya, Ukrayna'nın NATO üyesi olmasını, ABD ise Rusya'nın Ukrayna'yı ilhakını kabul edilemez buluyor.
2* Ukrayna'nın NATO üyesi olması, Rusya'nın düşman tarafından tamamen çevrilmesi manası taşıyacağından, Rusya, bunun olmaması için çatışmayı göze alıyor.
Rusya'nın Ukrayna'yı ilhakı ise Avrupa üzerinde ciddi bir Neo-Sovyet tehdidi oluşturacağından, ABD için kabul edilemezdir.