Thread by @prof_m_baumann

Natürlich ist ein Statement nicht automatisch „Querdenker“, nur weil es kritisch ist. Natürlich ist ein Statement nicht automatisch „rechte Ecke“, nur weil die NoAfd jubelt.
Nein, was die Videos von #allesdichtmachen problematisch macht, ist ausschließlich ihr Inhalt!
Thread 1/x

Zuallererst: Ja, die Kulturbranche wird durch den Regierungskurs an den Rand gedrückt, um ja, die vermeintlich prominenteren Vertreter*innen müssen da auch nach vorne treten dürfen für den großen Teil an Kulturschaffenden, die sich ihren Lebensunterhalt hart und täglich neu.. 2/x

...erarbeiten müssen und durch die Corona-Pandemie in ihrer Existenz bedroht oder vernichtet werden - in diesem Punkt volle Solidarität!
Zweitens: der ziellose Eiertanz im Dauer-Lockdown-Modus zu Lasten bestimmter Bevölkerungsgruppen, weil andere nicht einbezogen werden, 3/x

...ist klar zu kritisieren - in diesem Punkt: volle Solidarität.

Aber mit welchen Aussagen wurde das hier getan? Ist hierzu jedes Mittel recht? Jedes Statement „gut“, nur weil es kritisch ist? Das will ich an drei Beispielen deutlich machen... 4/x

Das Video von J.J. Liefers: er unterstellt da eine Gleichschaltung der Medien, die dadurch, dass sie nur einseitig eine bestimmt Richtung der Wissenschaft präsentieren, eine Panikmache. Diese Darstellung ist jenseits jeder Realität. In den deutschen Medien sind sogar, wenn 5/x

...man die Auflagenstärke der Blätter und die Sendezeiten von Talkshows berücksichtigt, wohl Streeck, Schmidt-Chanasit und Stöhr die am präsentesten zu bezeichnenden Vertreter mit akademischen Titeln gewesen. Diese sind nun nicht als besondere „Panikmacher“ aufgefallen. Das 6/x

...bedeutet, in dem Video wird eine Falschaussage, wie sie in der Tat auf jeder Querdenker-Demo zu finden war, in eine „Opfer-Rhetorik“ eingebettet. Das ist keine Kritik, das ist eine rhetorische Lüge!
Beispiel zwei, Richy Müller und seine „2-Tüten-Atmung“. Hier wird auf 7/x

...völlig unsachgemäße Weise das „Masken schaden der Gesundheit und sind Folter“-Narrativ befeuert - eine wissenschaftlich vollkommen unhaltbare Hypothese, die in der rechten und in der Corona-Leugner-Szene gebetsmühlenartig postuliert wird. Aber auch hier, die Deutsche 8/x

...Fachgesellschaften der Kinder- und Jugendmedizin, die nun auch sehr bemüht sind, bezogen auf Kinder den „Paniklevel“ gezielt niedrig zu halten, stellt klar, das Masken nich schädlich sind UND wichtig für den Infektionsschutz - also wieder, auch jenseits der kritisierten... 9/x

...Lockdownbefürworter eine Contra-faktische Argumentation die in ihrer Wirkung deutlich rechte Kreise unreflektiert bedient, inhaltlich aber keinen realen Kern hat.
3. und letztes Beispiel, das mich persönlich am meisten bestürzt hat und inzwischen zum Glück gelöscht wurde: 10/x

Mit dem „Ich mach nich auf“ -Video von H. Makatsch wurden Menschen, die sehr vorsichtig sind, verhöhnt. Dies trifft vor allem Familien, die von chronischer Erkrankung oder Behinderung betroffen sind. Hier wurde am Ende auch die Solidarität, die diese “SchattenFamilien“... 11/x

...dringend brauchen, verhöhnt („damit müssen die Nachbarn zurechtkommen...“) -

Diese Videos sind deshalb kein Beitrag zum Diskurs - den wir brauchen - sondern Post- und Contrafaktische Verhöhnung von 80.000 Toten und ihren Angehörigen, Menschen in (berechtigter) Angst... 12/x

...dem Gesundheitspersonal, das verzweifelt versucht, für UNS ALLE den Laden am Laufen zu halten.

Kritik geht besser, und gerade aus der kulturschaffenden Szene heraus auch kreativer!!! - Thread Ende