Angående permittenttrafiken till och från Norge: Det behövs tydligen understrykas att tyska trupper inte transiterades genom Sverige INNAN striderna upphört i juni 1940 (med undantag för mindre grupper sjukvårdssoldater (vilka iofs kan ha fört in vissa militära specialister).
Transiteringsavtalet ingicks den 8 juli 1940 och innefattade transitering av obeväpnade permittentersamt krigsmateriel i båda riktningarna. Fram till den 23 augusti 1943 åkte 1 037 158 man från Norge till Tyskland, och 1 004 158 i andra riktningen. Den svenska samlingsregeringen
gjorde bedömningen att avtalet var förenligt med neutraliteten eftersom Norge då inte längre räknades som krigförande. Poängen är att det var inte pga att tyskarna fick transitera soldater genom Sverige som Norge ockuperades eller förlorade striden mot tyskarna. Om nu någon
trodde det. Norge höggs i ryggen av femtekolonnare i det egna landet. Quisling hade sökt Hitlers stöd för en statskupp, och fått det, i Norge långt innan invasionen. Det var naturligtvis långt ifrån en majoritet av norrmännen som stödde nazisterna. Men en tillräckligt stor
minoritet var villig att tjäna ockupanterna. Att antisemitismen i Norge var utbredd är också klarlagt av forskningen. Vi vet också att motståndsrörelsen, Hjemmefronten, kände till vad som skulle hända de judar som arresterades men att man trots det inte ingrep för att hjälpa dem.
De statspoliser som villigt deltog i massarresteringarna av judar riskerade ingenting genom att vägra delta. Ändå arresterade man sina landsmän, väl medvetna om att de aldrig skulle komma tillbaka. Det är förstås skönt att skylla på någon annan; men Norge har sin egen skuld.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alla granskningar tycks visa allvarliga problem med Ranstorps publikationer. Hans Twitter är ett rasistiskt haveri. Ändå är han medias kelgris. Om någon inte producerat mer än EN kollegialt granskad artikel de senaste 7 åren (på vilken man dessutom aftonbladet.se/kultur/a/VqJ27…
bara står som medförfattare) så bör man inte kalla sig forskare längre. Forskning är nämligen ett hantverk. Det är en färdighet som är en färskvara. Man måste utföra det ofta för att bli bra på det. Om du inte utövar din färdighet blir den inte bättre. Din förmåga blir tvärtom
sämre över tid. Om någon som kallade sig ”våtrumsspecialist” kom till dig och sa sig vilja renovera ditt badrum, men samtidigt sade att hen bara utfört ETT våtrumsarbete på 7 år, så skulle du göra klokt i att dra öronen åt dig. Våtrumscertifieringar måste dessutom förnyas var
Flams skriverier om naziguldet har ju varit på tapeten igen då. Så vi tar en till sväng på ämnet. Flam drar mycket stora växlar på detta tema i sin bok (liksom i podden). Han påstår att ”Folkhemmet är byggt på stulet guld från mördade judar och ockuperade länder” samt att ”Guld
plundrat från ockuperade folk och mördade judar byggde Folkhemmet.” (ss. 457–458; se även ss. 291–292.) Detta är en lika absurd som enorm anklagelse som det inte läggs fram några som helst bevis för i boken. Flam specificerar heller inte exakt vad han menar, vilket innebär att
han kan glida undan kritik genom att säga att han aldrig sagt hur mycket guld som krävs eller vad det innebär att bygga Folkhemmet för att hans tes skall kunna anses vara falsifierad. Flam citerar sedan SOU 1998:96 och skriver att ”Riksbanken erhöll således sammanlagt ca 30,4 ton
Hör och häpna: ALLT är inte Flams fel! Åtminstone inte helt och hållet... 😅 Ibland måste den forskare han stödjer sina påståenden på också få sig en släng av sleven. Så är ex. fallet gällande vad han skriver om upphörandet av exporten av kullager i oktober 1944 vilken framställs
på ett felaktigt vis i Flams bok (s. 413). Den upphörde, skriver Flam, ”inte för att hedra avtalet med engelsmännen, eller för att Sveriges regering plötsligt utvecklat ett samvete.” Han citerar sedan ekonomhistorikern Eric Golson igen: ”’Den svenska regeringen upphörde med
export till Tyskland efter att det Allierade-SKF-avtalet gick ut i oktober 1944, på grund av transportproblem i Nordhavet.’” Flam har här översatt ”North Sea” till ”Nordhavet” istället för det riktiga ”Nordsjön” – varför är oklart. Det skall dock som sagt villigt erkännas att
Varför var Sverige tvingat att handla med Nazityskland under kriget? Kunde inte Sverige helt enkelt ha slutat exportera gods från Tyskland? För att förstå varför svarat på dessa frågor är "nej" så måste man förstå att utan handeln med Tyskland hade Sverige stått helt utan
fullständigt nödvändiga leveranser av kol och koks som behövdes för att värma svenska hem samt till att hålla svenska industrier och dess produktion igång. Vi talar här bl.a. om framställningen av svensk krigsmateriel nödvändig för landets försvar som ej hade varit möjlig utan
importen från Tyskland. Även med denna import inräknad så var svensk försvarsförmåga och rustning så undermålig att det dröjde ända tills 1944 innan svenska försvaret nått en nivå som kan anses ha haft god effekt vid en invasion. Efter Tysklands ockupation av Norge och Danmark
Det här eskalerade ju rätt snabbt. Tydligen har någon som jag är fb-vän med försett Flam med en bild på mig i ordningsvaktsuniform som jag lade upp för ett tag sedan. Nu är det ju så att det står helt öppet i min profil här på Twitter att jag också är ordningsvakt.
Så det ju liksom ingen hemlighet för någon som är läskunnig. Som egenföretagare är det alltid bra att ha något sätt att tjäna extra pengar från mellan uppdragen. Som OV kommer man också ut ”i verkligheten” på ett helt annat sätt än man gör som heltidsakademiker – vilket jag
gillar. Jag är ingen som bara önskar sitta i mitt elfenbenstorn. Som OV gör jag en insats för andra människor varje dag, hjälper till att hålla samhället lite säkrare och fritt från kriminalitet och allmänt störande av ordningen. Det innebär att jag skulle hjälpa även Flam om han
Throwback till 1934 då Adrian Molin, grundare av ”Unghögerns” tidskrift ”Det nya Sverige”, gav ut pamfletten nedan i vilken han skrytande argumenterade för att den svenska högern hade uppfunnit nationalsocialismen.
De högernationalistiska tänkare som tillhörde ”Unghögerns” inspiratörer var bl a statsvetaren Rudolf Kjellén och läraren Teodor Holmberg. Båda har av SD ofta hänvisats till som partiets ideologiska inspiratörer. Mattias Karlsson har hänvisat till Kjellén många gånger, och
Holmberg nämns uttryckligen i principprogrammet. Holmberg var ordförande för Sveriges Nationella Förbund (SNF) 1922–23. SNF var från det sk Kosackvalet 1928 lierat med Allmänna valmansförbundet (dvs föregångaren till dagens M) fram tills 1934 då en brytning skedde. SNF hade då