What is the @Greenpeace position on #fossil gas ? We know that they are against #nuclear power, but if that had to choose, will they first prefer to phase out of #fossil fuels or #nuclear power ?
Let's find out!
[Thread]
Have a look to this report titled « Silent Killers – Why Europe must replace coal power with green energy » and published in 400 ppm (2013)
The document aims at explaining that 300 plants in EU burn #coal to produce #electricity, killing prematurely 22000 people every year while being the largest source of the carbon dioxide (CO2) emissions
Now go on P40 and see by yourself how fast they plan to phase out of #coal. #Coal maybe the silent killer, but phasing out as fast as possible of #nuclear-low-carbon-production is @Greenpeace priority in 400 ppm (2013)
The report aims at providing 3 scenarios for the world energy transition (P59)
1⃣ A Reference scenario
2⃣ An Energy [R]evolution scenario
3⃣ An Advanced Energy [R]evolution scenario
I only focus on this thread with the results for electricity production in EU. Those are given from P328 to P330.
In order to compare all three scenarios, I gathered the data for electricity generation (TWh/a) and installed capacity in one single table (I did not include renewables).
Let's see the Energy [R]evolution scenario … evolution until 2050
In 2012, installed capacity for hard-coal, nuclear and gas fired power plants is as follows :
Hard Coal : 117 GW
Nuclear : 127 GW
Gas : 240 GW
In 2030 and compared to 2012
Hard Coal : 50GW [-67 GW↔-57%]
Nuclear : 11GW [-116 GW↔-91%]
Gas : 309GW [+69 GW ↔+29%]
FACT: for @Greenpeace, it's fine to shut down 91% of EU nuclear-low-carbon fleet while increasing by 29 % gas fired power plants fleet
In 2040 and compared to 2012
Hard Coal : 9 GW [-108 GW↔-92%]
Nuclear : 0 GW [-127 GW↔-100%]
Gas : 281 GW [+41 GW↔+17%]
FACT: in 2040 for @Greenpeace,the EU had phased out of nuclear, not of coal and the installed capacity of gas fired power plant is still +17 %
And by 2050, 162 GW of gas fired power plant will still be available for burning fossil gas.
But be reassured, the EU had phased out of #nuclear power as fast as we could a long time ago, because it's actually @Greenpeace priority.
@gwec : Global Wind Energy Council is a Wind Power Energy lobby. And in 2021, who can we find as partners along with the Wind Power Energy lobby ? Fossil fuels industry ! Non-exhaustive list : gwec.net/about/our-memb…
@SolarPowerEU is a Solar Power Energy lobby. And in 2021, who can we find as partners along with the Solar Power Energy lobby ? Fossil fuels industry ! Non-exhaustive list : solarpowereurope.org/membership/
Vous ne savez pas comment on régule la pression primaire dans un réacteur nucléaire ? Çà vous empêche de dormir ? Ce #thread est fait pour vous !
De quoi parle-t-on ?
D'un réacteur nucléaire : voici typiquement le schéma d'un 3 boucles 900 MWe (ce que je vais raconter est bien sûr valable pour un 4 boucles type 1300 MWe, N4 ou EPR). Ce sont des modèles du parc Français.
Les principaux éléments du réacteur sont :
- la cuve (avec son combustible). Voici une image de la cuve de l'EPR par exemple.
Le problème avec les prophètes c'est qu'on ne sait pas vraiment si ce qu'ils racontent est le fruit d'une hallucination ou d'une véritable réflexion.
Mais bon, puisqu'on est dans la guerre de religion sur ce topic, on va pas cracher sur ce commandement.
Ce soir, j'avais envie de raconter n'importe quoi (plus que d'habitude)
C'est fait
👇
15 Juillet 2021
Face au revirement de l'opinion publique Suédoise sur le ☢️, une jeune habitante du pays est interrogée par un journaliste sur sa position.
Elle répond qu'elle n'est pas opposée au ☢️ puisque c'est une source d'énergie qui permet d'éviter le recours au fossile.
16 Juillet
Réunion de crise chez EELV. La décision est prise de ne pas communiquer pour l'instant.
La droite compare la jeune fille à Jeanne d'Arc. X.Bertand propose de renommer le site de DAMPIERRE du nom de la jeune fille.
Au PS, on explique qu'il faut rassembler la gauche.
Tout d'abord, un peu de contexte. En Chine il existe 2 principaux exploitants (CGN et CNNC) et 2 petits (SNPTC et CPIC). CGN est l'exploitant de 2 EPR (Taishan 1&2), CNNC l'exploitant de 2 AP1000 (SANMEN 1&2) et CPIC de 2 autres AP1000 (HAIYANG 1&2)
L'AP1000 est une technologie de REP GEN3 développée par Westinghouse (USA) et un concurrent direct de l'EPR. fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac…
Greenpeace et l'industrie fossile ont pour intérêt commun d'effacer le nucléaire du paysage énergétique.
Y a-t-il eu pour autant une alliance de circonstance ? Je vous laisse juger par vous-même
🔽
En 2015, GP produit un rapport appelé « Energy [R]evolution ». Sans surprises, pour l'Europe, ce scénario implique de ↘️ de 91 % du nucléaire dès 2030. greenpeace.org/static/planet4…
MAIS il implique par contre une ↗️ de 29 % du parc au gaz, toujours dès 2030.
Chacun ses priorités
Là où je veux vous emmener, c'est d'aller voir QUI a co-écrit ce scénario « Energy [R]evolution » avec GP : GWEC et SolarPowerEurope. Respectivement lobby Eolien et Solaire
Qui trouve-t-on en sponsor de ces lobbys ? L'industrie EnR évidemment, mais aussi fossile