Share this page!

Sartorius Profile picture
Twitter logo
2 May, 4 tweets, 2 min read
Apparemment lutter contre les racistes d’extrême droite n’est pas envisageable pour @AgagBoudjahlat.

Au lieu de ça, ce sont les personnes ciblées par les racistes qui doivent “se casser de France”.
Cette injonction de @AgagBoudjahlat, ça vous dérange pas trop si on appelle ça “islamophobie” ou bien vous allez encore nous chier une horloge comtoise et vous plaindre que vous pouvez plus rien dire, qu’on veut interdire le “blasphème” et la “critique de l’islam”?
Ah oui j’ai piqué le screenshot à @abdelmalik92.
Je comprends plus... C’est elle ou c’est son frère qui milite au RN?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Sartorius

Sartorius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Tsarorius

Sartorius Profile picture
3 May
Petite chronologie de l'affaire Raoult / ANSM

🔽

5 mars 2020 : L'ANSM autorise l'essai clinique "SARS-CoV2quine" - EudraCT n° 2020-000890-25

6 mars 2020 : Le CPP Ile-de-France V donne un avis favorable à l'essai clinique "SARS-CoV2quine"
Fun fact : Le CPP Ile-de-France V est le CPP... de l'hôpital Saint Antoine (poke @LacombeKarine1)

Fun fact 2 : Ca faisait longtemps que j'avais pas vu un site aussi pourri. cpp.idf.5.free.fr/DaCPP5.html
19 mars 2020 : Didier Raoult dépose une demande d'autorisation pour l'essai clinique "AZITHROQUINE-COV19" à l'ANSM (EudraCT n° 2020-001196-33) et une demande d'avis au CPP Ile-de-France VI pour la même étude. Cette étude est une étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ.
Read 25 tweets
Sartorius Profile picture
19 Mar
Il commence par dire que c'est inacceptable, car ne respecte pas les principes de la République.

Puis il cite des textes de droit directement applicables.

Puis il dit qu'il a porté plainte.

Et enfin il annonce réfléchir à des dispositions législatives.

Si ça ne respecte pas les principes de la République, que c'est contraire à des textes de droit directement applicables, et que vous avez porté plainte... A QUOI POURRAIENT BIEN SERVIR DE NOUVELLES DISPOSITIONS LEGISLATIVES?
Présenter quelque chose comme inacceptable.

Affirmer en mentant qu'elle est contraire au droit.

Instiller dans les esprits que puisqu'elle est contraire au droit il faut la combattre.

Puis la combattre en changeant le droit.
Read 7 tweets
Sartorius Profile picture
9 Mar
C'est énorme. Car il illustre parfaitement ce que les militants anti-islamophobie disent depuis toujours : que l'islamophobie est médiatiquement "bankable".
Et de fait, ce type, il le dit lui même, "moi prof d'allemand de sciences po, même pas chercheur, pas de grand livre à mon actif, on a fait le queue pour m'avoir".
Et c'est vrai : son seul fait d'arme de "guerrier" c'est d'avoir été odieux et d'avoir tenu des propos islamophobes dans des échanges de mail internes, et d'avoir pour cela attiré l'ire de syndicats étudiants.
Read 6 tweets
Sartorius Profile picture
19 Feb
Cet article est une honte.

Tant dans l'introduction, où les auteur font un pot pourri de leurs pires déclarations antérieures, que dans la méthodologie.

Dans quel journal ils comptent publier ça?
Ici il fait un mélange entre ce qu'il appelle "plus grand scandale scientifique de tous les temps" (c'est à dire en substance "le remdesivir", en citant une référence n°1 qui ne parle pas de "plus grand scandale scientifique de tous les temps") et la rétractation de deux
articles du NEJM... qui ne concernaient pas le remdesivir.
Read 25 tweets
Sartorius Profile picture
19 Feb
Ah, la @DILCRAH change de délégué, c'est désormais @SophieElizeon.

Comme je connaissais pas, je suis allé interroger Google.
la1ere.francetvinfo.fr/2014/02/06/dic…

Cet article de 2014 relate la critique de Sophie Elizeon, alors "déléguée interministérielle pour l'égalité des chances des français d'Outre-mer" face à la publication d'un "Dictionnaire historique et critique du racisme".
Ce "dictionnaire" indiquait par exemple que "la seule discrimination dont puissent aujourd'hui se plaindre les citoyens français d'outre-mer est une discrimination positive massive".
Read 11 tweets
Sartorius Profile picture
18 Feb
Pour bien montrer à quel point le glissement se fait vers l'acceptation et l'utilisation de la pire rhétorique de l'extrême droite, cette "discussion" dans laquelle une association antiraciste, @_LICRA_, qualifie @rachidowsky13 et @abdelmalik92 "d'islamo-gauchiste". Image
"Rachid" et "Abdelmalik" se font traiter "d'islamo-gauchistes", mais rien à voir avec leurs origines, c'est évident. 🙄

Franchement, j'ai cherché ce qui, dans cette discussion, justifie ce "islamo-gauchiste". J'ai pas trouvé.
Je décrivais aussi ce glissement dans ce thread, interpellant @faureolivier et @JeromeGuedj (dérouler le thread vers en haut et en bas)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Tsarorius has new unrolls!

Check out other threads from @Tsarorius!

Read all threads by @Tsarorius