Thread by @Tsarorius

Petite chronologie de l'affaire Raoult / ANSM

🔽

5 mars 2020 : L'ANSM autorise l'essai clinique "SARS-CoV2quine" - EudraCT n° 2020-000890-25

6 mars 2020 : Le CPP Ile-de-France V donne un avis favorable à l'essai clinique "SARS-CoV2quine"

Fun fact : Le CPP Ile-de-France V est le CPP... de l'hôpital Saint Antoine (poke @LacombeKarine1)

Fun fact 2 : Ca faisait longtemps que j'avais pas vu un site aussi pourri. cpp.idf.5.free.fr/DaCPP5.html

19 mars 2020 : Didier Raoult dépose une demande d'autorisation pour l'essai clinique "AZITHROQUINE-COV19" à l'ANSM (EudraCT n° 2020-001196-33) et une demande d'avis au CPP Ile-de-France VI pour la même étude. Cette étude est une étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ.

20 mars 2020 : L'étude "SARS-CoV2quine" est publiée dans International Journal of Antimicrobial Agents

Voir cet article pour une analyse critique de l'étude :
blogs.mediapart.fr/tsarorius/blog…

Voir ce thread pour plus d'informations sur les pratiques douteuses du journal (IJAA, @ElsevierConnect, @ischemo) dans lequel cette étude a été publiée suite à cette publication :

https://twitter.com/Tsarorius/status/1351200414948089861

21 mars 2020 : Le CPP Ile-de-France VI examine le projet "AZITHROQUINE-COV19". Le CPP constate que le protocole prévoit la réalisation d'une étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ, et qu'une telle étude n'a pas d'intérêt. Le CPP demande au Pr Raoult de modifier le protocole.

25 mars 2020 : Le Pr Raoult publie une tribune dans Le Monde (pas bravo, @lemondefr, de vous être fait instrumentaliser ainsi) pour cracher sur les CPP. Quand Professeur Raoult fâché, lui toujours faire ainsi.

https://twitter.com/Tsarorius/status/1243155552915599360

27 mars 2020 : Le Pr Raoult publie en pre-print les résultats d'une étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ portant sur 80 patients.

30 mars 2020 : L'ANSM envoie un courrier au Pr Raoult pour l'interroger sur l'étude "SARS-CoV2quine". En effet, le protocole autorisé par l'ANSM ne mentionnait pas de groupe contrôle. L'ANSM est donc étonnée de voir que cette étude possède un groupe contrôle.

31 mars 2020 : Didier Raoult répond à l'ANSM qu'il n'y a qu'un seul bras de traitement dans l'étude "SARS-CoV2quine", et que les données du groupe contrôle sont des données anonymisées provenant de dossiers médicaux de patients diagnostiqués à Nice et n'ayant pas reçu d'HCQ.

2 avril 2020 : Le Pr Raoult retire sa demande d'autorisation du protocole "AZITHROQUINE-COV-19".

6 avril 2020 : L'ANSM interroge par courrier le Pr Raoult sur le cadre légal dans lequel s'inscrit l'étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ portant sur 80 patients.

(En mode "ça alors, qu'est-ce que c'est que cette étude, ils avaient pas retiré leur demande d'autorisation?!")

11 avril 2020 : L'étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ portant sur 80 patients est publiée dans le journal Travel Medicine and Infectious Disease.

20 avril 2020 : Le Pr Raoult publie en pre-print les résultats d'une étude mono-bras portant sur 1061 patients.

21 avril 2020 : Le Pr Raoult répond à la demande de l'ANSM sur l'étude sur 80 patients.

22 avril 2020 : Le Pr Raoult publie le pre-print d'un article écrit par des pharmaciens de La Timone et décrivant le traitement donné à l'IHU.

Le PDF de ce pre-print est nommé "azithroquine_manuscript-soumis.pdf"

24 avril 2020 : Le Pr Raoult publie sur son site un texte prétendant que son étude n'est pas une recherche impliquant la personne humaine.

Ce texte a semble-t-il été retiré du site mais est conservé sur ce site : web.archive.org/web/2020042502…

Pour rappel, thread dans lequel j'analyse cette réponse et démonte tous les arguments avancés :

https://twitter.com/Tsarorius/status/1257599176931762177

27 avril 2020 : L'ANSM interroge par courrier le Pr Raoult sur le cadre légal dans lequel s'inscrit l'étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ portant sur 1061 patients.

29 avril 2020 : Le Pr Raoult répond à l'ANSM.

1er mai 2020 : L'étude mono-bras sur l'association HCQ+AZ portant sur 1061 patients est publiée dans le journal Travel Medicine and Infectious Disease.

20 mai 2020 : L'ANSM, peu convaincue par les explications du Pr Raoult, saisit par courrier le pôle santé publique du Parquet de Marseille.

27 mai 2020 : L'ANSM saisit le Conseil national de l'ordre des médecins et la Caisse nationale d'assurance maladie.

28 mai 2020 : L'ANSM saisit à nouveau par courrier le pôle santé publique du Parquet de Marseille.

19 novembre 2020 : Le Pr Eric Chabriere publie sur twitter une lettre du parquet informant les avocats de Didier Raoult du classement sans suite d'une dénonciation de leurs études.

https://twitter.com/Tsarorius/status/1329447064309215234

L'enquête du Conseil national de l'ordre des médecins (CNOM) est toujours en cours.

Un classement sans suite n'est pas une décision définitive.

Réaliser une RIPH sans avoir obtenu l'avis favorable d'un CPP ou l'autorisation de l'ANSM est un délit.

Les délits se prescrivent au bout de 6 ans.

Le parquet de Marseille peut toujours rouvrir l'enquête ou saisir un juge d'instruction.