Thread by @ThiagoSussekind

THREAD - PFIZER

É impressionante: quando a Pfizer ofereceu 70 milhões de doses em agosto, não tinha nenhum problema com a lei. Nas outras duas propostas, também não. Agora, depois de atacarem as “cláusulas leoninas” que aceitaram de bom grado depois, inventam essa lorota. (1/n)

https://twitter.com/felipepedri/status/1389187624661880834

Vamos fazer uma linha do tempo própria?

14/08 - Primeira oferta da Pfizer (70 milhões de doses ao todo, 500 mil ainda em 2020)

18/08 - Pfizer aumenta a proposta, que seria de 1,5 milhão em 2020, mais 1,5 milhão ate fevereiro e o resto nos outros meses

Tudo ficou sem resposta.

12/09 - CEO da Pfizer Global envia uma carta a Bolsonaro, com cópia a Mourão, Braga Netto, Pazuello e Paulo Guedes. Sem resposta.

11/11 - Vem terceira oferta que, após o Brasil perder a chance de começar a vacinar em dezembro, previa 2 milhões de doses para janeiro e fevereiro.

Nesse meio tempo, a empresa havia divulgado, em 09/11, a análise preliminar dos estudos da fase 3, que apontava para uma eficácia superior a 90%. O presidente do Chile, que apostara na vacina – como Bolsonaro poderia ter feito –, comemorou o resultado. extra.globo.com/noticias/mundo…

01/12 - O secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde diz que nossa vacina teria que ser “termoestável por longos períodos em temperaturas de 2ºC a 8ºC”.

02/12 - Ecoando o comentário, Pazuello afirma que o Brasil só trabalha com “uma, duas ou três” opções de vacina

Ou seja, só aí começaram as desculpas. Na época, a Pfizer apresentou uma caixa de fácil transporte que permitia guardar a -70°C apenas com gelo seco. Também no dia, o Conselho Nacional de Climatização e Refrigeração afirmou estar preparado para o desafio. poder360.com.br/coronavirus/pf…

Por fim, hoje sabemos que as doses da Pfizer podem ser mantidas sob uma temperatura de congelador padrão por até duas semanas. Segundo a Anvisa, os frascos podem ficar em temperaturas entre -25º e -15ºC por até duas semanas (refrigerador padrão) e numa geladeira por cinco dias.

Como o desafio logístico não era tão gigante assim, a Pfizer tinha acordos, desde outubro, com países latino-americanos como Chile, Peru e Costa Rica. Já em dezembro, países como Equador, Panamá e México se juntavam à lista. Tanto é que a desculpa oficial precisaria mudar.

02/12 - Pfizer deu prazo de uma semana ao Governo Federal, até porque estava reservando doses em caso de acordo

08/12 - Em audiência na Câmara, o CEO da Pfizer Brasil reafirma que as doses podem chegar em janeiro e que ofereceu 70 milhões. Ninguém falava de lei alguma ainda aí.

17/12 - Ao invés de um acordo, Bolsonaro ataca a empresa: “Se tomar e virar um jacaré é problema seu. Se virar um super-homem, se nascer barba em mulher ou homem falar fino, ela não tem nada com isso”.

28/12 - O presidente diz que os laboratórios deveriam correr atrás da Anvisa.

Importante destacar que a primeira declaração mistura uma teoria da conspiração de que o imunizante alteraria o DNA dos pacientes – que a Bia Kicis fez questão de compartilhar nas redes sociais – com a segunda desculpa, dessa vez sobre a cláusula contratual de efeitos colaterais.

A cláusula contratual é padrão, estando presente em todos os contratos com as maiores farmacêuticas. Faz com que produzir imunizantes valer a pena, imagina a quantidade de ações judiciais que seriam movidas no mundo? Por isso que a AstraZeneca tinha a mesmíssima cláusula.

Sobre a declaração que a Pfizer deveria correr atrás do país, e não o oposto – lembrando que Israel obteve êxito justamente por ter seduzido a empresa com o compartilhamento de dados sobre seus pacientes, indo atrás —, a empresa esclareceu que aguardava um “contrato definitivo”.

07/01 - Diante dos confrontos, a Pfizer escreve uma nota falando sobre as ofertas rejeitadas pelo Governo Federal, lembrando que muitos países aderiram às mesmas cláusulas (EUA, Japão, Israel, Canadá, Reino Unido, Austrália, México, Equador, Chile, Costa Rica, Colômbia e Panamá).

23/01 - O Governo lança uma nota ridícula com mais desculpas. Diz que ter apenas 2 milhões de doses da primeira leva causaria “frustração”, esquecendo o número total de doses oferecidas e que tinham acabado de trazer justamente 2 milhões da AstraZeneca importadas da Índia.

https://twitter.com/govbr/status/1353121274751553539

O mais engraçado é que o Bolsonaro celebrou até a chegada de 842 mil doses da Pfizer pelo Covax não faz nem muito tempo.

Em mais uma justificativa, teve o contrato. Um ponto era o depósito em um fundo garantidor – algo que até a União Europeia fez. E que o Brasil já acatou hoje.

A última questão contratual levantada foi sobre a responsabilidade civil por efeitos colaterais. Mas, vejam bem, em nenhum momento se falou da necessidade de fazer uma lei. Na verdade, o tom do discurso é nacionalista, como se estivessem subjugando o país. Desculpinha.

No restante da nota, o Governo reclama do laboratório não ser responsável pelo diluente da vacina, que na verdade era... soro fisiológico comum.

11/02 - Pazuello admite que o problema para fechar um acordo não eram as dificuldades logísticas, mas sim as “cláusulas leoninas”.

Só então viria uma nova justificativa: a falta de aprovação da Anvisa, que em tese seria preciso aguardar isso. O Governo Federal ignorava que fechou acordos com Covaxin e Janssen antes do aval da agência e que países como Israel e Chile se deram bem pela aposta antecipada.

https://twitter.com/secomvc/status/1373761234156326915

NO FINAL DE TUDO, depois de toooodas essas justificativas esfarrapadas, veio a questão da Lei 14.125/21, como se ela fosse necessária. É, claro – tão necessária que o contrato com a AstraZeneca, contendo a mesma cláusula, foi fechado antes. É só mais uma desculpa esfarrapada.