Share this page!

Kako Profile picture
Twitter logo
9 May, 9 tweets, 5 min read
Bonjour @DoMoisan
Ce que vous dites ici est en totale contradiction avec toutes les sources sur le sujet. Que ce doit l'@ademe @citeofrance ou le récent rapport de @IPPinfo
Démonstration #Thread ⤵️
Cc @CPolF5 @thomassnegaroff
Tout d'abord l'ADEME qui dans ses chiffres clés donne des éléments sur les imports/exports de déchets. Ici les données 2018 qui sont dans le rapport de 2020. Là nous avons les déchets ménagers et industriels/commerciaux : 5% pour le plastique
Vous me direz que ça date de 2018 et que ce n'est pas spécifique aux déchets ménagers. Allons voir ce qu'en dit CITEO sur son site web qui parle des chiffres de 2018 uniquement pour les déchets ménagers : 2% hors UE pour le plastique.
Et vous me direz que c'est encore 2018 et que nous sommes en 2021 après la fermeture des frontières chinoises. Heureusement nous avons une étude récente et indépendante de l'Institut des Politiques Publiques spécifiquement sur l'exportation de déchets plastiques.
Il y est mentionné : 4Mt de plastiques exportés sur 9 ans. 1/4 étant exportés hors UE => 1Mt. Sachant que l'on produit chaque année 4,5Mt en France, cela fait 40,5Mt au total sur 9 ans. Sur cette période nous avons donc exporté 2,5% de déchets plastiques hors UE.
Cohérent non ?
Donc je ne sais si vous avez mal lu des documents sur le sujet ou autre, mais concrètement ce que vous venez de dire sur un plateau TV peut juste démotiver certains à trier leur déchets. ce qui peut avoir des conséquences désastreuses sur l'environnement.
Soyons responsables, à minima en vérifiant les sources et données que l'on transmet et diffuse. Le sujet est bien trop important, trop grave, pour le traiter de cette manière.
Je note aussi le "personne n'étant capable d'envoyer des plastiques purs", pour information on sait recycler le PET depuis les années 90 avec des grades de qualité technique. Donc là encore il y a un gap entre la réalité et certaines idées reçues.
Rapport ADEME : ademe.fr/sites/default/…
Page CITEO : citeo.com/le-mag/comment…
Rapport de l'IPP : ipp.eu/wp-content/upl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Kako

Kako Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Kako_line

Kako Profile picture
8 May
L’@IEA a publié un rapport sur la criticité liée à l’utilisation de certaines ressources minérales dans l’#énergie. Dont le graphe ci-dessous. ⤵️
Voici quelques explications sur l'utilisation de ces minéraux #Thread
Précision préalable : ces graphes ne prennent pas en compte le fer et l’aluminium. Ils parlent d’acier mais l’acier étant un alliage si c’était vraiment le cas les graphes seraient tout autre.
Le rapport complet est disponible ici ⤵️
iea.blob.core.windows.net/assets/24d5dfb…
Le cuivre est commun à toutes les technologies, puisqu’il est nécessaire à la mise en place du réseau électrique. Comme l'aluminium qui n'est pas dans ce graphe.
Read 18 tweets
Kako Profile picture
8 May
Si l'objectif du #Toxiscore est d'inciter le consommateur à LIRE les pictos et mentions de danger, ok.
Mais ça ne pourra pas alerter sur les mélanges à éviter ou les conseils d'utilisation.
C'est plus compliqué que le #Nutriscore
Exemple ici :
1- fonction du produit
2- Mode d'emploi
3- Recommandations
entre 3 et 4 la composition
4- Précautions à prendre à l'utilisation
5- ou jeter l'emballage vide
6- Assistance
Je suppose aussi que ce sera basé sur la classification harmonisée (règlement européen CLP)
Comment classer des dangers aussi différents ? entre les irritants, les corrosifs, les inflammables et ceux dangereux pour l'environnement ?
Read 4 tweets
Kako Profile picture
7 May
"Les microplastiques sont partout - mais sont-ils nocifs ?"
Cet article de @nature permet de prendre du recul sur les études réalisées sur les #microplastiques (MP).
#THREAD
nature.com/articles/d4158…
- Carte de crédit ?-
l'article évoque les études qui calculent les quantités de MP ingérées en précisant qu'elles sont limitées par les données disponibles. Ils parlent d'"avis" de leurs auteurs, parce que les données sont tellement peu fiables qu'on ne peut pas parler de constat
Actuellement les chercheurs tentent de standardiser les méthodes d'analyse des MP, ce qui est une étape préalable à toute quantification. Il faudra du temps avant d'obtenir des éléments fiables sur cette question
Read 20 tweets
Kako Profile picture
2 May
Une article publié en 2020 affirme que la quantité de #microplastiques ingérée est de 22-37mg par an.

La carte de crédit de microplastiques (5.5g) ingérée par semaine devient donc... un grain de riz par an !!

L'importance de vérifier ses sources...
Cc @WWFFrance
Je devrais taguer tous les médias. Personne n'a pris la peine de vérifier l'information avant de la diffuser.

L'article en question, publié dans le Handbook of Microplastics in the Environment
link.springer.com/referenceworke…
Mon analyse de l'article faisant référence à la carte de crédit de microplastiques ingérée.
Article paru en 2021 mais dont les conclusions partielles ont été communiquées en 2019 !
kakoblogsciences.fr/2021/03/12/car…
Read 6 tweets
Kako Profile picture
25 Apr
Sur @France5tv l'émission #SurLeFront avec @hugoclement.
J'ai été contactée pour visionner le reportage et donner un avis d'expert. Je trouve la démarche très bonne, mais comme ils n'ont pu prendre en compte mes commentaires les voici pour alimenter le débat
#LiveThread
L’incinération
Je n’ai pas grand-chose à dire là-dessus, les commentaires off balancent les avis donnés par les intervenants. Je ne sais pas si le téléspectateur fera le tri dans ces infos mais au moins elles sont présentes dans le reportage.
Les emballages
Il manque des éléments sur la fonction de l'emballage. Ex pour le concombre : ↗️ de 15 jours de la durée de consommation. Pour que le consommateur puisse se passer d’un emballage il doit comprendre ce que cela implique de ne pas l’utiliser.
Read 19 tweets
Kako Profile picture
24 Apr
Depuis janvier, les pailles jetables en #plastique sont interdites, remplacées par des alternatives en papier ou réutilisables (verre, bambou, acier). Mais qu’en est-il de l’impact environnemental de ces alternatives comparé à celui de la paille en plastique jetable ? #THREAD
Pour réaliser ce thread j’ai utilisé des analyses de cycle de vie (ACV) qui ne sont pas réalisées en France mais en Europe ou à l’étranger. Quoi qu’il en soit, je préciserai les limites des études en question.
Toutes les sources sont en fin de thread.
Commençons par une ACV qui compare plusieurs options jetables et réutilisables au Brésil (article de Zanghelini et al.). Cette ACV compare des pailles jetables en papier (avec film étanche) ou en plastique avec des pailles réutilisables en verre ou en acier comme présenté ⤵️
Read 28 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Kako_line has new unrolls!

Check out other threads from @Kako_line!

Read all threads by @Kako_line

:(