Luisa Neubauer hat Hans-Georg Maaßen keinen Antisemiten genannt. Sie hat diesen Vorwurf im Gegenteil ausdrücklich verneint. Ihr Vorwurf lautet auf Verbreitung antisemitischer Inhalte von Dritten. 
Laschet hat sich verhört oder so getan, als hätte er sich verhört, und Maaßen in seinen Antworten gegen den nicht erhobenen Vorwurf in Schutz genommen.
Laschet hat Maaßen allerdings auch gegen den tatsächlich von Luisa Neubauer erhobenen Vorwurf verteidigt. Das war eigentlich sehr unvorsichtig, denn Laschet wusste ja nicht (genau), auf welche Texte Neubauer sich bezog. Aber Laschet kommt mit so etwas durch.
Fazit: Nicht Neubauer blieb Belege schuldig (in einer Talkshow kann man schlecht Links aufsagen), sondern Laschet behauptete ohne Not und ohne Prüfung, es gebe keine Belege.
Auch vorher hatte Laschet schon die Taktik des Sich-Verhörens zum Einsatz gebracht, war ausgewichen, indem er sich dumm stellte. So hielt Neubauer ihm völlig zu recht entgegen, dass er als Bundesvorsitzender und Kanzlerkandidat der CDU nun auch zur Wahl von Maaßen aufrufe.
Laschet tat so, als bezöge sich diese Einrede auf die Lage vor der Nominierung. Aber wenn er nicht zur Wahl von Maaßen aufrufen will, muss er sich mit den anderen demokratischen Parteien auf einen Gegenkandidaten einigen. Das wäre Notwehr zum Schutz seines Verständnisses von CDU.
Doch dann hätte der Parteivorsitzende mit einem Parteiordnungsverfahren zu rechnen.
Große Hochachtung dafür, dass @Luisamneubauer im gesamten Schlagabtausch mit diesem listigen Gegenüber so ruhig und rational blieb.
Luisa Neubauers Vorwurf in Sachen Maaßen im ursprünglichen Wortlaut: Der Anfang des Wortwechsels (ab 0:00), an den Laschet später (ab 3:38) nachfragend anknüpft.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
