Thread menarik.
Salah satu celah dalam pembahasan ini adalah bagaimana mendefinisikan orang pintar.
IMO, “pintar” yang dimaksud sebenarnya lebih merujuk ke kekayaan informasi yang dimiliki. Semakin punya banyak info (pintar), semakin banyak referensi untuk ngarang (bias).
Salah satu celah dalam pembahasan ini adalah bagaimana mendefinisikan orang pintar.
IMO, “pintar” yang dimaksud sebenarnya lebih merujuk ke kekayaan informasi yang dimiliki. Semakin punya banyak info (pintar), semakin banyak referensi untuk ngarang (bias).
https://twitter.com/nayrayn/status/1391794476343959553
Dalam thread juga dengan baik disebutkan 2 kunci penting hindari jatuh ke bias dan sesat pikir.
1. Menyadari bahwa kita pasti punya bias, literally PASTI
2. Berpikir dalam probability (range 0% sampai 100%), bukan certainty (antara 0% atau 100%, binary)
1. Menyadari bahwa kita pasti punya bias, literally PASTI
2. Berpikir dalam probability (range 0% sampai 100%), bukan certainty (antara 0% atau 100%, binary)
Ada satu lagi yang biasa saya gunakan, yaitu teori Adult Development nya Robert Kegan.
Orang yang sudah dalam fase kelima menempatkan “dialectics of ideology”, bukan “ideology”, sebagai subject.
Dunia adalah tentang benturan ide ke ide yang lebih baik, bukan ideologi statis.
Orang yang sudah dalam fase kelima menempatkan “dialectics of ideology”, bukan “ideology”, sebagai subject.
Dunia adalah tentang benturan ide ke ide yang lebih baik, bukan ideologi statis.
Pernah bahas sedikit disini 👇🏼
https://twitter.com/adriandanarw/status/1081717670238539776
Menurut Kegan, fase ultimate menjadi adult bukan tahu akan segala hal, tetapi intellectually humble :
Apa yang saya pahami sekarang adalah pengetahuan terbaik yang bisa saya upayakan untuk miliki, tapi selalu terbuka kemungkinan dialektika, dan sangat mungkin saya yang salah.
Apa yang saya pahami sekarang adalah pengetahuan terbaik yang bisa saya upayakan untuk miliki, tapi selalu terbuka kemungkinan dialektika, dan sangat mungkin saya yang salah.
“Orang pintar” punya kecenderungan mencintai ide yang diyakininya, sampai ke tahap tak bisa bedakan antara “ide” dengan “identitas”.
Saat idenya dikritik, ia merasa identitasnya diserang.
Pada tahap ini, “orang pintar” punya kemampuan cocokologi untuk lindungi ego identitasnya.
Saat idenya dikritik, ia merasa identitasnya diserang.
Pada tahap ini, “orang pintar” punya kemampuan cocokologi untuk lindungi ego identitasnya.
Dalam jalan mencari kebenaran, ide boleh datang dan pergi. Justru dengan cara itu kita selalu bisa melangkah untuk mendekati kebenaran.
Hindari godaan mencintai ide berlebihan, terlebih mencampur dengan identitas, apalagi tergoda klaim sudah punya dan tahu kebenaran mutlak.
Hindari godaan mencintai ide berlebihan, terlebih mencampur dengan identitas, apalagi tergoda klaim sudah punya dan tahu kebenaran mutlak.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
