1/n Je mets en contexte (mon contexte) cet essai que je me suis contentée de résumer le plus fidèlement possible. Ceux qui ont été confortés dans leurs opinions en le lisant se trompent, probablement.
2/n C'est un texte qui est censé faire réfléchir, aller au delà des apparences, permettre de prendre du recul et s'il n'a pas servi à cela c'est que vous l'avez probablement mal lu et mal compris.
3/n Un grand principe de logique, constamment foulé aux pieds sur twitter et hors twitter est que le fait que vos opposants/adversaires aient tort sur quelque chose ne vous donne pas automatiquement raison.
4/n Ce texte, n'est en aucun cas une remise en cause de la méthode scientifique, mais, bien au contraire, elle la porte au pinacle en mettant en avant ces chercheurs qui n’œuvraient que pour la passion de la connaissance.
5/n Et en dénonçant ceux qui, pris dans des réseaux de conflits d'intérêts, ont trahi cette vocation première de la science, celle d'approfondir et améliorer notre connaissance du réel.
6/n Est-ce un complot? Non, plutôt le cours naturel que prennent les choses dans un certain ordre du monde avec ses rapports de force et de pouvoir où des intérêts convergents se rassemblent et veulent s'instituer en détenteurs de la vérité.
7/n Tout en niant que leurs prises de position soient sous-tendues par la recherche du pouvoir et non la recherche de la vérité, comme tous les pouvoirs l'ont fait, de tous temps, instituant un discours dominant sur la réalité et les faits historiques.
8/n Mais ce n'est pas simplement la révolte en elle-même qui secrète automatiquement des vérités alternatives fiables, mais bien la méthode scientifique qui nous a permis de nous dégager de discours obscurantistes.
9/n Je l'ai dit, je le répète, si j'ai tendance à m'attaquer au discours dominant prioritairement, c'est parce qu'il est dominant et pas parce que je pense que ceux qui disent tout le contraire ont raison.
10/n L'HCQ, l'ivermectine, puisque c'est ça que je vois passer et revenir constamment dans les discours, alternatifs, conspirationnistes ou comme ou voudra les appeler, sont rejetées car elles n'ont vraiment pas montré d'efficacité, avc ds méthodes fiables d'évaluation.
11/n Pour l'instant en tous cas lemonde.fr/les-decodeurs/… . Visiblement les études présentées étaient de qualité médiocre.
12/n En tous cas, pour moi, si je n'arrive pas à faire réfléchir ceux qui me lisent et que je les conforte simplement dans des opinions toutes faites, j'aurai complètement raté mon but.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

15 May
1/n Quelqu'un m'a alerté sur la fréquence inhabituelle des décès associés aux vaccins contre le Covid. Image
2/n Regardant de temps en temps les rapports de pharmacovigilance, ceux de l'ANSM ou à l'étranger, j'avais en effet observé un nombre qui me semblait élevé de décès notifiés comme évènements indésirables.
3/n Mais j'avais attribué cela au nombre de vaccinations élevé faites en peu de temps.
Read 27 tweets
15 May
1/n Excellent commentaire de @venkmurthy décrivant les raisons pour lesquelles l'idée que le Covid provoquait un excès de myocardites a fait les gros titres et a fait partie des éléments permettant de légitimer des mesures coercitives.
2/n On peut utiliser, si besoin, la traduction twitter pour le lire, mais il cite pêle-mêle, la peur, qui paralyse la pensée, la peopolisation de la médecine dans les médias avec toujours les mêmes experts médiatiques cités.
3/n La culture du fact checking qui obère le débat en se focalisant sur la déconstruction des arguments adverses sans vision globale du sujet. L'opportunisme des chercheurs qui ont cherché a publié vite à la recherche de la gloire.
Read 11 tweets
15 May
1/n Concernant le vaccin, bien entendu qu'il y a un problème. Les arguments sont multiples et réels pour refuser la position de principe qui a été adoptée de tenter de vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin insuffisamment évalué.
2/n Le facteur temps est un facteur essentiel dans l'évaluation d'un vaccin, et même une étude assez bien menée, avec une durée considérée comme correcte de plusieurs années, ne suffit pas pour éliminer des risques graves,comme l'a montré l'exp du Dengvaxia.
3/n Mais, en particulier, on est en train de substituer, comme cela a souvent été le cas, un objectif quantitatif et tacite (les pharmas adorent les objectifs quantitatifs car faire du chiffre est la seule chose qui compte pour elles) a un projet qualitatif de santé publique.
Read 5 tweets
15 May
1/n Concernant les médicaments considérés comme victimes de la "censure" par une partie de l'opinion, j'ai vu disparaître des discours, en qqs semaines les allusions à l'efficacité de l'HCQ. J'ignore pourquoi.
2/n Mais j'ai aussi appris que cette molécule, qu'on disait délaissée dans les essais cliniques, a été en fait la plus évaluée au monde en tant que remède potentiel au Covid. Image
3/n Si ce revirement est dû à ce qu'un consensus a été atteint sur l'inefficacité de l'HCQ, je comprends mal que la seule réaction ait été de changer de molécule fétiche, sans aucune remise en question.
Read 15 tweets
13 May
1/n Pour ceux qui se demandent pourquoi on devrait faire des études cliniques correctes pour évaluer HCQ ou invermectine, je propose cette vidéo de Tristan, médecin de santé publique passionné d'épidémiologie toujours très pédagogue et non agressif
2/n Au-delà de la question des essais cliniques bien menés (et non truqués) qui ont tout leur intérêt se pose la question des essais cliniques menés dans un but d'obtention d'AMM par les laboratoires.
3/n Ceux là présentent tous les aspects purement formels d'un bon essai clinique mais exploitent toutes les failles, nombreuses, des règles des agences de régulation pour tricher dans un sens favorable à leurs intérêts.
Read 4 tweets
12 May
1/n Un texte et interview passionnants dans @unherd du philosophe et physicien Matthew Crawford qui va nous permettre d comprendre comment la crise du Covid s'inscrit dans le sens de l'histoire et marque une étape qu'il nous faut comprendre unherd.com/2021/05/how-sc…
2/n Matthew Crawford est philosophe, chercheur, et mécanicien. Il analyse dans cet article l'évolution du rôle de la science à l'époque moderne.
3/n Remarques préliminaires. Le texte est très dense et je vais essayer de résumer les idées tout en incluant le texte traduit pour faciliter la compréhension. NP sera pour note personnelle, pour expliciter quand c'est moi qui m'exprime.
Read 45 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(