1/n Pour ceux qui se demandent pourquoi on devrait faire des études cliniques correctes pour évaluer HCQ ou invermectine, je propose cette vidéo de Tristan, médecin de santé publique passionné d'épidémiologie toujours très pédagogue et non agressif
2/n Au-delà de la question des essais cliniques bien menés (et non truqués) qui ont tout leur intérêt se pose la question des essais cliniques menés dans un but d'obtention d'AMM par les laboratoires.
3/n Ceux là présentent tous les aspects purement formels d'un bon essai clinique mais exploitent toutes les failles, nombreuses, des règles des agences de régulation pour tricher dans un sens favorable à leurs intérêts.
4/n Entre autres, des gens comme @VPrasadMDMPH ou @oncology_bg cherchent à alerter et sensibiliser les médecins à ce sujet, ainsi qu'au rôle que jouent les conflits d'intérêts, notamment financiers, qui sont massifs pour biaiser le jugement individuel et les recommandations.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
