Thread by @rodrigodasilva

Ontem, a Federação Internacional de Jornalistas, a maior organização de jornalistas do planeta, publicou um relatório acusando a China de construir uma rede de jornalistas em veículos espalhados pelo mundo para elogiar Pequim.

Segue o fio.

ifj.org/media-centre/n…

O relatório afirma que:

1. A China está construindo uma série de acordos com veículos e jornalistas ao redor do mundo - de tradução à publicidade;

2. Esses acordos custam muita grana a Pequim;

3. Essa relação influenciou a cobertura sobre a Covid-19.

ifj.org/fileadmin/user…

Segundo o relatório, graças à pressão chinesa, num ano em que a pandemia de coronavírus prejudicou a imagem de Pequim globalmente, a cobertura sobre a China na imprensa internacional foi mais positiva em 2020.

Parte disso também porque a China está mais fechada para a cobertura internacional, dificultando a entrada de jornalistas estrangeiros no país, aumentando a dependência da imprensa internacional do "noticiário" estatal.

Segundo o relatório, países que recebem vacinas chinesas para a Covid-19 têm uma cobertura jornalística mais favorável a Pequim do que países que não recebem - estes tendem a focar em reportagens sobre o encobrimento da origem da pandemia em Wuhan.

Como conta o New York Times, em alguns países, jornalistas estão sendo pressionados a publicar mesmo discursos oficiais de Xi Jinping, já traduzidos.

Alguns são demitidos por falar sobre Xinjiang.

nytimes.com/2021/05/09/bus…

A acusação a Pequim não é novidade. Em 2020, a mesma Federação Internacional de Jornalistas já havia publicado um outro relatório, denunciando o aumento da influência chinesa na cobertura da imprensa internacional.

ifj.org/media-centre/r…

Em 2019, outra importante organização da categoria, a francesa Repórteres Sem Fronteiras, já havia lançado um relatório de 52 páginas com as mesmas denúncias sobre Pequim.

rsf.org/en/reports/rsf…

Em 2020, a Freedom House também lançou um extenso relatório sobre a escalada da influência chinesa na imprensa internacional:

freedomhouse.org/report/special…

Em 2018, o Guardian publicou uma longa reportagem sobre o tema:

theguardian.com/news/2018/dec/…

Diplomatas chineses também ameaçam jornalistas estrangeiros que publicam críticas a Pequim. Exemplos:

Peru: rsf.org/en/news/chinas…

Austrália:
dailytelegraph.com.au/blogs/tim-blai…

Reino Unido:
reuters.com/article/us-chi…

Dinamarca: dw.com/en/china-angry…

Suécia: theguardian.com/world/2020/jan…

Se você reparou, até aqui, nada dessa thread relata o meu ponto de vista, mas o trabalho das maiores organizações e veículos de jornalismo do mundo, com as devidas fontes.

Munido dessas informações, estas são as minhas impressões a respeito:

1. Nenhum partido político no mundo tem tamanha influência na imprensa internacional como o que controla o Estado chinês;

2. Essa influência dificilmente não está presente no Brasil;

3. Essa possível presença não apaga o fato de que há bons jornalistas no Brasil;

4. A China é a 177 em 180 países no ranking de liberdade de imprensa da Repórteres Sem Fronteiras. Dos grandes atores geopolíticos, a China é a que tem menos respeito pelo jornalismo profissional;

5. A influência chinesa no jornalismo mundial é uma ameaça à profissão;

6. Desconfie de todo jornalista brasileiro flagrantemente pró-Pequim - ou milita por ditadura, ou é bem pago para isso;

7. O que acontece em nosso maior parceiro comercial é sub-reportado pela imprensa brasileira, e esta negligência é uma ameaça às nossas próprias instituições;

8. Por óbvio, o partido que controla o Estado chinês nem de longe é o único a atacar o trabalho da imprensa;

9. Desconfie de todo governante que busca indiscriminadamente invalidar a importância do jornalismo profissional - esse é o caso de Jair Bolsonaro e Donald Trump;

10. Jornalistas também erram e não devem ser poupados de críticas. Há bons e maus profissionais em qualquer área. Mas não existe país livre sem imprensa livre. E a única forma de enfrentar ameaça ao jornalismo profissional é com a defesa do jornalismo profissional.