Sobre el desenlace de ayer, hubo una serie d situaciones impidieron lo q much@s hubiéramos querido: primarias PS-FA-PC.
Pero creo q apuntar con el dedo a "él" o "la" responsable de esta jornada, sería replicar los análisis poco acertados del último tiempo. Algunas reflexiones:
👇🏽
1. A pesar de las confluencias programáticas en las q se ha ido convergiendo en el último tiempo en el eje PS-FA-PC, no se han logrado generar aún confianzas significativas entre las dirigencias de los bloques. La situación de septiembre pasado y acusaciones cruzadas agravó esto.
2. Ese episodio (inscripción de municipales/gobernaciones) generó la salida del PL y de un grupo de RD. La tesis detrás fue principalmente el temor y rechazo a una alianza con el PC, que fue bastante explícita. Desde un sector de la ex-concertación celebraban ese quiebre.
3. Luego vino la inscripción de constituyentes. Se consolidaron los dos bloques: UC y AD, y por supuesto varias listas independientes por fuera. Los bloques evidentemente levantaron ideas distintas y compitieron varios meses.
4. Al aplazar las elecciones por el manejo desastroso de la pandemia, la discusión presidencial comenzó a correr en paralelo. Desde el FA decidimos empujar una quijotesca tarea de juntar 25 mil firmas para inscribir una primaria + amplia que Apruebo Dignidad.
5. Los que salieron del FA apelando a la unidad, lo hacían excluyendo al PC, al FA y a la DC, intentando levantar una precandidatura propia. El PPD también entonaba ese coro excluyendo a Boric y Jadue hace menos de una semana. El PS mantuvo puertas abiertas hasta elecciones.
6. Y en ese contexto llegaron las elecciones. No es un misterio que lo que ocurrió el fin de semana fue un terremoto para la política transicional. La irrupción de independientes y el voto castigo a las candidaturas de Chile Vamos y UC fue bien nítido.
7. A partir del resultado quedaban 72 hrs para hacer un giro en los sucesos de los últimos meses (y podríamos decir, de años). Todas las orgánicas comenzaron a preparar escenarios. Y en medio de todo logramos las firmas para q Gabriel representara un programa transformador.
8. En AD, tras el buen resultado propio y de listas independientes, como la Lista del Pueblo, creemos q hay una conversación pendiente con las nuevas actorías políticas y movimientos sociales -además de otras como el PS- para escribir una Nueva Constitución. Eso requiere tiempo.
9. Desde un sector del mundo independiente se cerró esa puerta a la coordinación conjunta, al menos temporalmente. Entonces las conversaciones en los distintos partidos de oposición se intensificaron, pero se mantenía incertidumbre y ambigüedad hasta que llegó el día final.
10. La cantidad de vueltas q tuvo el día de ayer es gigante, y sin procesarlo todo aún lo relevante es que había un escenario en el q aparentemente había espacio de confluencia: una primaria PC-FA-PS. Lo q parecía improbable 24 hrs antes, se abría como oportunidad real.
11. Mi escenario ideal era que esto ocurriera, pero el déficit de gestión política de todos lados lo impidió. Pasaron muchas cosas. Ayer AM, por ejemplo, se reafirmó la candidatura de NT y PL, pero 4 horas después anunciaron q se bajaban para apoyar la candidatura del PS.
12. El PS, por su parte, daba señales de no querer ir a primarias con Rincón (DC), y algunos sectores intentaron q fuera Yasna la candidata DC, posibilitando la primaria UC. Pero Yasna no estuvo disponible a salvarle los platos rotos al pdte. DC, Chahín. No había confianzas.
13. Las elecciones del fin de semana también prendieron las alertas en el PPD. Proyectando resultados, arriesgaban perder la calidad de partido político en elecciones de noviembre. Entonces, con menos de 10 hrs para inscribir pacto, viene esta declaración.
14. En paralelo, los resultados electorales también instalaban una reflexión/tesis en Apruebo Dignidad. Salvo el PS, q obtuvo 15 constituyentes, la ciudadanía había hecho un voto castigo al resto de las fuerzas de Unidad Constituyente. Sumarlas se podría convertir en un riesgo.
15. Todos estos eventos en paralelo, con pocos canales de comunicación y confianzas, llevaron a que se sentaran en la mesa el PS, el PC y el FA, todos -me consta- con la genuina intención de querer una primaria entre Jadue, Boric y Narváez. ¿Qué pasó entonces que no funcionó?
16. En simple, no hubo punto de encuentro entre las distintas expectativas. El pacto de primarias “venía” con expectativa de lista parlamentaria unitaria y, ante eso, en AD se podría construir consenso respecto al PS, pero no estaba esa misma predisposición con el PPD
17. Luego dejó de estar de forma explícita la lista parlamentaria, pero seguía como una promesa tácita. La inclusión del PPD-PL era sólo nominal (para q sus militantes pudieran votar en primarias). En ese momento hubo diferencias al interior de AD y se necesitaba la unanimidad.
18. Era una diferencia legítima. Para algunxs la junta de firmas venía con la expectativa de unas primarias como éstas, sin importar la composición del pacto. Para otrxs, lo sucedido el fin de semana daba una señal en sentido de poner nuevos bordes al pacto electoral.
19. Lo q más me frustra de todo esto, es q creo q con un día más, esto resultaba. Pero el choque de expectativas en la reunión, y la negativa a la inclusión del PPD, con un par de horas restantes, hizo q el PS se parara de la mesa y tirara el mantel. No había vuelta atrás.
20. Tendremos que sacar muchas lecciones de este episodio. Hay varias confianzas rotas y posiciones q parecían cercanas se alejaron ayer a raíz de este desencuentro. Espero que el tiempo permita reconstruir el espacio natural de confluencia en torno al socialismo democrático.
21. Pero ahora, el desafío es claro. A seguir trabajando para que las ideas q hemos venido defendiendo hace años desde el FA, movimientos sociales e independientes, lleguen a primera vuelta con @gabrielboric a la cabeza. Seguimos!
#BoricPresidente

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Giorgio Jackson

Giorgio Jackson Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GiorgioJackson

2 Mar
Entiendo q hay desconfianza en el debate político, pero acá hay mucha desinformación sobre el proyecto de ley aprobado hoy, q regula agentes de mercado (boletín 10.162-05). Si, la mal llamada “#LeyMordaza”. Aquí explico el impacto del proyecto y los mitos q andan dando vuelta.
1.- CHAO ANATOCISMO
Lo más transcendente a mi parecer, y q se logró pese al fuerte lobby de la banca, fue terminar con el interés sobre interés en caso de mora. Esto frena el abuso x parte de bancos y retail, sobre todo hacia quienes no llegan a fin de mes. #DeudaMaldita
2.- DENUNCIANTE ANÓNIMO
A pesar de la obvia resistencia de grandes empresas, se incluyen incentivos económicos y protección para trabajador@s que, en conocimiento de alguna irregularidad o incumplimiento de la ley por parte d su empresa, la denuncien en favor del interés público.
Read 12 tweets
3 Jun 20
Como integrante de la comisión de hacienda me han llegado muchas preguntas sobre el proyecto que veremos hoy en comisión. Todo lo que hay q saber sobre “el corralito a los fondos de pensiones” lo intentaré explicar en este hilo. Va a ser medio largo, pero vamos por parte. RT
Ayer se levantaron alertas x un paquete d indicaciones q el Gob ingresó al proyecto d ley q establece “nuevas exigencias d transparencia y reforzamiento d responsabilidades d los agentes d los mercados” Pueden ver historia d la ley en Boletín N° 10.162-05. bit.ly/3gRaiPG
El proyecto fue ingresado el 2015 y, antes de estas indicaciones, no había levantado ninguna preocupación pública, porque en general contenía correcciones moderadas al funcionamiento del sistema financiero. Así, el 23 de abril de este año el Senado lo aprobó unánimemente.
Read 14 tweets
5 May 20
Con este tuit, diputado @Diego_Schalper nos da una lección de Fake News. Fracción d verdad para comunicar un mensaje q mentiroso.
1. "Aprobada rebaja parlamentaria" (❌FALSO, se fue a mixta).
2. Añade imagen d votación d "letra chica", buscando hacerla pasar x rebaja.
Increíble.
Acá, por ejemplo, la cobertura de la prensa del Congreso sobre la votación de hoy.
Parece que estas FakeNews son oficialmente la línea comunicacional de todo Chile Vamos. Acá otro ejemplo.
Read 5 tweets
27 Mar 20
Desde temprano en la comisión de Trabajo y ahora en Hacienda, para revisar el proyecto q permite pagar parcialmente sueldos c/seguro de cesantía. Acabo de reiterar algunas de las dudas que me surgen de este proyecto. Me han preguntado harto al respecto, así que las resumo acá:
1. La fuerza de trabajo son + de 9 millones de personas. Este proyecto aborda menos de la mitad, q son quienes tienen cotizaciones en seguro de cesantía. ¿Qué solución ofrecemos a es@s trabajador@s? Acá @cristobalotero resume bien con cifras d esa crítica. ciperchile.cl/2020/03/26/pol…
2. ¿Quién decide la suspensión de contrato con pago vía seguro de cesantía? En vez de ser automático, nosotros hemos planteado q sea en acuerdo con organizaciones sindicales, o en su ausencia, mutuo acuerdo con trabajador@s, para superar el escandaloso dictamen de la DT.
Read 7 tweets
15 Nov 19
Hay personas que, genuinamente, me han preguntado sobre el quórum inscrito en el acuerdo de ayer y otras que, malintencionadamente, comparten falsedades para intentar atraer atención. Aquí explico por qué ayer NO FUE "cocina" y por qué "no es una trampa" el quórum de 2/3.
1. Sobre la famosa "cocina". Dicho término se acuñó en 2014 cuando, en una casa particular, lejos del escrutinio público y comunicado semanas después, se "cocinó" un acuerdo entre parlamentarios y empresarios para favorecer a estos últimos respecto de lo ya aprobado en Cámara.
2. Ayer sostuvimos reuniones públicas entre parlamentarios en el Congreso Nacional, sobre un tema que todo Chile sabía (a saber, diferencias en el mecanismo para tener una Nueva Constitución), en medio de una crisis social q demandaba diálogo, y con la prensa presente ahí mismo.
Read 14 tweets
21 Aug 19
Hoy en la sala de la cámara de diputados estamos en el debate sobre la reforma tributaria. El día de mañana se vota y creo necesario que la mayor cantidad de gente pueda comprender la brutalidad que se podría aprobar. Les pido ayuda 🙏🏽🙏🏽🙏🏽 con un RT a este HILO.
👇🏽👇🏽
Partamos por el principio. Tras revisar técnicamente el proyecto del Gobierno, nos dimos cuenta que, discursos más o menos, el principal impacto dela reforma sería en favor d los grandes grupos económicos. Por eso lanzamos el sitio lossuperricosprimero.cl.
Solicitamos más información al Gobierno, para saber a quienes beneficiaría la reintegración tributaria (el "corazón de la reforma"). Esto fue lo que nos llegó. Pensábamos que sería suficiente para que la oposición rechazara.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(