,
13 tweets,
7 min read
Read on Twitter
Hoy en la sala de la cámara de diputados estamos en el debate sobre la reforma tributaria. El día de mañana se vota y creo necesario que la mayor cantidad de gente pueda comprender la brutalidad que se podría aprobar. Les pido ayuda 🙏🏽🙏🏽🙏🏽 con un RT a este HILO.
👇🏽👇🏽
👇🏽👇🏽
Partamos por el principio. Tras revisar técnicamente el proyecto del Gobierno, nos dimos cuenta que, discursos más o menos, el principal impacto dela reforma sería en favor d los grandes grupos económicos. Por eso lanzamos el sitio lossuperricosprimero.cl.
Solicitamos más información al Gobierno, para saber a quienes beneficiaría la reintegración tributaria (el "corazón de la reforma"). Esto fue lo que nos llegó. Pensábamos que sería suficiente para que la oposición rechazara. 
En esos momentos, hice otro HILO sobre lo que significaría que se aprobara la reintegración del sistema.
Para más detalles, sugiero revisar las columnas de @lambeth_george @cristobalotero y @dvergarad en @ciper.
1) ciperchile.cl/2019/07/18/com…
2) ciperchile.cl/2019/07/24/evi…
3) ciperchile.cl/2019/08/02/una…
1) ciperchile.cl/2019/07/18/com…
2) ciperchile.cl/2019/07/24/evi…
3) ciperchile.cl/2019/08/02/una…
Cada vez se hacía + difícil argumentar que esto beneficiaría a las PYMEs, pero se comenzó a hablar de la importancia d la "equidad horizontal". La columna de @arepetto muestra por qué es una ilusión. SPOILER: trabajador@s no pueden postergar sus impuestos.
economiaynegocios.cl/noticias/notic…
economiaynegocios.cl/noticias/notic…
Lo peor, es que tras la aprobación de esta reforma, el peso del regresivo Impuesto al Valor Agregado (IVA), que en Chile ya es escandalosamente alto, va a aumentar, según el propio informe financiero del Gobierno.
Pero adivinen qué pasó... Primero, les invito a que lean lo que sale en la foto.
¿quién creen que lo dijo?
¿quién creen que lo dijo?
No, no lo dije yo, ni alguien del FA. Lo dijo el presidente de la DC, @fchahin. ¿Cómo? ¿El mismo que llegó a acuerdo con el Gobierno?
Si, pero ojo, que lo dijo el 2014. Claro, no tiene por qué estar de acuerdo consigo mismo.
Si, pero ojo, que lo dijo el 2014. Claro, no tiene por qué estar de acuerdo consigo mismo.
A mayor abundamiento, economistas de la DC o cercanos, como Micco o Ffrench Davis plantearon lo regresiva que sería esta reforma tributaria. Aún así, el timonel de la DC les bajó la línea a sus parlamentarios.
Lo importante parece q no son los principios, sino q aparecer en las portadas d los diarios "con la sartén por el mango". Mañana votaremos esto en la sala y la mayoría d la DC va a darle los votos al Gobierno para q esto se apruebe. A pesar d los tuits del pasado como este =/
otro tema muy importante, tiene q ver con el supuesto impuesto verde. Lo + escandaloso es q se mantenga en $5 dólares por Ton/CO2, cuando @dsocial_gob lo cuantifica en $32.5, y q se haya postergado a 2025 su implementación. Acá lo explica @pepoglatz:
En síntesis, acá está mi intervención de hoy. Nadie hasta ahora ha respondido esta pregunta:
¿Por qué es una urgencia hoy el q Luksic, Angelini, Matte, Piñera, Paulman y etc, paguen menos impuestos?
¿Los niños primero? Nop, #LosSuperRicosPrimero
🙏🏽🙏🏽 RT
¿Por qué es una urgencia hoy el q Luksic, Angelini, Matte, Piñera, Paulman y etc, paguen menos impuestos?
¿Los niños primero? Nop, #LosSuperRicosPrimero
🙏🏽🙏🏽 RT
