Ich habe mal die Recherchen von @AnnikaJoeres u.a. zum Anlass genommen, mir die Aktivitäten und Aktiven von "Gegenwind Schwarzwald" mit Bezug #Infraschall näher anzusehen.
Kleiner 🧵
zeit.de/2021/21/energi…
Kleiner 🧵
zeit.de/2021/21/energi…
Schon das Bannerbild der Startseite von "Gegenwind Schwarzwald" macht klar, wie diese Organisation arbeitet.
Es geht darum Ängste zu schüren!
Es geht darum Ängste zu schüren!
Wie zu erwarten, ist das Thema #Infraschall nicht weit. Ein kleiner Auszug aus dem aktuellen Flyer
So, auch für "Gegenwind Schwarzwald" meine Lieblingsgrafik. Sechs Drucksignale - drei mit den "#Infraschall-Pulsen" eines Windrads in 800m - drei ohne. 🤦♂️
Und klar, "... durch Mauern hindurchgehen und sich in
geschlossenen Gebäuden sogar verstärkt auswirken". 🤦♂️
Leider sagen Messungen und die Physik genau das Gegenteil. 🙂
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
geschlossenen Gebäuden sogar verstärkt auswirken". 🤦♂️
Leider sagen Messungen und die Physik genau das Gegenteil. 🙂
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Besonders aktiv bei "Gegenwind Schwarzwald" ist Prof. Dr. Werner Roos. Herr Roos hat Pharmazie studiert und ist #Infraschall-"Experte".
Er hat mehrere Artikel zu #WEA und #Infraschall im Internet publiziert. Einen aktuellen sogar zum #BGR-Rechenfehler
Er hat mehrere Artikel zu #WEA und #Infraschall im Internet publiziert. Einen aktuellen sogar zum #BGR-Rechenfehler
Der Artikel ist im Grunde das gleiche Geschwurbel wie der @Welt-Artikel von @Wetzelstrom.
Ganz witzig ist der letzte Absatz: "Da wir die Originaldaten der BGR nicht kennen, können wir die Notwendigkeit der Korrektur nicht beurteilen."🤦♂️
Ganz witzig ist der letzte Absatz: "Da wir die Originaldaten der BGR nicht kennen, können wir die Notwendigkeit der Korrektur nicht beurteilen."🤦♂️
Von Experte zu "Experte" helfe ich doch gerne aus. Eigentlich sollte man sich die Daten genauer anschauen, BEVOR man dazu was schreibt, Herr Roos! 😅
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Herr Roos ist auch der Autors des aktuellen Grundsatzpapiers zu #Infraschall von #Vernunftkraft. Auf dieses verweist er auch in seinem #BGR-Artikel.
Witzig: Im Grundsatzartikel argumentiert Herr Roos mit den falschen, viel zu hohen Schalldruckpegel der #BGR. Da hat Herr Roos wohl so ziemlich gar nichts verstanden.
Ich frage mich immer wieder, wie man mit so offensichtlichen Lügen den Ausbau der #Windenergie verhindern konnte.
Herrenknecht & Co. sollten sich wirklich fragen, ob es auf Dauer klug ist, solche Lügner zu unterstützen.
Herrenknecht & Co. sollten sich wirklich fragen, ob es auf Dauer klug ist, solche Lügner zu unterstützen.
Und Prof. Roos passt gut in die Gruppe der pensionierten Professoren (Vahl, Lüdecke, Vahrenholt ...), die anscheinend ein Problem damit haben, zu wenig Aufmerksamkeit zu bekommen. 🙄
Noch ein Nachtrag zum "Experten" Prof. Roos:
"gleiche Messung im Haus. Die Gesamtintensität sinkt, da der Hörschall gedämpft wird, nicht aber die Infraschall-Peaks."
Wahnsinn! Roos präsentiert eine Messung, die ganz klar eine Dämpfung zeigt, aber erkennt diese nicht! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
"gleiche Messung im Haus. Die Gesamtintensität sinkt, da der Hörschall gedämpft wird, nicht aber die Infraschall-Peaks."
Wahnsinn! Roos präsentiert eine Messung, die ganz klar eine Dämpfung zeigt, aber erkennt diese nicht! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Die Messung passt übrigens auch quantitativ sehr gut zu meinen Messungen. Entfernung zur ersten Anlage 421m - Pegel (grob integriert) von 55dB. 😀
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
