Las Leyes de Verkko y los asesinatos de mujeres
Las tasas de homicidios han ido disminuyendo en los países desarrollados. Pero no todos los homicidios disminuyen en la misma medida. El comportamiento de los homicidios de pareja/domésticos difiere del de los homicidios generales.
Veli Kaarle Verkko (1893-1955) fue un criminólogo finlandés, pionero en el estudio de la investigación comparativa de homicidios entre países.
Verkko observó que había índices de asesinatos diferentes en cuanto al grado de desarrollo del país, viendo que cuanto más desarrollada se encontraba una sociedad, menos casos de asesinatos se daban.
También ocurre que si se compara las posibilidades de ser asesinado, hay grandes diferencias entre hombres y mujeres. A nivel mundial, por cada mujer asesinada hay cuatro hombres asesinados.
Las dos leyes de Verkko son:
Primera Ley de Verkko (ley estática): cuantos más homicidios se den en una sociedad, tanto de hombres como de mujeres, lo esperable es que el porcentaje de mujeres perpetradoras y asesinadas sea menor.
Dicho al revés, cuantos menos asesinatos haya, más probable es que el porcentaje de mujeres perpetradoras y víctimas de homicidio sean mayor. Cuantos más homicidios se cometan en una sociedad, más probable es que las personas asesinadas sean hombres.
Segunda Ley de Verkko (ley dinámica): Cuanto más desarrollado es un país, es más predecible que la violencia “general” o “de calle” se irá reduciendo, pero no lo hace así, o al menos, no en la misma medida, la violencia doméstica.
Es decir, los cambios en las tasas de homicidios en una sociedad se deben sobre todo a la disminución de los homicidios fuera del entono doméstico.
Si miramos estos datos sobre España, vemos que son compatibles con las leyes de Verkko. Vemos una disminución muy marcada de los homicidios generales cosa que no ocurre con los homicidios de pareja.
Merece la pena señalar que la evolución de los homicidios generales es “espontánea”, es decir, no hay planes de intervención específicos para ellos mientras que en el caso de los homicidios de pareja existen leyes y pactos de intervención específicos.
En el Estudio Global del Homicidio de 2013 de la ONU vemos estos datos que también son compatibles con las leyes de Verkko.
UNODC Global Study on Homicide 2013
unodc.org/documents/gsh/…
Hay que decir que, como ocurre en ciencia, no todos los estudios son coincidentes y hay trabajos que encuentran que no se cumplen las leyes de Verkko:

ojp.gov/ncjrs/virtual-…

journals.sagepub.com/doi/abs/10.219…
Pero, en general, se considera que el núcleo de las leyes de Verkko es acertado. Esto no significa que algunos tipos de homicidios sean completamente invariables. Sólo significa que la variabilidad de los distintos tipos de homicidios difiere.
¿Cuál es la explicación del fenómeno? La respuesta corta es que no lo sabemos pero la hipótesis es que en las familias y en las parejas hay inevitables conflictos interpersonales por conflictos de intereses y en algunos casos extremos se llegaría al homicidio.
Un ejemplo podrían ser los países nórdicos donde hay una gran sensibilidad en cuanto a la igualdad de derechos entre los sexos pero tienen tasas de homicidio de pareja más elevadas que en los países mediterráneos.
Ocurre que en estos países la vida se hace más en casa y, según la hipótesis anterior, los conflictos y tensiones entre familiares se potenciarían aumentando el riesgo de violencia. Verkko también achacaba un papel a las diferentes reacciones de las poblaciones al alcohol.
Para leer más:
Verkko’s Laws: Explaining Violence Against Women
virtualpsychcentre.com/verkkos-laws-e…

Hay traducción al español:
Leyes de Verkko: explicando la violencia contra las mujeres
psicologiaymente.com/forense/leyes-…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pablo Malo

Pablo Malo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pitiklinov

25 May
Los individuos narcisistas son más agresivos y violentos:

“Nuestra revisión descubrió que los individuos con altos niveles de narcisismo son especialmente agresivos cuando se les provoca, pero también son agresivos cuando no se les provoca.
Los participantes en el estudio con altos niveles de narcisismo mostraron altos niveles de agresión física, agresión verbal, difusión de chismes, intimidación a otros e incluso desplazamiento de la agresión contra transeúntes inocentes.
Agredían tanto de forma exaltada como con sangre fría. El narcisismo estaba relacionado con la agresión en hombres y mujeres de todas las edades, tanto de países occidentales como orientales.”
Read 4 tweets
17 May
Creencias Funcionales y Creencias Sociales:

Según Kevin Simler, tenemos dos tipos de creencias y saber diferenciarlas es importante para entender el mundo que tenemos ahí fuera (y aquí en Twitter)
Las creencias “realistas” que nos dan un información precisa acerca del mundo serían las creencias funcionales: qué plantas se pueden comer, cuáles son venenosas, cuántos kilómetros hay de un sitio a otro, con quién podemos ligar porque está libre, etc.
Otras creencias no sirven para representar el mundo de forma fiable sino que tienen ventajas sociales/políticas. Esas creencias son las creencias sociales: En el trabajo nos recompensan si creemos cosas buenas acerca de la empresa, en política si seguimos la línea del partido…
Read 18 tweets
6 May
Los políticos de Estados Unidos tienden a utilizar el lenguaje moral con más frecuencia cuando tienen menos poder, según un nuevo estudio publicado en Psychological Science.

psypost.org/2021/05/member…
vía @BioTay
Wang y su colega, Yoel Inbar, analizaron 687.360 mensajes de Twitter de congresistas estadounidenses entre 2016 y 2018, así como 2.630.688 discursos publicados en el registro del Congreso de Estados Unidos entre 1981 y 2017.
Los investigadores utilizaron una técnica automatizada de análisis de textos para identificar el lenguaje asociado a los fundamentos morales de daño, justicia, lealtad, autoridad y pureza. (La teoría de los fundamentos morales es la de Jonathan Haidt)
Read 10 tweets
4 May
“’Alba' es... una hermosa palabra británica. Sin duda, es mucho más antigua que Escocia. Desde hace milenios, se utiliza para designar la totalidad de Gran Bretaña.
Por eso, los primeros geógrafos griegos, cuando escribían sobre la misteriosa tierra que se extendía más allá del Océano, se referían a sus habitantes como Albiones;
y por eso los enciclopedistas romanos, incluso después de que gran parte de la isla se hubiera constituido en una provincia llamada Britannia, señalaban doctamente que su nombre había sido originalmente Albión.”
Read 4 tweets
3 May
“Por qué recordamos más leyendo -especialmente la letra impresa- que con el audio o el vídeo”

theconversation.com/why-we-remembe…
“Tanto los estudiantes de secundaria como los universitarios juzgaron abrumadoramente que la lectura en papel era mejor para la concentración, el aprendizaje y la memoria que la lectura digital.
Con el papel, hay una imposición de manos literal, junto con la geografía visual de las distintas páginas. La gente suele relacionar su recuerdo de lo que ha leído con la extensión del libro o el lugar de la página en el que se encuentra.
Read 9 tweets
2 May
La Práctica de la difamación ritual,
por Laird Wilcox:

Difamación ritual es la destrucción, o intento de destrucción, de la reputación, estatus o carácter de una persona o grupo de personas por medio de lenguaje o publicaciones injustas.
El elemento central de la difamación es la retaliación por las actitudes, opiniones o creencias, reales o imaginarias, de la víctima con la intención de silenciar o neutralizar su influencia y de que sirva de ejemplo a los demás para evitar que violen determinados tabús.
Es ritual porque sigue un patrón predecible y estereotipado que liga una serie de elementos como en un ritual. Los elementos de la Difamación Ritual, según Laird Wilcox son estos:
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(