Se ha quedado buena tarde para responder las preguntas que tengo atrasadas en el CC que está abandonado de hace unos meses (lo siento soy un desastre), así que si tenéis preguntas (a ser posible de derecho y si es de penal ya 10/10) este es vuestro momento curiouscat.me/Hoyuelicos
También lo abandoné porque las preguntas que fui viendo son sobre mi vida y mucha *perecita*, la verdad, ya que me lo hice para responder sobre derecho. Pero bueno, ya que me pongo pues contesto a todo y ya.
D:
Bueno me ha aliviado ver que algunas son simplemente cosas que me contáis en anónimo y que no tengo ni que responder jajajaja gracias
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Se está compartiendo mucho (demasiado) un hilo asustaviejas de un señor que ha visto a bien comentar una ley (sin ser él jurista ni nada parecido) afirmando que a partir de ahora se pueden vulnerar tranquilamente DDFF. Vamos paso a paso a desmentir todo esto 👇
Primero vamos a hablar un poco de la ley: es una transposiciónde la Directiva (UE) 2016/680 que se tendría que haber adoptado hace ya más de tres años y la inactividad del gobierno anterior nos ha costado a los españoles 23 millones de euros.
La Directiva: eur-lex.europa.eu/legal-content/…
Una directiva ya transpuesta en otros Estados miembros (EEMM) de la UE y que éstos no se han convertido en China, ni son ahora un Gran Hermano ni la población está siendo espiada.
Parece que se nos olvida, pero hace unos años pasó algo parecido a lo del torero Víctor Barrio (fue incluso peor) con Bimba Bosé. Tras saber su muerte, esto se llenó de mensajes homófobos contra ella. Mucha gente entendió que prevalecía la libertad de expresión.
No hubo denuncia por parte de la familia ni hizo falta que se pronunciara ningún tribunal. Así de normalizados tendrán los mensajes homófobos, incluso aunque muchos de éstos se propasasen de un discurso político y fueran meramente injuriosos.
Como todo, hay que ver el contexto. A mí muchos de los mensajes de arriba me resultan ya fuera de la legalidad, pero porque ni siquiera se escudan en un discurso político e incluso van directamente a la cuenta del familiar, a dirigirse a él, para soltar esos mensajes deleznables.
Ayer el Tribunal Constitucional desestimó el recurso de amparo condenando a la concejala Datxu Peris al entender que la libertad de expresión no ampara llamar “asesino” a un torero tras fallecer. Me he leído la sentencia y su voto particular, así que vamos a comentarla. Hilo va.
En esta sentencia la magra está básicamente en las dos últimas páginas. Gran parte de la sentencia versa del peligro de las redes sociales en cuanto a la facilidad de difusión de los mensajes y el privilegio del anonimato, lo cual no ocurría para nada en este asunto en cuestión.
Este caso trataba de un mensaje de la concejala Datxu Peris en su Facebook, compartido con su nombre y apellidos, nada anónimo, y además apenas difundido. El mensaje sólo tuvo difusión real a raíz de la denuncia, lo cual no ha tenido en cuenta el TC.
Vamos con la causa archivada de las mujeres grabadas orinando en la vía pública como delito contra la intimidad. Que haya sido archivada, ¿significa que es legal y que no sea perseguible por la justicia? No y no. Dentro hilo.
Los hechos: una persona colocó una cámara oculta para grabar a casi una centena de mujeres, algunas de ellas menores, orinando para, después, subirlas a una página porno y lucrarse con ello.
Estos hechos fueron denunciados como un delito contra la intimidad, siendo el bien jurídico protegido de estos delitos, como su nombre indica, la intimidad. Ésta es indivisible a la privacidad y esto es una definición que no se puede cambiar.
Venga, vamos con un cursillo rápido para los policías en caso de que dentro de un piso se esté cometiendo una infracción administrativa como una reunión de más personas de las permitidas. ¿Qué podéis hacer y qué no? 👇
1. NUNCA, BAJO NINGÚN CONCEPTO entréis en el piso sin el permiso de los moradores si no tenéis orden judicial. Ellos estarán cometiendo una infracción administrativa, pero si entráis en el piso sin permiso, vosotros estaréis cometiendo un delito de allanamiento de morada.
2. Tenéis otras muchas alternativas LEGALES. Sois policías. Deberíais saberlas y, desde luego, saber cómo actuar sin cometer un delito. Pero por si acaso aprobásteis la oposición de chorra y no tenéis ni idea de cómo actuar sin delinquir, allá van:
Hoy Eugenio d'Ors ha aprovechado el #8M2021 para soltar los bulos machistas de todos los años. Hoy es el día idóneo para luchar contra esos bulos y contra el machismo que quieren seguir perpetuando. Hilo ♀️.
1. Eso de que las mujeres llamamos "torpes" a los hombres sistemáticamente no sé de dónde se lo ha sacado. A lo mejor está tan acostumbrado a que se lo llame su mujer todos los días que ya se piensa que lo hacemos todas.
Precisamente el feminismo está en contra de esas generalizaciones binarias de mierda de hombres/mujeres, entre ellas lo de poder hacer dos cosas a la vez. Os quejáis de los tópicos que os molestan con más tópicos, en vez de hacer como nosotras y luchar para acabar con ellos.