México tiene una peculiar costumbre a hacer trendings de todo. Esa rara idea que hacer trendings tuviera algún sentido, solo por hacerlos.
Sí, mire, señor, señora, vaya a su cocina, tome un montón de sarténes y déjelos caer al suelo.
Sí, mire, señor, señora, vaya a su cocina, tome un montón de sarténes y déjelos caer al suelo.
El estruendo que eso hace, sirve igualito que los trendings de porras o denuestos. Esta arrobita del señor le avisó hace mucho. Hoy Twitter lo confirma.
Porfita, sugerencia muy encarecida, pásele y leale
blog.twitter.com/es_la/topics/i…
Porfita, sugerencia muy encarecida, pásele y leale
blog.twitter.com/es_la/topics/i…
Acorde a las observaciones de Twitter "12% de las personas votan siempre por el mismo partido político, mientras el 88% restante asegura que vota dependiendo del candidato, candidata o las propuestas." "37% aseguró que su voto todavía no se había definido."
Este renglón me llama la atención:
"el estudio demuestra que 7 de cada 10 personas no quieren ver campañas negativas, mientras que 9 de cada 10 aseguran no querer ver manipulación de la conversación política en la plataforma."
"el estudio demuestra que 7 de cada 10 personas no quieren ver campañas negativas, mientras que 9 de cada 10 aseguran no querer ver manipulación de la conversación política en la plataforma."
El problema es la forma tribal y polarizada con la que se participa en la plataforma. Tirios y Troyanos creen que quien opina diferente es porque le pagan, o que al menos, hay algún interés económico oculto o de algún beneficio en compensación.
Clásico. Pero equivocado.
Clásico. Pero equivocado.
Regresando a los trendings, el 88% de potenciales votos indefinidos, según los datos de Twitter, pueden ser influidos por tendencias constructivas y temáticas, con propuestas e ideas.
En cambio, los ataques y denuestos, o porras y ¿apoyo?, alias astroturf, solo sirven para reforzar a quienes ya están convencidos, a quienes ya están decididos de antemano por quién si, o no, van a votar. Y eso es sólo el 12%.
Entonces... ¿por qué la insistencia de hacerlo todo trending?
Hay un rasgo peculiar, singular, parte de la misma dinámica de polarización que se vive. Los trendings tienen también un tono identitario. Acá se usan con frecuencia como elementos de refuerzo de una narrativa.
Hay un rasgo peculiar, singular, parte de la misma dinámica de polarización que se vive. Los trendings tienen también un tono identitario. Acá se usan con frecuencia como elementos de refuerzo de una narrativa.
Y no cualquier narrativa. Se construyen narrativas de tono épico. Es una aproximación diferente a la idea original, los usuarios le han dado uso a los hashtags que resulta imprevisto aun para sus creadores: los han convertido en elementos de comportamiento e identidad colectiva.
Ya no sólo es dar relevancia a un elemento de la conversación, sino que se han convertido en elementos identitarios para distinguir la filiación de quienes se integran en grupos y colectivos, o desean mostrar apoyo a causas, reclamos, exigencias, etc.
Y las convocatorias a hacer trending topic algo, a hacer que sea un tema que marque tendencia en la conversación, es el ejercicio de un comportamiento de confirmación de la pertenencia dentro de esos grupos y colectivos.
Los trendings han pasado a convertirse en refuerzo a la pertenencia de esos grupos y colectivos que a la vez son proveedores de los satisfactores hacia sus integrantes: validación, reconocimiento, aceptación y pertenencia. Elementos que definen y refuerzan, su propia identidad.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
