Bon, les amis...

J'ai appris aujourd'hui le décès d'un de mes proches du #Covid_19. Il n'était pas âgé et s'il avait des comorbidités, je l'ignorais. Avec toute sa famille, ils ont été très prudents depuis mars 2020.

120 morts par jour, c'est aussi ça. Rien n'est fini.
Pour ceux qui me lisent attentivement (s'ils existent), c'était le mari de N.

Il a attrapé le #Covid_19 la semaine où un créneau de vaccination lui était proposé. Quelques semaines auraient fait toute la différences.

Les quelques semaines de confinement qu'on a supplié de prendre en janvier. Jamais la notion de mort évitable ne m'a paru aussi claire.
Et je ne croyais pas cela possible, mais je suis encore plus en colère qu'avant.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with StructuresMinimalistes

StructuresMinimalistes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Minimaliste13

4 Jun
Vous vous souvenez de Marlène Schiappa qui dit aux Grandes Gueules que toutes les forces de gauches sont ambiguës dans leur discours sur la police et que voter pour EELV, c'est soutenir l'islam politique radical ?
Vous vous souvenez qu'elle fait ce cirque fasciste parce qu'Audrey Pulvar n'a pas saisi la main tendue de Darmanin ?

Vous vous souvenez qu'il l'a tendue parce que les avocats de Pulvar ont annoncé une plainte contre lui pour dénonciation calomnieuse ?
Vous vous souvenez que c'était parce qu'il annonçait sur Twitter porter plainte contre elle pour diffamation ?

Vous vous souvenez que quelques heures avant un syndicat de policiers lui avait demandé de le faire, toujours sur Twitter ?
Read 10 tweets
7 May
Je cherche un mot.

Pour décrire cette situation où quelqu'un vous ment, et non seulement vous ment mais énonce avec aplomb l'exact inverse de ce qu'il soutenait un instant avant. Vous le savez et il sait que vous le savez. Il est grotesque, il le sait, mais il se le permet.
Comme lorsque Anne-Christine Lang défend les choix de Jean-Michel Blanquer en pointant qu'avec le contrôle continu, le Bac de Saint-Jean de Passy risque de valoir plus que celui d'un lycée du 93.

Comme lorsqu'Olivier Véran appelle la gauche à regarder en face le bilan social de LREM, la même semaine où la presse laisse fuiter que Laurent Pietraszewski pourrait bien ne plus être tête de liste, et donc que LREM elle-même a honte de son bilan social.

Read 17 tweets
6 May
"Il n'y a de recherche que si les chercheurs sont respectés et récompensés quand ils trouvent. Il peut y avoir levée des brevets mais naturellement il faudra indemniser les laboratoires"

François Bayrou.

Maintenant, Un chercheur et une chercheuse ⬇️

franceinter.fr/emissions/l-in…
-Il faut que nous parlions un peu de notre Radium, son industrie va prendre une grande extension, c'est certain.
-Alors ?
-Alors, nous avons le choix entre deux solutions. Décrire sans aucune restriction les résultat de nos recherches, y compris les procédés de purification.
-Oui, naturellement.
-Ou bien, nous pouvons nous considérer comme les propriétaires, les inventeurs du Radium.
Read 8 tweets
6 May
Je savoure chaque larme de seum des LREM préparant leurs éléments de langage.
Allez, Stanislas, Agnès et Maud, j'ai pitié de vous, je vous en souffle un : "l'opposition veut apparemment le système de santé américain. Moi, je suis fière de la santé de notre pays, et je ne crois pas que les Français qui ont applaudi les soignants, c'est ce qu'ils veulent".
(J'ai préparé aussi les fautes de français, pour que votre prise de parole soir crédible)
Read 4 tweets
5 May
@jamel_dean se demande en substance comment expliquer ce que l'on pourrait appeler le gouvernement par la dissonance cognitive de Macron. Je vais prendre cette question très (trop) au sérieux.

Voici comment je vois les choses. Un long fil.
Le postulat de base de cette discussion est le suivant : depuis février 2020, les décisions d'Emmanuel Macron n'ont même pas été mauvaises - pour atteindre ce niveau il eut fallu que des objectifs explicites les accompagnent - elles ont été absolument irrationnelles.

Pourquoi ?
Macron n'est pas intellectuellement diminué, le réel devrait finir par s'imposer à son esprit.

Et puis non. Pas en février 2020. Pas en août 2020. Pas en janvier 2021. Pas en mai 2021. Et à chaque fois, les conséquences dramatiques inévitables, prévisibles et prévues.
Read 25 tweets
24 Mar
Fin février 2020, Emmanuel Macron est prévenu de la gravité de l'épidémie. Il a attendu jusqu'au 17 mars pour confiner, ce qui a multiplié par 4 le nombre de victimes de la première vague.

Ce n'est pas le choix le plus criminellement irresponsable de sa gestion épidémique.
Toujours fin février, et bien qu'informé par la cellule de crise dédiée à ce problème de la pénurie, il a choisi de nier la nécessité des masques, sans craindre le ridicule le plus grotesque.

Ce n'est pas le choix le plus criminellement irresponsable de sa gestion épidémique.
Fin juillet 2020 et après une quasi-suppression de la circulation du virus dans l'hexagone, celui-ci a entamé une dynamique de croissance exponentielle avec R=1,3. Emmanuel Macron a alors choisi de ne prendre aucune mesure pour casser cette dynamique.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(